Чайнику про бальзу. Требуется мастеркласс.

v_b
Frame:

что у этой лопасти нет крутки

Есть.

Frame

Понятно. Кстати, комнатники делают похожие по форме винты (в смысле

v_b:

и он изначально получился вращающимся задней кромкой вперед.

только там винты из реек толщиной 1 мм и меньше.

Женьчик
Frame:

только там винты из реек толщиной 1 мм и меньше.

Угу, и делают их на стапеле, при помощи того же эмалита(вроде, или чего то другого, тоже жидкого).
А, и реечки бальзовые:)

Frame
Женьчик:

Угу, и делают их на стапеле, при помощи того же эмалита(вроде, или чего то другого, тоже жидкого).

Неужели не рассказывают что, да как? Я в своё время больше узнал от друзей по кружку, чем от руководителя. Правда, это только поначалу, потом, когда стал самым “старым”, работал только со своим наставником. О, чего мы только не делали…

Женьчик
Frame:

Неужели не рассказывают что, да как? Я в своё время больше узнал от друзей по кружку, чем от руководителя. Правда, это только поначалу, потом, когда стал самым “старым”, работал только со своим наставником. О, чего мы только не делали…

Ну как бы, грубо говоря, мне оно нафик не надо. Ведь я не комнатник, я радист…

teichmann

Я с Frame согласен ,Dreischwaneteufel-Лайтинг(как называли его наши пилоты) нэ хухры мухры,если стэнд то да -если летающий-…то…что по проще надо…,Я вот тожэ в моделльлизме новичёк-с каждым новым самолётом -думаю ошибок нэ будет-ан НЭТ-то здесь то там вылазиют косяки-…Так что лучше простенькие моделльки строить,
Как обтяжка? есть ошибки,(прокоментируй) построить каркас это одно ,а построить …и чтобы удобно и правильно обтянуть эт другое…
А вообще радует-что ещё один “Древесный червь” завёлся. о 1х12 масштабе не думаеш построить??с твоим скурпулёзным подходом думаю удастся( не чё что на ты-вроде по годам недалеко…)С уважэнием “Тайхманн”.

Lazy
v_b:

ЗЫ Если Титан, то бодяжить все-таки растворителем или спиртом? Пенопластовые технологии предполагают - спиртом.

Ребята, я вам искренне советую…
Проверьте в литературе, что есть ЭМАЛИТ, а что есть полимерный клей типа “Титан”…

lelik
v_b:

ЗЫ Если Титан, то бодяжить все-таки растворителем или спиртом? Пенопластовые технологии предполагают - спиртом.

Дядьки, вы что, белены объелись, микаленту титаном натягивать? Он же усадки не дает по определению, чем его не разводи. В самом крайнем случае, если эмалита нет и не придвидится - лак НЦ-222, но он гораздо хуже.

P.S. Вова оказался быстрее 😃

P.P.S. Эмалит под именем НЦ-551 в Питере

v_b
Женьчик:

грубо говоря, мне оно нафик не надо

Жень, никогда не отказывайся чему-нить научиться. В жизни могут пригодиться самые экзотические умения.

Женьчик

Будет, время, поспрашиваю, может какую нить информацию от наших комнатников нарою…

v_b

Мэтры подтянулись… Мужики, пасиба. Я все больше прихожу к выводу, что лисапед изобретать не надо. А поэтому - ждем 11-го числа (страна-то пьет 😃 Тут в банк сходил, карту перевыпустить; закрыто; и фееричное объявление “По всем вопросам, связанным с кредитными картами, в том числе и проглоченными банкоматами - после 10-го января”). И начинаю поиск правильных… э-э-э… “комплектующих”


Hans, на “ты” без проблем. И что касается меня - то просьба ко всем: ко мне - на “ты”

Lazy

А микаленту надо стирать и гладить. Утюгом…

Lazy

Ну не дословно…Намочить, развесить ровно, выысушить и прогладить. Но не очень горячим утюгом. Читайте литературу, там всё описано.

v_b

Я и так уже себе “пол-интернета на дискетку сохранил” Но всё сразу охватить не получается. Поэтому вот такие “мелочи” Да еще в форме краткой подсказки - мегаполезны. Еще раз спасибо.

lelik

Я когда микалентой тянул - мочил в процессе окраски. Боже, как давно это было… Кстати, в этом размере мне кажеццо что и микалента с эмалитом будет тяжеловата. Конденсаторную бумажку, водичкой сбрызнуть…

v_b
lelik:

в этом размере мне кажеццо что и микалента с эмалитом будет тяжеловата.

А сколько она по прикидкам добавит веса?

lelik

Слушай, это даже не прикидки. Скорее ощущения.

v_b

И все же. Если тянуть микалентой, к чему готовиться? +5? +10? Понятно, что можно дождаться, сделать и взвесить. Но любопытно-то уже сейчас. А гуру, они чем от чайников отличаются - у них есть опыт. И они могут, даже не делая, приблизительно прикинуть, что будет в итоге.

Frame
v_b:

Если тянуть микалентой, к чему готовиться? +5? +10?

Влад, прибавку в весе трудно определить. Обклейкой микалентной бумагой сейчас мало кто занимается. Раньше ведь клеили кордовые модели, кто там задумывался? Да и от площадей зависит, а кто точно может заранее посчитать площадь покрытия твоей модели? Это всё пробовать надо на образцах. Заодно попробуешь и “титан”, если мне не верят. Я то лично специально попробовал, а народ вряд ли, зачем им это? Я вклинился в тему и провёл эксперимент, вот и всё. А для этой модели главное, чтобы не отвалилось и красиво было. А со временем достанешь всё необходимое и сделаешь как надо. Плёнка, конечно самый лучший вариант в плане веса, но нужна хотя бы 5 микрон, но её красить трудно. А мне “ракетчики” как-то давали плёнку вообще 2 микрона, только какую-то слипшуюся, видимо старую. Та вообще тонкая, как сусальное золото, клеил на “тяжёлые” комнатные резинки (те, которые до 3-х грамм) и на махалёты. Вес мало прибавляется (относительно), но эта плёнка страшный дифицит.

lelik:

Дядьки, вы что, белены объелись, микаленту титаном натягивать?

Да тянется, пробовал, не волнуйтесь, конечно не так, как эмалит, но всё равно можно. Ну что же теперь делать, если нет у человека настоящего эмалита? Конечно, если есть НЦ-551, то не вопрос.

lelik:

Конденсаторную бумажку, водичкой сбрызнуть…

Тяжело конденсаторную бумагу приклеивать, морщины не уходят. Опыт нужен, иначе разлазится, если водичкой.

Lazy:

А микаленту надо стирать и гладить. Утюгом…

Ну это, как бы, само собой разумеется.
Вообще, я давно пришёл для себя к выводу, что эксперименты в моделизме штука неблагодарная. Если надо бальзу, значит бальзу, если эмалит, то эмалит… Сейчас, к примеру химолак пропал, а мне нужен позарез. Может кто знает, чем его заменить? Мне зашивать бальзовые панели на крыле под покраску нечем. С эпоксидкой возится не хочу, тяжёлые крылья получаются.
P.S. Хорошо, что народ подтянулся в тему, а то в режиме диалога неудобно общаться. Вечно что-нибудь забудешь, а так глядишь, может и что нового узнаешь (я имею ввиду себя). Экспериментируй, Влад, всё нормально будет. Только опыты проводи “на кошках”.

v_b
Frame:

Ну это, как бы, само собой разумеется.

Как бы для кого? 😃 Вот для меня, например, было откровением.
То что мэтры заглянули - это супер. Вообще тему-то я создавал отнюдь не для описания постройки, а как раз как попытку привлечь знающих и умеющих, чтобы они рассказали таким желторотикам как я, что, зачем и почему. Но к сожалению не часто ходят гуру по новичковому разделу. Но не в “копиях” же надо было ее создавать. Я там был бы стопроцентно ни к селу ни к городу. Хотя грамотных и умеющих в том разделе не в пример больше чем в этом (ИМХО и “сорри”).
И постройка эта… Лично для меня это лишь средство лучше понять КАК делать. Не потрогав бальзовые стрингеры 1х1 хрен бы я когда понял насколько они хрупкие поодиночке и какую в общем-то жесткую конструкцию они дают когда их десяток. Как бы популярно мне ни объясняли. А если кто-то вдруг захочет рассказать о чем-то не относящемся к данной самолетке (да хотя бы про ту же “зашивку бальзовых панелей на крыле под покраску”) - в этой теме это тоже будет “в тему” (каламбурчик-с)
И возвращаясь к самолетке. Пока нет ни липы ни бумажки с лаком, я пытаюсь изобразить съемный фонарь. Это если вдруг у кого закралось подозрение, что от дел я перешел к словоблудию. 😃

ЗЫ Эк меня в три часа ночи-то… 😃