СКИФ 9.5

iskander-1321
Peter53:

А
А разве пилотажные моторы форсируют?

Владимир Михайлович хотел сказать,что с увеличением кубатуры увеличиваются вес и размеры модели,ведь большая модель лучше смотрится в воздухе,ну и еще куча разных нюансов, которые на маленьких моделях не сделаешь.

oleg40rus

Владимир Михайлович, а каким маслом пользуетесь? И сколько его? Нитрометан не добавляется?

papaAlex
Peter53:

А разве пилотажные моторы форсируют?

По идее - нет. Но, если впихнуть десятикубовик в размеры и массу 7,5-8 кубовика… будет ли это форсированием? Вроде как и нет, а на деле…
Я так понял, что в случае со Скифом, ТЗ по “впихиванию”, было успешно выполнено. Интересно, а 12-ти кубовик, предполагается втиснуть в тот же картер?
А то, что модели увеличиваются (насчёт утолщаются скромно промолчим…), так мне эта тенденция совсем не нравится - эдак скоро и кордодромы ширше/ширее делать придётся…😃

Peter53
Губанов_Игорь:

Сергей, вы спросили, производитель вам ответил в цифрах про конус. Заметьте - не посоветоваться с вами решил и не по дискутировать, а просто ответил. На работе мотора СКИФ это отражается только в той степени, что и 25 лет назад и сейчас он как был лучшим так и остался. И ни один Сталкер или Дискавери к нему еще пока не подобрался…

Ни в коей мере не уменьшая достоинства Скиф,позвольте с Вами не согласиться.По моему субъективному мнению на данный момент Сталкер-это лучшее, что есть для кордового пилотажа. Лёгкий,мощный,при незначительной доводке(посадка подшипников и подшипники)-сказка. Не любит жёсткого контакта с асфальтом.

ZigZag_f2b
Peter53:

Не любит жёсткого контакта с асфальтом.

… а кто его любит?

Strahov

12 куб будет квадратным в том же картере.

papaAlex

“Квадратным” , это имеется виду диаметр/ход поршня? Или внешний вид оребрения?

Strahov

D25 H24=11.77 для начала , а потом 25на25=12,26 в квадр.оребрении.

sergeidv

15сс кто применял уже?
Циклон вроде собирался делать.

Nat

Есть пилотажные моторы Сталкер 81, Дискавери Ретро - 76 (уже не выпускается), РА 75… большей кубатуры не встречал.

Слава_Ямпольский
sergeidv:

15сс кто применял уже?

Компания Jett Engineering, производиель пилотажных двигателей RoJett, вместе с двумя ведущими пилотажниками США(Винди Уртновский и Ричард Оливер), разработали 15-ти кубовый двигатель RoJett 91. Двигатель был настолько мощным что для того что-бы работать в пилотаном диапазоне оборотов, он работал в очень низкой части графика мощности. В этой части графика, мельчайшее изменение в оборотах имеет ОГРОМНОЕ влияние на мощность. Настравиать такой двигатель было исключительно сложно и этот проэкт оставили. Вот модель с таким двигателем



Самый еффективный диапазон работы пилотажного двигателя это не на верхушке мощности(красная полоса) а там где максимальный крутящий момент(синяя полоса).

ДедЮз
Слава_Ямпольский:

Самый еффективный диапазон работы пилотажного двигателя это не на верхушке мощности(красная полоса) а там где максимальный крутящий момент(синяя полоса).

И не только для пилотажных (когда макс. мощность приходится на сверхзвуковые окружные скорости ВВ)! Вот почему любой двигатель (не тип!) должен пройти стендовые испытания и выявить рациональные критерии отдачи своих возможностей! Справедливо для авиа и судомодельных движителей, но не авто.

Strahov

На12 придется поработать с винтами и глушителем, над “синей линией”!!!

Alx1m1k
Strahov:

над “синей линией”!!!

240-250 линия(NM)?

Strahov

Я это имел в виду, но цифра будет другая.

Русинов_Сергей
Strahov:

придется поработать … над “синей линией”!!!

Судя по синей линии картинка принадлежит 3-х литровому атмосферному искровому мотору. У дизелей вместо горба площадка.
Помимо этого у дизеля нет свечи, что повышает общую надёжность мотора.
В связи с этим возникает вопрос: Почему пилотажники серьёзного уровня не используют компрессионные моторы?

У меня есть три варианта:

  1. Такие моторы никто не делал.
  2. По сути продолжение первого. Жизни не хватит настроить такой мотор.
  3. Эстеты-пилотажники на дух не переносят запах компрессионного топлива.

Это так или есть ещё какие-то подводные камни?

pakhomov4

А попробуйте возбудить ДИЗЕЛЬНУЮ 10-кубовку! Вспотеешь вал проворачивать!!! Отсюда и всё остальное…

Русинов_Сергей
pakhomov4:

возбудить ДИЗЕЛЬНУЮ 10-кубовку!

Радуга прекрасно заводится.
Если надо ещё более лёгкий проворот, тогда для уменьшения степени сжатия можно присадки налить.

Alx1m1k
Русинов_Сергей:

Радуга прекрасно заводится.

а как работает диз.Радуга?а выдаёт она данные,согласно её кубатуре?

Русинов_Сергей
Alx1m1k:

как работает диз.Радуга?

Нормально работает.
Один пионер построил полукопию МИГ-3. Не ту, которая из фанерного набора, а настоящую, деревянную. Рамах был около метра, а весило оно килограмма полтора.
Т.к. все копии-полукопии, при отсутствии культуры веса, обладают значительной задней центровкой, под Ритм ей пришлось догрузить нос. После чего, естественно. взлететь оно уже в принципе не могло, но летать-то надо.
Радуг много было и никому они нужны не были по понятным причинам, вот и сделали на неё дизельную головку, вроде даже по чертежам из “М-К”.
С этим мотором самолёт удалось несколько раз поднять в воздух, но без мотора оно планировало как кирпич, поэтому после каждого запуска его приходилось чинить. Вскоре это надоело, самолёт сожгли, а радугу забросили куда-то.

pv11
pakhomov4:

А попробуйте возбудить ДИЗЕЛЬНУЮ 10-кубовку! Вспотеешь вал проворачивать!!! Отсюда и всё остальное…

Не знаю как насчет вспотеть, а вот если получить по пальцам! Эт да…