Кордовые учебно-тренировочные
Вопрос.
Крыло : хорда 225, размах 1000 , высота профиля 50 мм. Не сильно большое, толстое для калилки 0,20 калибра?
зато модель не бьется как летом. На калилке тоже снег мешает, хоть компрессор с собой бери, чтоб футорку продувать.
Как вариант зимой на электричке, но это совсем не то пальто, плюс возня с батарейками.
Она самая:)
Конечно, это больше ворчание. Просто ребята решили “устроить сюрприз”, неожиданно появились 31-го в обед и затребовали полетов не позднее утра 2-го числа. А я летать не собирался. Пришлось все в суете собирать, в буквальном смысле - в перерывах между блюдами. А так - получше подготовиться, и все будет нормально. И смесь нужно было приготовить. Кстати, летали только на синтетическом масле - никаких проблем, и движок чистый.
Что же касается дилеммы “компрессионный или калильный” - не думаю, что это существенно для полетов. С компрессионным на поляне даже проще. Калильный лучше тем, что он не пахнет. Поэтому в поле достаточно наскоро протереть салфеткой, а дома спокойно помыть, не распространяя углеводородный аромат на всю квартиру. Только в этом аспекте.
Вопрос.
Крыло : хорда 225, размах 1000 , высота профиля 50 мм. Не сильно большое, толстое для калилки 0,20 калибра?
Дмитрий, Enya 19 лучше всего летала в “Лугани”. Размах у нее 1100, среднюю хорду точно не помню, но что-то примерно, как у вас. А вот с толщиной профиля вы, по-моему, перебрали - движок не настолько мощный. Берите профиль NASA 0018 (толщина в вашем случае будет 40,5) - все получится хорошо. Профилепостроитель здесь:
www.windandwet.com/windturbine/…/index.php
Кстати, для любителей “четвертаков” - на ebay прямо сейчас британец продает OS MAX 25 FSR. Утверждает, что двигатель новый, в коробке. Еще есть время списаться и уточнить по доставке. Если срастется, может получиться отличный и относительно недорогой вариант:
Всем привет, наверно совсем обленился, ребята подскажите плечи на самолет под 46 мотор, в тернете лень копаться, есть крыло и стаб, нужно переделать фюзеляж под правильные плечи.
Всем привет, наверно совсем обленился, ребята подскажите плечи на самолет под 46 мотор, в тернете лень копаться, есть крыло и стаб, нужно переделать фюзеляж под правильные плечи.
Если по-простому (без учета тонкостей, связанных с центром масс, центрами тяжести и т.п.), рекомендуют отношение 10/17 или 10/18 (носовое плечо - от переднего среза упорной шайбы винта на двигателе до линии подвеса закрылков или задней кромки, если без закрылков; хвостовое плечо - от линии подвеса закрылков или задней кромки до линии подвеса руля высоты). Как-то так.
Извиняюсь, носовое плечо - до передней кромки крыла, дальше все так.
Мягкая посадка. Оказывается и на Ене заканчивается топливо.
Наконец то и я тоже полетел. сегодня 3 батарейки на многострадальном Стике, впервые не разбил модель. Но перед этим пришлось немного повозиться перенес крыло вниз, увеличил Р.В. , потом зафиксировал элероны и все пошло почти по маслу.
посадка в зачете! шикарная!
Оказывается и на Ене заканчивается топливо
Это уже новострой летает или еще прежний самолетик?
Топливо, как известно, заканчивается в баке. Опять маленький получился, или просто пилот время не рассчитал? Движок, судя по звуку, нормально отрегулирован.
Это уже новострой летает или еще прежний самолетик?
Самолет прежний - из кит набора за 900 рублей. Топливо не расчитал. Движок пару раз пукает и сразу глохнет, не угадать. В данной ситуации тоже наука - сажать самолет в нештатной ситуации.
Уже можно обтягивать)
извиняюсь, не разглядеть - полка на лонжероне есть?
Но вот стенку лонжерона я бы всё же поставил, а в корне до первой нервюры вообще бы липовую вставочку, большого прироста веса это не даст, но жизнь спасать самолёту в трудных ситуациях будет, если можно сообщите пожалуйста координаты покупки кит набора
Уже можно обтягивать)
Любопытно, какой вес?
Еще не взвешивал, перед обтяжкой взвешу и напишу обязательно. Полку делать не буду, прочности и так достаточно, тем более что модель под 25-й мотор, но за совет спасибо!
Еще не взвешивал, перед обтяжкой взвешу и напишу обязательно. Полку делать не буду, прочности и так достаточно, тем более что модель под 25-й мотор, но за совет спасибо!
Чертежом поделитесь или это КИТ?
С ув.Ярослав
Еще не взвешивал, перед обтяжкой взвешу и напишу обязательно. Полку делать не буду, прочности и так достаточно, тем более что модель под 25-й мотор, но за совет спасибо!
Просто если нет стенки, то при лёгком краше, крыло быстро кончится, хотя бы из розового строительного пенопласта, он амортизирует удары и не будет поломок вставить не поздно на жидком пва, клей упругий, там жесткость не нужна
Просто если нет стенки, то при лёгком краше, крыло быстро кончится
А еще крыло с полкой легко ремонтировать - просто задув монтажную пену под обшивку лобика. Для серьезных самолетов конечно неприемлимо, но для тренировочного вполне.
А еще крыло с полкой легко ремонтировать - просто задув монтажную пену под обшивку лобика. Для серьезных самолетов конечно неприемлимо, но для тренировочного вполне.
И раздует бальзу кессона , мы с вами говорим о разных вещах, полка - это то, что сверху и снизу, а стенка-это перегородка, и зачем потом ремонтировать, если сделать сразу, чтоб не ломалось, а так просто изначально изготовлены места, для будущего излома, а оно надо??? Стенка будет толщиной мм10, просто вклеить прямоугольник и забыть о поломке крыла в случае неудачного приземления, а так не успел взлететь и уже ремонт, я уж не говорю о том, чтобы ещё ложерон ниткой смотать, уже поздно, а так будет вообще неубиваемо
Тогда уж крыло на тренировочную делать по бойцовский технологии, если падать конечно, а вот красивое с бальзовым кессоном как то жалко колотить, уж лучше сразу предусмотреть полезные мелочи. Я не видел изначально, но думаю в фюзеляж вставлен брусочек, на котором крепятся лонжероны, или они просто всунуты туда насквозь, не имея между собой ничего??
И раздует бальзу кессона
Оставить отверстие для выхода лишней пены, не раздует, я давно так делаю, веса относительно немного нагоняет, для тренера сойдет.
мы с вами говорим о разных вещах, полка - это то, что сверху и снизу, а стенка-это перегородка,
Согласен -не так объяснился.