Подбор электроники - Трофи и Триал
Ну и как, нравится 6 часов аккум заряжать? Вам действительно лучше от этого?
PS. Мне нравится ждать гораздо меньше, нежели учитывать чуть более быструю деградацию (если она вообще более быстрая) аккума.
Заряжаю ночью, над ней не сижу.
Есть статистика использования одного пака несколько лет? Чтобы говорить о деградации или ее отсутствии.
Есть статистика использования одного пака несколько лет? Чтобы говорить о деградации или ее отсутствии.
Из доступной мне (не моей, я меньше года занимаюсь RC, чтобы свою набрать) весь народ на 0.5-1C заряжает, есть аккумы которым уже 5 лет и они в порядке. Есть аккумы которые и года не живут (но это обычно зависит от фирмы и качества аккумов).
с тех пор как у меня появились полимеры всегда заряжал их током 0.5 С, иногда, когда нужно было срочно катать 1С))) зарядка просто больше 5А не дает, каждый раз в режиме баллансировки, очень редко просто зарядка. полет отличный, некоторые акки вздулись, но это из-за неправильно подобранной токоотдачи
Захотелось мне всё таки лебеду с кнопочки на аппе. Посему смотрю на 3 и больше каналов. По нищебродству выбираю флайскай или радиолинк. Какая из них лучше? Есть радиолинки на 6 каналов. 5 и 6 трехпозиционные тумблеры. Самое то для лебеды. У флайская 3 канал так и не понял какой тумблер.
Так что бы выбрать? Флай или радиолинк?
В ГТ5 3 канал 3х позиционный, флай скай меньше и легче радиолинка . А брать то, что глазу и руке приятней.
У меня Радиолинк 6ти канальная, доволен очень, на 5 и 6 канал повесил 2 лебедки перед и зад, на 4й канал переключение света, а третий, крутилка, даже не знаю как задействовать. Цена аппы более чем гуманная.
В ГТ5 3 канал 3х позиционный, флай скай меньше и легче радиолинка . А брать то, что глазу и руке приятней.
Куда уж легче Радиолинк? У меня она с аккумом как пушинка просто, 3х канальная Флайскай весит точно больше!
3х канальная Флайскай весит точно больше!
GT5 таки весит меньше, на целых 20 грамм (без учета батареи)
У меня Радиолинк 6ти канальная, доволен очень, на 5 и 6 канал повесил 2 лебедки перед и зад, на 4й канал переключение света, а третий, крутилка, даже не знаю как задействовать. Цена аппы более чем гуманная.
Куда уж легче Радиолинк? У меня она с аккумом как пушинка просто, 3х канальная Флайскай весит точно больше!
А какой 6ти канальный? Их два вида на али продаётся.
А какой 6ти канальный? Их два вида на али продаётся.
Пистолетная RC6GS, других 6ти канальных нет.
А какой 6ти канальный? Их два вида на али продаётся.
Ту в которой на 5 и 6 канале 3х позиционный тумблеры.
Ту в которой на 5 и 6 канале 3х позиционный тумблеры.
Или все же есть какой то другой радиолинк, в котором не 3х позиционные тумблеры? Я просто еще одного 6ти канального так и не нашел.
Вот с 3 (как пишут)
Смотри, что нашлось на AliExpress
www.aliexpress.com/item/…/32856173338.html
В обзорах на ютубе встречал с 2х поз.
В обзорах на ютубе встречал с 2х поз.
Есть подозрение, что 3х позиционный тумблер в настройках можно переключить в 2х позиционный. А учитывая iq некоторых обзорщиков - они его 2х поз. и посчитали.
Утверждать не могу, так как у самого 6gs нету, но есть 4gs, на которой ту же крутилку можно переставить в режим кнопки.
\|/ - 3 физических положения, \ / - 2 физических положения, как в настройках можно заставить тумблер щёлкать 2 раза вместо одного ?
\|/ - 3 физических положения, \ / - 2 физических положения, как в настройках можно заставить тумблер щёлкать 2 раза вместо одного ?
Очень просто)
\|/ - 3 позиции.
\| - 2 позиции, переключение в позицию / равнозначно позици |, то есть ничего не дает.
Ну это лишь мое предположение, как это может быть. Реализация работы крутилки в роли кнопки там тоже насколько я помню достаточно забавная)
Из 3х в 2 - возможно программно, а если положения всего 2, то три без замены тумблера никак. Именно об этом я и написал, что есть такие версии этой аппы. 5 и 6 каналы это блестящие тумблеры над рулевым колесом и визуально по фото не возможно отличить 3х от 2х, а обзорщики в своих видео это демонстрировали. В ссылке которую я выложил, кто то задал вопрос о тумблерах 5 и 6 канала. (ответили что 3х позиционные)
ПС: сам на неё долго смотрел, но в итоге взял ГТ5 (визуально больше понравилась).
обзорщики в своих видео это демонстрировали. В ссылке которую я выложил, кто то задал вопрос о тумблерах 5 и 6 канала. (ответили что 3х позиционные)
ПС: сам на неё долго смотрел, но в итоге взял ГТ5 (визуально больше понравилась).
Ну если демонстрировали только 2 положения, то может и правда есть такие. Но аппа достаточно популярная, ни разу еще не слышал до этого, чтоб кому то с 2х поз. досталась.
А мне визуально больше радиолинк понравился из-за своей угловатости и аскетичности(тогда 6gs и gt5 в продаже еще не было, да и мне пока 4gs хватает)
У меня одна с 2х позиционными тумблерами, вторая 3х…
Так в итоге что качественнее флай или радиолинк?
Так в итоге что качественнее флай или радиолинк?
Качественней это другие бренды, эти две ± одинаковые. Скачайте инструкции на одну и другую, сравните возможности/ характеристики и сделайте выбор.
У меня radiolink rc6gs с двухпозиционными 5 и 6 каналом, наверняка есть возможность переделать на 3 позиционные тумблеры, но нужно искать подходящие. Готовых з/ч не нашел.
Если брать чисто для трофи, я бы взял флайскай - меньше по габаритам, думаю ей проще управлять одной рукой. Я бы хотел попробовать, но уже есть rc6gs
Если брать и для быстрых тачек, наверно лучше радиолинк. Судя по отзывам, у него более стабильный сигнал и немного меньше время отклика, т.к. файскай использует аналоговый протокол afhds 2.