Танки 1:16 и бои на них
ребят у вас с гигантизмом проблема ?😃
никто не говорит что 1/16 отстой, мне самому как моделисту (изначально) 16й ближе, но как видим на 24й больше функций , больше вариантов исполнения(шарики, ИК), да и по копийности получше.
Что же касательно размера, если это главное для вас переходите на 1/6
относительно ПОЛЗАНИЯ по рельефу, так в 16м нем регулировки скорости, так что он летает по рельефу, а судя по роликам в 24м есть такая функция
… относительно ПОЛЗАНИЯ по рельефу, так в 16м нем регулировки скорости, так что он летает по рельефу, а судя по роликам в 24м есть такая функция
Про “Трамповский” танк ничего не скажу а вот “Китаёзы” есть двух скоростные и с регулеровкой. С регулеровкой естесссно подороже. Масштаб дело вкуса…зачем спорить…каму что нравится тот на том и “катается”. Лично у меня гигантомания )))) Я лет восемь назад начал строить машину масштаба незнаю кокого… там полноценные колеса с камерами, сварная рама, двигатель бензиновый Д-8 от мопЭда Рига-16…правдо закончилось все пробными заездами только одного шасси…щас все заброшено и лежит в гараже.
ребят у вас с гигантизмом проблема ?😃
никто не говорит что 1/16 отстой, мне самому как моделисту (изначально) 16й ближе, но как видим на 24й больше функций , больше вариантов исполнения(шарики, ИК), да и по копийности получше.
Что же касательно размера, если это главное для вас переходите на 1/6относительно ПОЛЗАНИЯ по рельефу, так в 16м нем регулировки скорости, так что он летает по рельефу, а судя по роликам в 24м есть такая функция
блик2 не ездюк
Опять бла-бла шоу 😃
блик2 не ездюк
Опять бла-бла шоу 😃
ба уж куда мне до вашего бла-бла, всё только сборы одни и мЕчты 😃
Доброго времени суток!
С удовольствием прочитал о идее проведения забегов на модельках танков 1:16. интересная идея.
По чему-то трак порвался… 😦
picasaweb.google.com/lh/viewPhoto?uname=new225&aid…
picasaweb.google.com/lh/viewPhoto?uname=new225&aid…
По чему-то трак порвался… 😦
Как почему? Потому что на мине подорвался ))) Я думаю ничего страшного в этом нет, благо на Пантере запасные траки на бортах висят. Кстати как впечетление от зимнего заезда? Как танк на снегу себя ведет?
Народ а кто подскажет какой порядок снятия ленивца и катков на китайкой Пантере и Тигре? Как снять ленивец? Я что-то не пойму то ли его половинить надо то ли прям так тянуть вместе с осью из корпуса? Шибко не хочется ломать.
Процесс мутации “Пантеры” в “Ягдпантеру”.
К сожелению все это происходит очень долго так как работаю до поздна…сегодня суббота и я забив на все, даже на подругу решил основательно занятся любимым напилингом))) Как показывает практика в “Ягдпантеру” можно переделать и “Тигр” так как у этих игрушек шасси одно и тоже. Пока все на скотче и пластилине, но уже в пластике. Как видно из фото верх изготовлен полностью заново, при переводе чертежей в 16-ый масштаб оказалось что они не соответствуют действительности. Всем известно что шасси не “Пантеровские” а “Тигровские” …замерил чертижи “Тигра”, оказались верными…плюс, минус 1-2 миллиметра. В связи с этим верх “Пантеры” пришлось изготавливать не копийным. Импровизация и еще раз импровизация ))). Далее постараюсь информировать вас о процессе мутации.
Если есть вопросы задавайте, с удовольствием отвечу.
Если есть вопросы задавайте, с удовольствием отвечу.
Надо постараться использовать пантеровский механизм поворота башни для поворота пушки в вашем новом танке. У оригинала пушка ведь поворачивалась хотя-бы градусов на 10-20?
AlexGul -
У оригинала сектор горизонтального обстрела был 12 градусов вместо планировавшихся 14.
Штатный механизм игрушки слишком сложен и громозок для использования наводки пушки, думаю заменить его на обычные сервы. Верхний двигатель редуктора сильно мешает установки механизма стрельбы.
Как почему? Потому что на мине подорвался ))) Я думаю ничего страшного в этом нет, благо на Пантере запасные траки на бортах висят. Кстати как впечетление от зимнего заезда? Как танк на снегу себя ведет?
Насчет снега могу сказать следующее: в мороз на рыхлом снегу глубиной более 7-8 см танк вязнет через 4-5 метров, снег забивается между катками и под крылья. Из опыта - проходимость лучше у Т34, затем идет першинг; тигр вязнет немного раньше. Другие танки не пробовали.
По мокрому снегу танки примерно одинаковы, продавливают на 2-2,5 см. Если ездить по насту, танк обычно не проваливается; но если дополнительно немного нагрузить, то гусеницы першинга и Т34 проваливаются и танки садятся на брюхо, тигр с таким же весом не проваливается. На холоде (-3-5) стандартный аккумулятор садится быстрее (30 мин).
Неделю собирались играть, а когда пошли - испортилась погода. Играли на открытом месте в парке и с тоской вспоминали лето:
- холодно и ветер, снег в лицо, неудобно следить за шариками.
- пушка не стреляет а плюется (смазка и резинки на морозе совсем не те)
- танки вязнут в рыхлом снегу. Приходится останавливать игру и выколачивать снег и лед из гусениц
- аккумулятор на холоде не дает нужный ток, все ползают медленно
В итоге достала погода, еще и зеваки собрались: мамашки с колясками и бабки с внучками. Последние начали проявлять к нам повышенный интерес. В общем, мы удрали домой через 20 мин. 😦 В следующий раз пойдем воевать только в хорошую солнечную погоду куда-нибудь в лес. И чтоб наст был…
Штатный механизм игрушки слишком сложен и громозок для использования наводки пушки, думаю заменить его на обычные сервы.
А с другой стороны, во время танковой игры поворот башни (ствола) - слишком медленная процедура для прицеливания и пригоден для стрельбы из-за укрытия. При скоротечном ближнем бое быстро прицелиться можно только поворотом корпуса. Для быстроты выстрела механизм пушки взвожу заранее.
А еще бывает траки лопаются picasaweb.google.com/lh/viewPhoto?uname=new225&aid…
Снег-снегу рознь 😉
При -3, -5 градусах была нормальная езда. Аккум в танке 2100 мАч протянул 40мин вместо55
При 0, +1 мокрый снег налип и обкатался на ленивиц - гусеницу заклинило.
По утоптаному снегу и льду нормальный ход вне зависимости от мороза ❗
А с другой стороны, во время танковой игры поворот башни (ствола) - слишком медленная процедура для прицеливания и пригоден для стрельбы из-за укрытия. При скоротечном ближнем бое быстро прицелиться можно только поворотом корпуса. Для быстроты выстрела механизм пушки взвожу заранее. ©
-----------------------------------------------------------------
Согласен. Но если поставить сервы (в Ягдпантеру) то подъем/поворот пушки будет происходить за секунду, такие скорости конечно не копийны, но хоть какакя-то подвижнлсть орудия. У меня вобще усановка механизма стрельбы пока под вопросом. Места нет однака.
У меня вобще усановка механизма стрельбы пока под вопросом. Места нет однака.
Механизм пушки достаточно большой в высоту и может упираться в блок электроники или коробку аккумулятора. Если положить механизм на бок, то перестанут самотеком подаваться шарики. Значит, 3 выхода: 1-перемещать электронику и, возможно, аккумулятор. 2 - класть механизм на бок и делать обойму с пружиной. 3 - поискать другую пушку.
AlexGul
Перенос электронники и АКБ буден произведен в обязательном порядке. АКБ будет вставлятся сверху, а дно я заклею. все эти переключатели в днище совсем не в тему улично-грязевых покатушек…это всетаки танк (хоть и игрушечный) а не тележка для гольфа. Меня больше всего смущает самотёчная подача шариков…уж больно она не правильная. Надо пошукать в детском мире…может там есть какие игрухи стреляющие шариками…купить и раскурочить.
Меня больше всего смущает самотёчная подача шариков…уж больно она не правильная. Надо пошукать в детском мире…может там есть какие игрухи стреляющие шариками…купить и раскурочить.
Самотечная подача шариков - дело не очень удобное. Однако чтобы вставить мощную пушку с обоймой придется покупать и ломать дорогую громоздкую винтовку тысяч на 10-12
Уважаемые владельцы тигров! Нашел тигра на www.superigrushka.ru/shop/?dir=11&pid=7. Там написано: “наличие трех-частотного переключателя каналов управления (что делает возможным участие в сражении до 3-х танков одновременно)”. Это правда, что на тиграх такие стоят и можно переключать диапазон? И где он стоит - на танке или на пульте?
Самотечная подача шариков - дело не очень удобное. Однако чтобы вставить мощную пушку с обоймой придется покупать и ломать дорогую громоздкую винтовку тысяч на 10-12
Уважаемые Господа Танкисты, уж извините, что вмешиваюсь. Какая проблема в самотечной подаче? Расположи лоток с шариками чуть выше затвора и всё нормально. Не хотите самоподачи- надо делать по принципу пружинной обоймы в любом оружии. Каждый следующий шарик-снаряд подаётся давлением пружину на предыдущий! Или я чего, как конструктор, не понимаю?! Как для меня, гораздо сложнее втулить в башню систему взвода и выстрела. Если конечно не пихать туда готовый кусок эйргуна. Или не взять сразу готового к стрельбе китаёза!
Уважаемые Господа Танкисты, уж извините, что вмешиваюсь. Какая проблема в самотечной подаче? Расположи лоток с шариками чуть выше затвора и всё нормально. Не хотите самоподачи- надо делать по принципу пружинной обоймы в любом оружии. Каждый следующий шарик-снаряд подаётся давлением пружину на предыдущий! Или я чего, как конструктор, не понимаю?! Как для меня, гораздо сложнее втулить в башню систему взвода и выстрела. Если конечно не пихать туда готовый кусок эйргуна. Или не взять сразу готового к стрельбе китаёза!
самотек плох тем, что при сильном наклоне танка и/или ствола шарики в механизм не подаются.