Танки 1:16 и бои на них

Alex_Core
блик2:

… относительно ПОЛЗАНИЯ по рельефу, так в 16м нем регулировки скорости, так что он летает по рельефу, а судя по роликам в 24м есть такая функция

Про “Трамповский” танк ничего не скажу а вот “Китаёзы” есть двух скоростные и с регулеровкой. С регулеровкой естесссно подороже. Масштаб дело вкуса…зачем спорить…каму что нравится тот на том и “катается”. Лично у меня гигантомания )))) Я лет восемь назад начал строить машину масштаба незнаю кокого… там полноценные колеса с камерами, сварная рама, двигатель бензиновый Д-8 от мопЭда Рига-16…правдо закончилось все пробными заездами только одного шасси…щас все заброшено и лежит в гараже.

BlikM
блик2:

ребят у вас с гигантизмом проблема ?😃

никто не говорит что 1/16 отстой, мне самому как моделисту (изначально) 16й ближе, но как видим на 24й больше функций , больше вариантов исполнения(шарики, ИК), да и по копийности получше.
Что же касательно размера, если это главное для вас переходите на 1/6

относительно ПОЛЗАНИЯ по рельефу, так в 16м нем регулировки скорости, так что он летает по рельефу, а судя по роликам в 24м есть такая функция

блик2 не ездюк
Опять бла-бла шоу 😃

блик2
BlikM:

блик2 не ездюк
Опять бла-бла шоу 😃

ба уж куда мне до вашего бла-бла, всё только сборы одни и мЕчты 😃

ss92912

Доброго времени суток!
С удовольствием прочитал о идее проведения забегов на модельках танков 1:16. интересная идея.

Alex_Core
new225:

По чему-то трак порвался… 😦

Как почему? Потому что на мине подорвался ))) Я думаю ничего страшного в этом нет, благо на Пантере запасные траки на бортах висят. Кстати как впечетление от зимнего заезда? Как танк на снегу себя ведет?
Народ а кто подскажет какой порядок снятия ленивца и катков на китайкой Пантере и Тигре? Как снять ленивец? Я что-то не пойму то ли его половинить надо то ли прям так тянуть вместе с осью из корпуса? Шибко не хочется ломать.

Alex_Core

Процесс мутации “Пантеры” в “Ягдпантеру”.
К сожелению все это происходит очень долго так как работаю до поздна…сегодня суббота и я забив на все, даже на подругу решил основательно занятся любимым напилингом))) Как показывает практика в “Ягдпантеру” можно переделать и “Тигр” так как у этих игрушек шасси одно и тоже. Пока все на скотче и пластилине, но уже в пластике. Как видно из фото верх изготовлен полностью заново, при переводе чертежей в 16-ый масштаб оказалось что они не соответствуют действительности. Всем известно что шасси не “Пантеровские” а “Тигровские” …замерил чертижи “Тигра”, оказались верными…плюс, минус 1-2 миллиметра. В связи с этим верх “Пантеры” пришлось изготавливать не копийным. Импровизация и еще раз импровизация ))). Далее постараюсь информировать вас о процессе мутации.


Alex_Core



Если есть вопросы задавайте, с удовольствием отвечу.

AlexGul
Alex_Core:

Если есть вопросы задавайте, с удовольствием отвечу.

Надо постараться использовать пантеровский механизм поворота башни для поворота пушки в вашем новом танке. У оригинала пушка ведь поворачивалась хотя-бы градусов на 10-20?

Alex_Core

AlexGul -
У оригинала сектор горизонтального обстрела был 12 градусов вместо планировавшихся 14.

Штатный механизм игрушки слишком сложен и громозок для использования наводки пушки, думаю заменить его на обычные сервы. Верхний двигатель редуктора сильно мешает установки механизма стрельбы.

AlexGul
Alex_Core:

Как почему? Потому что на мине подорвался ))) Я думаю ничего страшного в этом нет, благо на Пантере запасные траки на бортах висят. Кстати как впечетление от зимнего заезда? Как танк на снегу себя ведет?

Насчет снега могу сказать следующее: в мороз на рыхлом снегу глубиной более 7-8 см танк вязнет через 4-5 метров, снег забивается между катками и под крылья. Из опыта - проходимость лучше у Т34, затем идет першинг; тигр вязнет немного раньше. Другие танки не пробовали.
По мокрому снегу танки примерно одинаковы, продавливают на 2-2,5 см. Если ездить по насту, танк обычно не проваливается; но если дополнительно немного нагрузить, то гусеницы першинга и Т34 проваливаются и танки садятся на брюхо, тигр с таким же весом не проваливается. На холоде (-3-5) стандартный аккумулятор садится быстрее (30 мин).
Неделю собирались играть, а когда пошли - испортилась погода. Играли на открытом месте в парке и с тоской вспоминали лето:

  1. холодно и ветер, снег в лицо, неудобно следить за шариками.
  2. пушка не стреляет а плюется (смазка и резинки на морозе совсем не те)
  3. танки вязнут в рыхлом снегу. Приходится останавливать игру и выколачивать снег и лед из гусениц
  4. аккумулятор на холоде не дает нужный ток, все ползают медленно

В итоге достала погода, еще и зеваки собрались: мамашки с колясками и бабки с внучками. Последние начали проявлять к нам повышенный интерес. В общем, мы удрали домой через 20 мин. 😦 В следующий раз пойдем воевать только в хорошую солнечную погоду куда-нибудь в лес. И чтоб наст был…

Alex_Core:

Штатный механизм игрушки слишком сложен и громозок для использования наводки пушки, думаю заменить его на обычные сервы.

А с другой стороны, во время танковой игры поворот башни (ствола) - слишком медленная процедура для прицеливания и пригоден для стрельбы из-за укрытия. При скоротечном ближнем бое быстро прицелиться можно только поворотом корпуса. Для быстроты выстрела механизм пушки взвожу заранее.

Tankoman

Снег-снегу рознь 😉
При -3, -5 градусах была нормальная езда. Аккум в танке 2100 мАч протянул 40мин вместо55
При 0, +1 мокрый снег налип и обкатался на ленивиц - гусеницу заклинило.
По утоптаному снегу и льду нормальный ход вне зависимости от мороза

Alex_Core

А с другой стороны, во время танковой игры поворот башни (ствола) - слишком медленная процедура для прицеливания и пригоден для стрельбы из-за укрытия. При скоротечном ближнем бое быстро прицелиться можно только поворотом корпуса. Для быстроты выстрела механизм пушки взвожу заранее. ©
-----------------------------------------------------------------
Согласен. Но если поставить сервы (в Ягдпантеру) то подъем/поворот пушки будет происходить за секунду, такие скорости конечно не копийны, но хоть какакя-то подвижнлсть орудия. У меня вобще усановка механизма стрельбы пока под вопросом. Места нет однака.

AlexGul
Alex_Core:

У меня вобще усановка механизма стрельбы пока под вопросом. Места нет однака.

Механизм пушки достаточно большой в высоту и может упираться в блок электроники или коробку аккумулятора. Если положить механизм на бок, то перестанут самотеком подаваться шарики. Значит, 3 выхода: 1-перемещать электронику и, возможно, аккумулятор. 2 - класть механизм на бок и делать обойму с пружиной. 3 - поискать другую пушку.

Alex_Core

AlexGul
Перенос электронники и АКБ буден произведен в обязательном порядке. АКБ будет вставлятся сверху, а дно я заклею. все эти переключатели в днище совсем не в тему улично-грязевых покатушек…это всетаки танк (хоть и игрушечный) а не тележка для гольфа. Меня больше всего смущает самотёчная подача шариков…уж больно она не правильная. Надо пошукать в детском мире…может там есть какие игрухи стреляющие шариками…купить и раскурочить.

AlexGul
Alex_Core:

Меня больше всего смущает самотёчная подача шариков…уж больно она не правильная. Надо пошукать в детском мире…может там есть какие игрухи стреляющие шариками…купить и раскурочить.

Самотечная подача шариков - дело не очень удобное. Однако чтобы вставить мощную пушку с обоймой придется покупать и ломать дорогую громоздкую винтовку тысяч на 10-12

AlexGul

Уважаемые владельцы тигров! Нашел тигра на www.superigrushka.ru/shop/?dir=11&pid=7. Там написано: “наличие трех-частотного переключателя каналов управления (что делает возможным участие в сражении до 3-х танков одновременно)”. Это правда, что на тиграх такие стоят и можно переключать диапазон? И где он стоит - на танке или на пульте?

ДАК
AlexGul:

Самотечная подача шариков - дело не очень удобное. Однако чтобы вставить мощную пушку с обоймой придется покупать и ломать дорогую громоздкую винтовку тысяч на 10-12

Уважаемые Господа Танкисты, уж извините, что вмешиваюсь. Какая проблема в самотечной подаче? Расположи лоток с шариками чуть выше затвора и всё нормально. Не хотите самоподачи- надо делать по принципу пружинной обоймы в любом оружии. Каждый следующий шарик-снаряд подаётся давлением пружину на предыдущий! Или я чего, как конструктор, не понимаю?! Как для меня, гораздо сложнее втулить в башню систему взвода и выстрела. Если конечно не пихать туда готовый кусок эйргуна. Или не взять сразу готового к стрельбе китаёза!

AlexGul
ДАК:

Уважаемые Господа Танкисты, уж извините, что вмешиваюсь. Какая проблема в самотечной подаче? Расположи лоток с шариками чуть выше затвора и всё нормально. Не хотите самоподачи- надо делать по принципу пружинной обоймы в любом оружии. Каждый следующий шарик-снаряд подаётся давлением пружину на предыдущий! Или я чего, как конструктор, не понимаю?! Как для меня, гораздо сложнее втулить в башню систему взвода и выстрела. Если конечно не пихать туда готовый кусок эйргуна. Или не взять сразу готового к стрельбе китаёза!

самотек плох тем, что при сильном наклоне танка и/или ствола шарики в механизм не подаются.

Alex_Core
AlexGul:

…наличие трех-частотного переключателя каналов управления (что делает возможным участие в сражении до 3-х танков одновременно)". Это правда, что на тиграх такие стоят и можно переключать диапазон? И где он стоит - на танке или на пульте?

Есть такой и на Тигре и на Пантере, на фото он внизу с буквами A, B, C.

Только на варианте с дымом этой опции нет, там он включает дымогенератор. Что бы поменять частоту надо купить комплект кварцев с другими частотами.
И ещё, на том тигре что вы указали в линки (самом дешевом) стоит дискретное управление, тоесть нет плавной регулеровки хода а две фиксированные скорости, с пантерами тоже самое, так как у них ходовая с “кишками” одна и таже.