Танки 1:16 и бои на них
А какой фирмы пропорциональное управление
Тамия, все Хенг Лонги у которых в номере есть тире один… т.е. ХХХХ-1
И все самодельные переделки Пилотажа в пропорциональное управление. Как то рассказал Танкоман и не только он
Подскажите где можно купить пневмо механизм пушки со стволом
Кошки сволочи танк скинули со шкафа.
Я покупал на Е-бее.
Если без ствола, то тут есть: shop.roboforum.ru/category/prochee/
А в Москве, есть где купить?
Хорошие новости для настоящих любителей реальных танковых боев.
Успешно прошла тестирование самодельная система боя.
Возможно установить на любой танк, любого масштаба, любого производителя.
Да и не только на танк, но и на любую ползающую, летающую, плавающую модель!
История вопроса
www.d-i-m.su/forum/showthread.php?t=539
Таким образом можно констатировать, что время осознания мысли до реализации - в танкомире глобуса Москвы - около двух лет. Еще два года назад я говорил, что любой студент МИЭМа или какого другого технического ВУЗа, умеющий программировать микропроцессоры, недели за две напишет и отладит задачу копирования Тамия подобного ИК - боя (сама задача - разбивается на задачки - которые с примерами прошивок описаны во всех учебниках по программированию - “выстрел” - зажечь и погасить светодиод, “счет попаданий” - событий, управление реле или транзистором по накоплению событий, принятие последовательного кода от фотодиода). Да… каюсь - ошибался - понадобились не две недели, а два года. Два года, что бы повторить и чуть улучшить систему ИК боя от Митосал.
Но тем не менее, мои поздравления поклонникам Тамия подобных ИК- боев. Особенно если стоимость это кальки с Тамия ик боя будет дешевле стоимости ИК боя от Пилотажа. Как известно - стоимость адаптации любого танка к системе ИК боя от Пилотажа - порядка 300 рублей + работа грамотного человека по инсталляции платы от Пилотажа в Танк.
…игнор…❗
Подскажите, реально ли поставить пневмо пушку от тигра 16 масштаба, на Пилотажевский т-34 16 масштаба с ика боем.
Да - вполне реально. Только, возможно, чуть меньше будет диапазон поднятия - опускания ствола, чем в оригинале. Сейчас попробую отыскать ссылки на америкосов. Но они делают точно так же , как это я делал в своем ИС-2 и КВ-85 ом
Только я подъем - опускание пушки - сервой делал, но можно оставить и родной механизм.
А вот как это делал американец именно в Т-34 ке - www.rcuniverse.com/forum/m_10093858/tm.htm
Огромное спасибо!
Вы мне очень помогли.
Да не за что. Там, на самом деле, есть проблемы. При выстреле идет сильный удар поршнем, особенно без шарика если. И вся система испытывает сильные нагрузки. Есть (и велика) вероятность, что механизм пушки быстро будет разбит в месте крепления шурупами . В родном то случае этими шурупами крепится легкая маска пушки , а тут - весь механизим пушки. Так что - если по уму - или надо делать крепежку по всей площади, или еще и сажать на двухсторонний скочь - вроде 3Мовского мелкопористого и потом крутить саморезами.
Вот у американца - в силу немножко другой формы башни у Т-34 - чуть все более крепко , да и с подачей шариков - мудрить не надо - ось качания пушки совпадает с точкой подачи шариков.
У кого есть чертежи танка Тигр или Пантера масшатабом 1:16, хочу попробовать сделать из фальгированного текстолита. Буду признателен!
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
После того как сынишке подарили танковый бой 1:32 и после 3 дней игры мы один из танков благополучно сломали, заинтересовался вопросом приобретения чего-то более серьезного для игр да и на даче хотелось бы покататься по травке, песочку и тп. После прочтения форумов на rcdesign и на d-i-m для себя сделал вывод, что стоит брать 1:16, так как меньше смысла большого нет, а больше чего-то нормального не делают. Из 1:16 я так понял основных вариантов 3: Тамия, ХЛ, и Пилотаж. Пилотаж я для себя практически отмел, т.к. там только пластик и дискретное управление, отсутствие пневмопушки + несовместимость системы ИК боя с кем-либо (поправьте если я в чем-то ошибаюсь). По оставшимся 2 вариантам есть некоторые размышления и вопросы.
1) Тамия
Насколько я понял из всего прочитанного один из наиболее «уважаемых» вариантов – высокая степень надежности, копийности, неплохая IR battle system. Из минусов – цена (около 1000 долларов), доступны в основном в виде китов, надо собирать (для меня лично это минус – мне интереснее «эксплуатация» чем сборка), в сборе доступны на нескольких забугорных ресурсах, например тут (не реклама, просто то что видел изучая тему)
www.tankzone.co.uk/cart/tamiya_fo16.htm
Собранная модель с доставкой получится наверное уже около 1500 долларов
Отсюда вопросы:
- насколько оправдывает цена то качество которое получаешь (прежде всего надежность) ?
- какие элементы Тамии идут в металле?
- насколько Тамия в стандартной комплектации готова к разнообразной эксплуатации, в том числе уличной (герметичность днища, наличие/перемещение водочувствительных элементов наверх и тп.) ?
2) Heng Long
Альтернативный более бюджетный вариант. Имеются различные модели. Позиционируется как RTR – готовый к эксплуатации. Насколько я понял есть модели как с дискретным так и пропорциональным управлением (+ дым, звук). Из минусов я так понял – качество сборки, не очень копийные модели, пластик ломается. Из рекомендаций от более опытных товарищей – установка металлических редукторов, с понижением 1:3; металлические катки и металлические гусеницы. Плюс перенос водочувствительных элементов, герметизация днища и тп… После этого вроде бы HL танки можно достаточно успешно эксплуатировать. Из того, что доступно в продаже в России я так понял максимум – это HL в версии PRO с пропорциональным управлением, (где-то даже написано RX-18); металлическими гусеницами, редукторами (но без понижения 1:3), металлическими ведущими колесами. Я так понимаю все остальное в версии PRO остается пластиковым – само днище, пассивные катки и тп) ?
Дополнительные вопросы касательно HL:
-
насколько PRO версия предпочтительнее стандартной версии с пропорционалкой – то есть насколько полезны металлические элементы (гусеницы, редуктора, катки)? Насколько хорошо собраны ПРО-версии?
-
в принципе хотелось бы иметь версию и со стрельбой шариками (на даче солдатиков посшибать) и с IR системой – вдруг дойдет дело до «войны». Правильно ли я понимаю что IR система , при чем как родная HL так и альтернативная (та что используют на d-i-m) без особых проблем ставится на HL с RX-18 с пневмопушкой ? При этом сохраняется возможность как стрелять шариками так и использовать IR ?
-
во время поисков на буржуйских сайтах наткнулся на «навороченные» версии HL – с металлическим днищем, подвеской, всеми колесами, редукторами с понижением 1:3, RX-18 и тд… Например (не реклама):
www.rctank.de/product_info.php?cPath=21_29&product…
Насколько интересным является данный вариант? Как он по сравнению со «стандартным» ХЛ с одной стороны и Тамией с другой? По цене вроде как все равно более-менее нормально получается. Кто-нибудь эксплуатировал подобные варианты? Каковы отзывы? Кто-нибудь заказывал на rctank.de? Какие о них отзывы? Как у них с доставкой в Россию?
- на том же rctank.de продаются 2 варианта IR battle system :
HL:
www.rctank.de/product_info.php?cPath=61&products_i…
и ELMOD ThinkTank CSI IR Battle system:
www.rctank.de/product_info.php?products_id=1181
с первой мне более менее все ясно – вроде бы стандартный ХЛ и будет работать с другими ХЛ. А вот что насчет второй? Написано что совместима с Тамией. Насколько она будет совместима с системой используемой на d-i-m? Кто-нибудь подобную систему пользовал? Насколько легко установить ее на RX-18 в ХЛ с пневмопушкой?
Буду очень признателен за советы/ рекомендации.
С уважением,
Дмитрий
Если у Вас есть много денег - берите Тамию в полном комплекте или ХЛ с эльмодом и вступайте в клуб любителей тамиякомпатибл Ик бой.
Про несовместимость боя ИК от ПЖ - Вы и правы и не правы одновременно.
Потому как тамиякомпатибл ИК бой совместима только с тамиякомпатибл боем и больше ни с чем. Как и ПЖ бой.
ПЖ ИК бой вставить в танк от ХЛ - стоит 300 рублей сама плата ИК боя + работа. С ПЖ Ик боем уже достаточно много народа с ХЛ и даже с Тамия танками. Правда - не в Москве. А как переделать тот же ПЖ танк на пропорциональное управление - Вам легко можно прочитать на форуме любителей Тамиякомпатибл Ик боя.
www.rctank.de/product_info.php?cPath=21_29&product…
годится без переделок покататься по травке (без фанатизма),корпус не герметичен.
«Стандартный» ХЛ без переделок на улице долго не живет.
вот тигр в почти такой-же конфигурации снимал телефоном поэтому качество не очень
Вместо того, что бы постоянно надувать щеки и делать умное лицо, есть тема
www.d-i-m.su/forum/showthread.php?t=1750
В принципе, можно и без боев, устроить “танковый триал”
Масштаб 1:16 😇
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
После того как сынишке подарили танковый бой 1:32 и после 3 дней игры мы один из танков благополучно сломали, заинтересовался вопросом приобретения чего-то более серьезного для игр да и на даче хотелось бы покататься по травке, песочку и тп. После прочтения форумов на rcdesign и на d-i-m для себя сделал вывод, что стоит брать 1:16, так как меньше смысла большого нет, а больше чего-то нормального не делают. Из 1:16 я так понял основных вариантов 3: Тамия, ХЛ, и Пилотаж. Пилотаж я для себя практически отмел, т.к. там только пластик и дискретное управление, отсутствие пневмопушки + несовместимость системы ИК боя с кем-либо (поправьте если я в чем-то ошибаюсь). По оставшимся 2 вариантам есть некоторые размышления и вопросы.
1) Тамия
Насколько я понял из всего прочитанного один из наиболее «уважаемых» вариантов – высокая степень надежности, копийности, неплохая IR battle system. Из минусов – цена (около 1000 долларов), доступны в основном в виде китов, надо собирать (для меня лично это минус – мне интереснее «эксплуатация» чем сборка), в сборе доступны на нескольких забугорных ресурсах, например тут (не реклама, просто то что видел изучая тему)
www.tankzone.co.uk/cart/tamiya_fo16.htm
Собранная модель с доставкой получится наверное уже около 1500 долларовОтсюда вопросы:
- насколько оправдывает цена то качество которое получаешь (прежде всего надежность) ?
- какие элементы Тамии идут в металле?
- насколько Тамия в стандартной комплектации готова к разнообразной эксплуатации, в том числе уличной (герметичность днища, наличие/перемещение водочувствительных элементов наверх и тп.) ?
2) Heng Long
Альтернативный более бюджетный вариант. Имеются различные модели. Позиционируется как RTR – готовый к эксплуатации. Насколько я понял есть модели как с дискретным так и пропорциональным управлением (+ дым, звук). Из минусов я так понял – качество сборки, не очень копийные модели, пластик ломается. Из рекомендаций от более опытных товарищей – установка металлических редукторов, с понижением 1:3; металлические катки и металлические гусеницы. Плюс перенос водочувствительных элементов, герметизация днища и тп… После этого вроде бы HL танки можно достаточно успешно эксплуатировать. Из того, что доступно в продаже в России я так понял максимум – это HL в версии PRO с пропорциональным управлением, (где-то даже написано RX-18); металлическими гусеницами, редукторами (но без понижения 1:3), металлическими ведущими колесами. Я так понимаю все остальное в версии PRO остается пластиковым – само днище, пассивные катки и тп) ?
Дополнительные вопросы касательно HL:
насколько PRO версия предпочтительнее стандартной версии с пропорционалкой – то есть насколько полезны металлические элементы (гусеницы, редуктора, катки)? Насколько хорошо собраны ПРО-версии?
в принципе хотелось бы иметь версию и со стрельбой шариками (на даче солдатиков посшибать) и с IR системой – вдруг дойдет дело до «войны». Правильно ли я понимаю что IR система , при чем как родная HL так и альтернативная (та что используют на d-i-m) без особых проблем ставится на HL с RX-18 с пневмопушкой ? При этом сохраняется возможность как стрелять шариками так и использовать IR ?
во время поисков на буржуйских сайтах наткнулся на «навороченные» версии HL – с металлическим днищем, подвеской, всеми колесами, редукторами с понижением 1:3, RX-18 и тд… Например (не реклама):
www.rctank.de/product_info.php?cPath=21_29&product…
Насколько интересным является данный вариант? Как он по сравнению со «стандартным» ХЛ с одной стороны и Тамией с другой? По цене вроде как все равно более-менее нормально получается. Кто-нибудь эксплуатировал подобные варианты? Каковы отзывы? Кто-нибудь заказывал на rctank.de? Какие о них отзывы? Как у них с доставкой в Россию?
- на том же rctank.de продаются 2 варианта IR battle system :
HL:
www.rctank.de/product_info.php?cPath=61&products_i…и ELMOD ThinkTank CSI IR Battle system:
www.rctank.de/product_info.php?products_id=1181
с первой мне более менее все ясно – вроде бы стандартный ХЛ и будет работать с другими ХЛ. А вот что насчет второй? Написано что совместима с Тамией. Насколько она будет совместима с системой используемой на d-i-m? Кто-нибудь подобную систему пользовал? Насколько легко установить ее на RX-18 в ХЛ с пневмопушкой?
Буду очень признателен за советы/ рекомендации.
С уважением,
Дмитрий
Привет Всем!
Зарегистрировался недавно , поэтому может быть не совсем в теме.
Но кой-какой опыт эксплуотации имею.
Танки 1:16 фирмы Неng Long- , брал два танка- Тигр 3818-1 и T-3 3848-1 PRO
Тигр загнулся на третий день. Ходовая -редуктор.(провернуло пластиковую шестерню на валу).
Т-3 3848-1 PRO загнулся через неделю. Ходовая- редуктор(в метал.)
Посмотрел внимательно на шестерни, они все элипсом.
Так-же имею два танка 1:16 “Пилотаж”- Тигр 4808 и Т34 4806, хочу взять
еще Тигр 4807 . Катал с сыном во дворе, не один раз, пока замечаний нет.
И по опыту скажу- для танкового боя пропорциональное управление не нужно!
А ИК система боя на Пилотаже работает прекрасно.Тоесть можно сказать, что пилотаж -нормальный бюджетный( пусть с дискретным управлением)вариант танка.
Если выбирать танк для пилотирования (преодоление препятствий, мостиков ит.д.) то это точно- Тамия!
[QUOTE=Tankoman;544413]Была где-то здесь на форуме тема, посвященная радиоуправляемым танкам.
Наверное ушла в архив.
Еще раз хочу затронуть этот вопрос.
Купили с приятелем тут с большой получки два радиоуправляемых танка.
СБЫЛАСЬ МЕЧТА КРЕТИНА 😵
«Тигр» и «Першинг». Масштаб 1:16. Китай. Игрушками их назвать язык не поворачивается. Настоящие масштабные модели сделанные из высоко качественного полистирола. Особенно радует индивидуальная подвеска каждого катка и жесткие «гусеницы» набранные из отдельных звеньев на стальных шпильках. В движении смотрится просто СУПЕР. Пушка стреляет пластмассовыми шариками диаметром 6мм. Конечно, на заявленные 25 метров не добивает, максимум настильно10-15, но с 3х – 5ти метров навести и попасть по танку противника вполне реально. В инструкции пишут: «по траве не ездить, по песку не ездить, по воде не ездить». Все нормально ходит. Главное что бы ветки ни попадали в траки. И вода не заливала приемник.
Короче ищем единомышленников. Нужно строить полигон. Рвы, мосты, окопчики, разрушаемые макеты избушек, пиротехника и тд. Можно написать сценарий и устроить целый спектакль для публики. Театр радиоуправляемых моделей. В танках есть возможность простейшего программирования движения и стрельбы.
Я обоими руками с вами …
Я тоже ищу единомышленников по этой теме , так чтобы грязь помесить . Но по определенному сценарию сделать покатушки , дапустим правила захвата базы противника при 3 попаданиях тан умирает . И искал плотников чтобы мне изготовили мокеты домов из дерева , только разборные были а пиротехника дело попровимое , порох и питарды есть . Хочу сделать имитацию мин с небольшим зарядом так чтоб только гусиницы нервало но и не мало было . типо такого
Если речь идет о жидкости для генератора пузырей, то может и получиться…
На самом деле, чаще всего жидкости для генераторов дыма идут на масляной основе - тогда может подойти. Но есть вариант с нагревом, там другой состав. В любом случае, стоит поискать описание типовых генераторов дыма и наименований жидкостей к ним, а потом уже решать подойдет - не подойдет.Кто-нибудь уже ставил металлические гусеницы и катки на китайские танки (тигр1, першинг, т-34)?
У меня стоят все ок , сравнивал с пластиковыми у меня все жоще .
Кстати у меня должно остатьться пару таких наборчиков металлической ходовой для Тигра, если кому интересно то в понедельник скажу точно остались или нет.
Игорь времени прошло много , но вы еще не продали жел ходовую , ОЧЕНЬ хочу купить жел катки и рычаги , гусянки и звезды есть уже.
Вы распинались о том что пилотаж “Лучше” хенга , все вранье последняя модель тигра от китайского хенга идет с железными редукторами усилиным днищем и торсионы стоят крепкие , гусянки кстати железные “PRO” Я это к тому что пока не разобрал не кричи что лучше … Крепления тоже с низу , такое ощущение что это пилотаж копию с хенга сделал.