Activity
Вы это лично меня имеете в виду? Я не либерал и у меня нет денег кого-то проплачивать…А вот по Сердюкову Вы так и не ответили.
Как можно связать “Ваши проплаченные либералы” и лично Вас? Есть Вы, есть либералы. Всем платить не будут - достаточно подмазать пастухов. И опять не про Вас лично. 😃
Я за то, чтобы Сердюкова посадили. Но про эту историю тоже далеко не все рассказывают. Там может быть куча моментов, связанных со стабильностью государства. Да и есть момент “дружбы” Обамы с Медведевым во времена Сердюкова… На соседней ветке эту дружбу обсуждали.
просветите нас
Суд просветит. 😃 Над Давыдовой, конечно. 😒
Так Давыдова профессиональная Мата Хари? Давно видать хохлы к нам внедрили, раз семерых успела нарожать! Все эти “возможно”, “решила”, “услышала”, “подумала” никак не вяжутся с диспозицией ст.275УК РФ. А был у нее прямой умысел на госизмену или она руководствовалась другими побуждениями? Или для нашей Фемиды такие “мелочи” уже не важны?
Т.е. лично вы Юрий считаете что надо применить к Давыдовой всю строгость закона? Что бы другим не повадно было языками трепать, подрывать устои безопасности государства! Тогда что делать с такими как Сердюков сотоварищи? Или опять двойные стандарты?
Похоже, моя теория подтверждается: пытаются раскрутить “мученика”. 😉
Если бы внимательно читали начальные статейки по этой теме, то поняли бы, что "Все эти “возможно”, “решила”, “услышала”, “подумала” относятся к причине задержания Давыдовой. Точные причины знает только следователь и сама “мата-хари 0.7”. Тем более Ваши проплаченные либералы не говорят об ущербе, который она нанесла государству своими действиями.
Строгость закона определит суд после следствия. Уверен, что её многодетность будет принята ко вниманию.
Кстати, есть у меня подозрение, что плодовитая разведчица работала на ЦРУ. Хотите удостовериться? Наберите в поисковике “занимает целый этаж” за апрель 2014.
А когда ГРУшная клуша трындит о спецоперации по телефону (разглашает гостайну), да еще в присутствии кучи народу в маршрутке, так, что женщина узнает о переброске, даже не ставя перед собой такой цели
Вы только это заметили? 😉
Давыдова решила, что речь идет об отправке российских военнослужащих в Донецк. Вернувшись домой, она решила сообщить об услышанном в посольство Украины в Москве. Света позвонила … в апреле 2014 … и сказала, что располагает такими данными и хочет предотвратить возможные жертвы», – рассказал изданию муж арестованной.
Все эту чушь про маршрутку наговорил муж. С Давыдовой никто “по делу” разговаривать не мог. “Вели” Давыдову до 21 января, за это время можно было много-чего наделать.
Напомню: в апреле боестолкновений еще не было, в городах было максимум стрелковое/охотничье оружие. При чем здесь Донецк и “возможные жертвы”?
С учетом того, что этот фейк усиленно пытаются раскрутить, ожидаем появления очередного “мученика тоталитарного режима”.
Мне больше другое интересно: Светлана Давыдова позвонила в посольство в апреле 2014 года, когда боестолкновений еще не было.
А в rbc привязать это дело хотят к последним событиям. Проплачено?
У всех уже на слуху
www.rbc.ru/politics/31/01/201...794745cf77b76f
Это что вообще за бред? Госизмена?
Однозначно! И первое, и второе. 😃
Отдельная радиотехническая бригада ГРУ поехала “на дело”, а их сдали вассалам США. Может, ребята на Кубу собрались…
Разведывательный корабль РФ вошел в порт Гаваны за день до переговоров Кубы и США
А уровень подготовки “Иностранного легиона” и наших срочников- несколько разный? Мальчишек жалко.
Вот тут еще Чичваркин пишет интересно:
www.facebook.com/permalink.p...00007235320406
Это только на первый взгляд Альбион такой туманный
Кстати, а сбежал он туда от закона, от хаоса или от произвола?
Опять ничего толкового нет. Ну, радуется товарищ банковским проверкам в Великобритании, и что? Я даже в этом с ним солидарен. Только все серьезные люди еще 3 года назад обязаны были вывести свои активы с запада.
pereformat.ru/2012/10/korrupciya/
Так что очень сомневаюсь, что Путина и Медведева санкциями зацепит. А уж найти точные данные об их капиталах еще менее вероятно…
По самому Чичваркину есть предположение, что пострадал по своей дурости - меньше языком трепать надо было на митингах.
“А там же клоповник. Записали и донесли. Я полагаю, лично В.В.
Потому что 14-го был митинг, а уже 17-го на допросе стало ясно: арестуют. И просьбы Шуваловых—Дворковичей натолкнулись на холодное: «Не смейте упоминать этого негодяя».”
Всерьез интересуетесь? Тогда есть смысл следить за развитием этого дела (Якунин vs NYT): top.rbc.ru/society/26/01/2015...79471efebe882a
Интересно… Посмотрим за развитием. 😃 Если судить по статье рбк, то точных фактов нет - одни предположения.
Произвол не лучше хаоса.
Есть небольшая разница: произвол обычно распространяется на отдельные случаи, связанные с “властьимущими”, а хаос и беззаконие будет касаться всех. При произволе можно использовать действующие исполнительные органы для борьбы с властью. Например, проект РосЯма, с помощью которого Навальный хорошо пропиарился, не смог бы работать, если бы исполнительные органы бездействовали. А кому может обратиться обворованная старушка, если милиция под бандитами, как это было в 90-х в России?
Вы сомневаетесь в экономической победе США над нами? Ну. сходите в любой магазин…
Если судить о победителе по полкам магазинов, то весь мир давно оккупирован коммунистическим Китаем. 😛
И не стоит думать, что три дурака развалили Союз - просто его экономическая модель оказалась нежизнеспособной.
Дайте догадаюсь: про нежизнеспособность модели Союза авторитетно заявили те же люди, которые говорили “о победе США над СССР в холодной войне”? Очень удобно и предсказуемо. В американских фильмах отрицательный герой часто сам себя убивает.
Почитайте книгу, ссылку на которую дал в посте 1454. Найдете много аналогий с сегодняшней ситуацией и поймете “откуда ноги росли” у сегодняшних либералов.
а в практике СССР с “благосостоянием населения” так и не получилось
СССР больше нет, и надеюсь такого же, как в конце своего существования, не будет.
Про переход качества государства в качество потребления есть еще один материальчик по Китаю:
Китай, изменивший мир
Тут выбор невелик - либо “население для государства”, либо “государство для населения”. Именно на этом рубеже у нас и происходят столкновения так называемых “либералов” и “государственников”…
Был у меня спор со знакомым, который как раз перед “болотным” событием “вдруг” стал патриотом. До этого он говорил, что деньги - самое главное, родина - страна, где спят его дети, всем советовал уезжать в развитые страны и т.п. Потом стал бороться за свободу и справедливость в России. Так в споре с ним про воров во всех странах он высказал убеждение, что разница между “нами” и ними" в том, что “там” дают жить населению, а у нас - нет.
Т.е. вопрос не в отношении государства (т.е. чиновников) к населению, а сколько остается населению от наворованного. Любое государство в первую очередь заботится о государстве, а только потом о населении. Будет государство крепким, стабильным и независимым, будут интересы это государства учитываться другими государствами, будет больше возможностей для роста благосостояния населения.
Есть интересное сравнение Аллена Линча Стратегии реформ в СССР и КНР.
Можно воспользоваться китайским опытом постепенных реформ, а не делать очередную революцию.
разворовать и перевести на свои забугорные счета?
Подскажите, в каких именно банках эти счета находятся? Можно в личку. 😉
вот каково в нем будет населению? Это не менее важный вопрос…
Согласен с Вами - очень важный вопрос. Но мне кажется, что в нестабильном слабом государстве с хаосом вместо закона населению жить будет не радостно…
Поздравляем с “выходом”! А про какую “игру” Вы говорите?
Спасибо за поздравления! 😃 Только надолго ли…
Игры у каждого свои, какие у Путина - не мне судить. Хотелось бы, чтобы целью было “единое, крепкое, централизованное государство”.
Вы посмотрите на ситуацию своим взглядом.
Недавно нашел книжку 90-х про “смутные времена”. Там есть цитаты западных политиков:
… задача России после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят - шестьдесят миллионов человек.
Россия - побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить “это была не Россия, а Советский Союз” - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей… Россия будет раздробленной и под опекой.
Распад Советского Союза - это, безусловно, важнейшее событие современности, и администрация Буша проявила в своем подходе в этой проблеме поразительное искусство… Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения ее в единое, крепкое, централизованное государство.
Возможно, Путин, как бывший сотрудник КГБ, просто “замылил” глаза западникам, пока наращивал валютные запасы за рубежом, параллельно выстраивал централизованное управление в стране, забирал национальные активы у забугорников. Когда западники заметили результаты такой политики, началось давление на Россию. Результат этого давления мы сейчас видим и пытаемся избавиться от “кровавого диктатора”.
Должен ли Путин сейчас подымать лапки, когда началась “настоящая игра”?
Поскольку истинная цель опроса в данной теме не оглашена (отмазка “поспорили” не прокатывает), то предлагаю рассматривать достижения советских ученых и инженеров в привязке к тому времени в котором они жили. История СССР не однородна. Довод “СССР не стало, значит…” можно интерпретировать так, что смерть человека доказывает плохую работу его родителей, а о достижениях самого человека можно и не говорить. Или, раз человек в старости не мог изобретать, то и в молодости он был полным профаном.
Да вся Москва жила в бараках
Про термин “лимита” ничего не слышали? Это были коренные москвичи или люди, приехавшие из других регионов для участия в масштабном строительстве?
Может, про голод в 1953 году что-нибудь найдете?
Нет, не шутка. У матери в общаге была одна парадная блузка и одна пара туфель на всю комнату. На танцы ходили по очереди.
Это говорит только о том, что “классный прикид” для той молодежи было трудно достать или он стоил больших денег у спекулянтов. Обычную одежду студент мог спокойно купить на стипендию.
А “демонстрацию возможности” я вижу каждый день совершенно бесплатно. И форма у нее - шарик, а не бублик
Где Вы это видите? Не в лаборатории Lockheed, случайно? 😉
www.gazeta.ru/science/2014/10/16_a_6262825.shtml
По мнению руководителя проектного офиса «ИТЭР-Россия» доктора физико-математических наук Анатолия Красильникова, заявления американского концерна — это рекламная акция, не имеющая никакого отношения к науке.
Масштаб времени уже растянулся на десятилетия, а пилеж бабла вышел на высокий международный уровень.
Который активно продолжается до сего времени. Наверно, ученые и инженеры всех стран либеральные газеты не читают, а то давно перестали бы строить.
ru.wikipedia.org/…/Международный_экспериментальный…
Инженер отличается от ученого тем, что результат его деятельности должен иметь масштабное практическое применение. В современных транзисторах цинкит не применяется. Ну, совсем не применяется. Точно так-же обстоит дело с эффектом Зеебека-Пельтье. Исследования проводились в первой половине 19-го века.
Так дайте точное определение того, что Вы спрашиваете на форуме. Первый полупроводниковый транзистор сделал советский ученый, первое производство полупроводниковых приборов было налажено в СССР. Что не подходит?
В одной этой фразе автор показывает, что он или идиот или придуривается. Ибо жилище средней советской семьи в 1955ом году - барак.
Пока очевидно, информация по “советскому чуду” в послевоенное время не особо распространена. Статистику по уровню жизни можно считать разными способами. Если считать по количеству личных автомобилей на душу населения в 50-х, то мы проиграем. Если учитывать обеспечение товарами первой необходимости, доступности образования, количеству безработных, количеству людей ниже прожиточного уровня, доступности жилья; выбирать не среднее по всем жителям, а из определенных сегментов населения (например, сравнивать семьи с похожим составом: семьи ученых, инженеров, рабочих и т.п), то автор статьи может быть прав. Чтобы найти точные данные надо потратить кучу времени, поэтому серьезной дискуссии не получится.
Относительно высказываний Ваших и V_Alex:
в бараках жило много людей, но не во всех регионах (в основном бараки были в местах больших строек), квартиры давались бесплатно;
вторые штаны были роскошью до середины 50х - это, надеюсь, шутка, иначе пруф в студию;
колбаса и т.д - проблемы с продовольствием появились после 1953;
Токамак (никому не нужен, разводилово) - сейчас ведется работа над созданием международного термоядерного реактора на основе токамака (основными учредителями ИТЭР являются Евросоюз, Индия, Китай, Южная Корея, Россия, США и Япония). Наше участие в проекте - технологии. Ссылка в предыдущем посте. Правда, для обычно человека это не сравнится с памперсами и липучкой. 😉
Полупроводники: www.adfontes.veles.lv/visitore/…/losev.htm
13.01.1922. Сотрудник Нижегородской радиолаборатории О.В.Лосев (10.05.1903) открыл усилительные свойства кристаллического детектора из цинкита. На основании этого открытия сконструировал прибор, состоящий из полупроводникового кристалла и двух электродов, позволяющий усиливать слабые электрические сигналы, и назвал его “кристадин”. По своим свойствам и конструкции кристадин Лосева не отличается от трёхэлектродного полупроводникового прибора, именуемого ныне транзистором. За повторное изобретение в 1947 транзистора была вручена в 1956 Нобелевская премия американцу русского происхождения Ивану Бардину (Джону Бардину), лично признававшему в своей нобелевской речи приоритет Лосева.
1-9-1939.livejournal.com/191728.html (давал ссылку ранее):
Промышленное производство полупроводниковых транзисторов в США началось в марте 1958 года фирмой Fairchild Corp. при цене $150 за штуку. А информация о характеристиках отечественных «кристаллических триодов» была помещена в шестом номере популярного журнала «Радио» за 1955 год, а в 1956 году, на два года раньше, чем в США, началось промышленное производство.
По ссылке НЕТ информации. А есть бред человека, тогда не жившего.
Такс… Захожу по ссылке…
“Я посылаю Вам материал, основанный на моих личных воспоминаниях, на рассказах моих знакомых, которые были старше меня в то время, а также на секретных исследованиях семейных бюджетов, которые ЦСУ СССР проводило вплоть до 1959 года.
В том СССР, который я хорошо помню, плановая экономика эффективно сочеталась с рыночной, и частных хлебопекарен было больше, чем государственных хлебозаводов. В магазинах было изобилие разнообразных промышленных и продовольственных товаров, большая часть которых производилась частным сектором, и не существовало понятие дефицита. Каждый год с 1946 по 1953 гг. жизнь населения заметно улучшалась. Средняя советская семья в 1955 году жила лучше, чем средняя американская семья в том же году и лучше, чем современная американская семья из 4 человек с ежегодным доходом 94 тысячи долларов.
До 1960 года в таких областях как здравоохранение, образование, наука и инновационные области промышленности (атомная промышленность, ракетостроение, электроника, вычислительная техника, автоматизированные производства) СССР занимал ведущие позиции в мире. Если брать экономику в целом, то СССР уступал лишь США, но значительно опережал любые другие страны. При этом СССР до 1960 года активно догонял США и так же активно уходил вперед от остальных стран.”
Уверены, что читали?
В том же посте я писал про ТОКАМАК, технология которого до сих пор востребованы в мире, а Россия является лидером по данному направлению.
Теоретическая схема токамака была предложена в 1951 советскими физиками Андреем Сахаровым и Игорем Таммом, и в 1954 году в СССР была построена первая установка.
…на установке Т-3 в Институте атомной энергии имени Курчатова под руководством Льва Арцимовича удалось нагреть плазму до температуры более пяти миллионов градусов Цельсия и ненадолго удержать ее; ученые из Великобритании, присутствовавшие на эксперименте, на своем оборудовании зафиксировали температуру около десяти миллионов градусов. После этого в мире начался настоящий бум токамаков, так что в мире было построено около 300 установок, самые крупные их которых находятся в Европе, Японии, США и России.
lenta.ru/articles/2014/05/28/iter/
Не заметили?
Еще раз - тема про изобретения. Ностальгирующим по СССР - заведите свою ветку и славьте Ленина-Сталина до посинения.
Вы спрашиваете уважаемых участников этого форума про достижения советских ученых и инженеров, но тут же объявляете, что “ностальгирующим” здесь не место.
Вам требуется только та информация, которая компрометирует СССР и тоталитарный режим? 😉
Если сейчас они платят копейки за то, что есть у русских, то с каких таких шишов у них появится что-то свое и тем более более лучшее?
Так разрабатывают же. Правда, не так скоро и есть сомнения в результате и конечной цене.
vz.ru/news/2014/5/21/687736.html
musavat.com/…/v-ssha-prodolzhat-zakupat-rossiyskie…
Пусть ползуются движками хотя бы от Сатурнов. Очень хорошие двигатели, не чета нашим, кондовым.
Мнение американцев о наших движках отличается от Вашего, иначе не закупали бы. 😃
А технологии строительства движков для Сатурна-5 куда-то подевались… Никак не найдут…
И когда это было?
До 1953 года включительно. По ссылке была информация.
rcopen.com/forum/f55/topic386075/69
Вы уж думайте
Вы не единственный, кто это умеет и делает. 😉
Мы сильно отдалились от темы, поэтому на Ваши вопросы могу ответить в другой ветке.
Ну так займитесь экономикой.
Сейчас заниматься только экономикой - все равно, что воду в сите носить. Для начала надо дырки законопатить. 😇
Значит, Сталина себе хотите?
Такого уже не будет - времена другие, закрывать страну никто не собирается. Достаточно просто многополярного мира с сильной и независимой Россией, которой гордится подавляющее большинство жителей в стране и половина жителей мира. Совсем без врагов скучно и опасно - достаточно на США посмотреть.
Хотя, есть выбор перейти под управление США с сценарием распада 1991 года, только на еще более мелкие части.
Дедушка В.И.Ленин говорил
Дедушка В.И.Ленин вообще много говорил, а Сталин действовал. 😉
История сделала выбор за нас - СССР больше нет.
Получается, китайцы работают хорошо, а в СССР работали плохо.
Поэтому и интересно узнать результаты. Которых, похоже, не густо.
Интересно, Вам показывают пример, когда в истории СССР был реальный взлет производства, науки и техники (один ТОКАМАК чего стоит). Этот взлет был при сильной тоталитарной власти и коммунистическом режиме без какой-либо поддержки извне и параллельно с восстановлением страны после войны. Потом власть сменилась, пришел Хрущев, который стал бороться с сильной властью, усилил партократию, стал дружить с Эйзенхауэром (echo.msk.ru/programs/beseda/18642/), начал принимать тупые решения, которые ослабили экономику, поссорили нас Китаем. Потом была стагнация СССР до прихода очередных “друзей США”. Результат такого “прогресса” Вы используете для доказательства несостоятельности советского управления. Вам обязательно надо найти пример в других странах, у которых были другие условия развития, другой менталитет, другие ресурсы.
Может, не надо искать, а воспользуемся нашим проверенным опытом с учетом ошибок, приведших к разрушению СССР? 😉
Однако, основы… Этим было пропитано все вокруг…
Незачет. Сейчас многие “помнят” абсолютно противоположные факты:
nstarikov.ru/blog/23233
Сразу после окончания войны жизнь населения СССР начинает резко улучшаться. В 1946 году на 20% повышается зарплата рабочих и инженерно-технических работников (ИТР), работающих на предприятиях и стройках Урала, Сибири и Дальнего Востока. В том же году на 20% повышаются должностные оклады людей имеющих высшее и среднее специальное образование (ИТР, работники науки, образования и медицины). Поднимается значимость ученых степеней и званий. Зарплата профессора, доктора наук повышается с 1600 до 5000 рублей, доцента, кандидата наук — с 1200 до 3200 рублей, ректора вуза с 2500 до 8000 рублей. В научно-исследовательских институтах ученая степень кандидата наук стала добавлять к должностному окладу 1000 рублей, а доктора наук – 2500 рублей. В это же время зарплата союзного министра составляла 5000 рублей, а секретаря райкома партии – 1500 рублей. Сталин, как Председатель Совета Министров СССР, имел оклад 10 тысяч рублей. Ученые в СССР того времени имели и дополнительные доходы, иногда превышающие зарплату в несколько раз. Поэтому они являлись наиболее богатой и одновременно наиболее уважаемой частью советского общества.
Чтоб ИНЖЕНЕР получал более рабочего- это отказ от прошлой идеологии.
Дадите ссылку на первоисточники, где это требование фигурирует?
японцев, вообще, не совсем корректно в пример приводить.
С кем тогда предлагаете сравнить? Укажите год, когда США имело рост промышленность 30%?
Производительность труда в Союзе была в 5-6 раз ниже, чем в Штатах.
В каком году? Дайте ссылку на источники. Желательно, чтобы в статистику попали 50-е.
Статистика очень простая - США есть, а СССР нет.
С этим спорить не буду. 😉 А вот о причинах и способах победы западной коалиции над СССР можно поговорить в отдельной теме.
сводит эти варианты практически на нет
Вы мой предыдущий пост читали? По ссылке ходили?
Можно сколько угодно дискутировать на темы “чей строй лучше”, но есть статистика и есть конкретные люди, которые планируют и исполняют запланированное.
Если не будет сильного государственного контроля над исполнением государственных программ, то в стране будет разруха. Чего от нас многие добиваются…
И такая хренотень происходит практически везде, где господствует коммунистическая или тоталитарная идея и идеология…
Виновата не идеология, а практическое воплощение (ссылку на источник давал выше):
Вот как сказал об этом (снижение темпов роста экономики в 50-х в СССР) в 1991 году японский миллиардер Хероси Теравама, обращаясь к советским экономистам: «Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры». Из приведенного высказывания можно сделать ряд выводов. В 1939 году в СССР был разработан новый метод повышения эффективности экономики (МПЭ). МПЭ использовался в большинстве отраслей народного хозяйства. МПЭ являлся эффективным как для социалистического, так и для капиталистического уклада экономики, но для социалистического уклада эффективность МПЭ была выше более, чем в 2 раза. В 1955 году Япония заимствовала МПЭ, что и обеспечило ее бурный экономический рост за счет, прежде всего, инновационных технологий («японское чудо»), а СССР в том же году отказался от МПЭ, что обусловило последующую деградацию экономики.
Черток несёт полный бред.
Дополнение с некоторой аналитикой…
1-9-1939.livejournal.com/191728.html
Ну, все - мы больше не будем ограничивать себя в обычном вооружении…
ria.ru/defense_safety/20141119/1034074271.html
Отмечали День ракетных войск и артиллерии, вспомнился анекдот:
- Ты с ума сошла! - кpичит отец на дочь, - посмотpи вокpуг! Кpаны текут, штукатуpка сыплется, телевизоp баpахлит, холодильник гpеет, а ты собpалась замуж за инженеpа.
В России впервые запретили анекдот:
Интересно, а этот анекдот запретят? 😉
Генерал Смит, директор ЦРУ, выйдя в отставку, в своих воспоминаниях приводит некоторую статистику, сколько в конце 40-середине 50 –х г было выделено средств из бюджета ЦРУ и английской разведки МИ-6 на финансирование сил сопротивления в Восточной Европе для борьбы с коммунистическим режимом. Это были по тем временам немалые деньги.
Но позже выяснилось, что в странах, подконтрольных Советскому Союзу, никаких групп сопротивления не было. Представители этих групп были сотрудниками НКВД .
На деньги западных разведок финансировались агенты в США и Великобритании, работавшие в пользу СССР.
В связи с чем, было принято решение прекратить финансирование сил сопротивления в странах Восточной Европы.
Конечно древнее
Можно в копилку добавить случай с авианосцем США и нашей подводной лодкой в советское время.
mamonino.livejournal.com/270979.html
у вас странное представление об уязвимости корабля.
Есть информация, что и самые защищенные авианосцы США не настолько защищены, как им этого хотелось бы…
www.regnum.ru/news/1866594.html
Ядерные силы США погрязли в позорном бардаке.
www.politonline.ru/provocation/22879257.html
Зажали "Мистраль
В качестве неустойки Парижу при расторжении сделки придётся:
- Вернуть уже уплаченные деньги — 1,2 млрд евро.
- Выплатить неустойку за срыв контракта — тоже порядка 1,1 млрд евро.
- Распилить «Мистрали» и вернуть сделанные в России кормовые части обоих кораблей — или покупать их у России.
Кроме того, у России теперь имеется вся техническая документация по строительству подобных кораблей. «Теперь у нас есть технологии крупнотоннажной сборки. Такие корабли мы теперь можем строить сами, если они нам понадобятся», — отметил вице-премьер правительства РФ Д. Рогозин.
odnako.org/…/minfin-francii-pitaetsya-vklyuchit-mi…
Нерассказанная история Америки. Оливер Стоун.
Интересно, Стоун смотрит Киселева? 😇
Впервые встречаю такой аргумент в “доказательстве от обратного”, как обвинение в паранойе. Вы бы постыдились, ну и извинились бы. Ну хотя бы из-за разницы в возрасте. Некрасиво…
Отправил Вам письмо в личку, но Вы уже подняли этот вопрос перед всеми.
Хорошо. Будет небольшой оффтоп.
Предполагался такой смысл высказывания:
если бы Вам, действительно, слали методички, Вы бы этой информацией поделились бы с коллегами?
Расшифрую:
утверждение человека, что он не врет (это аналогия, к Вам не имеет отношение), не несет смысловой нагрузки, поскольку имеет смысл только в том случае, если человек, действительно, не врет. Но если в этом все уверены, то этому человеку не надо было бы говорить, что он не врет. Т.е. мое утверждение - это логическая шутка.
Извините, если ненамеренно задел Ваши чувства.