Activity

не занимайтесь ерундой.
реальные характеристики ЛиПо определяются в процессе эксплуатации.
вы можете “намерять” сколько угодно,
но если АКи паршивые и у них нереально маленькая ток отдача, они и половину того что вы намеряете не отдаст.

Евросклад без трековая.
18/03 заказ
19/03 отправили
06/04 получил
Итого - 19 дней

в данном случае - нельзя.
почитайте внимательно про систему наведения.

А зачем вы их вообще разряжаете, тем более до 3 В на банку.
Вы их решили раньше времени угробить ?
У ЛиПо есть ДВА НОРМАЛЬНЫХ состояния.
первое - ЗАРЯЖЕНА
второе - ХРАНЕНИЕ

Алексей, это где Вам такую глупость сказали ??
Одна из самых распространенных противотанковых мин нажимного действия ТМ-57 содержит в себе 6.5 кг тротила.
И хватает ее только чтобы сбить гуслю и убить механика-водителя (в редких случаях)

вот уж куда можно ввалить бабла.
top.rbc.ru/economics/…/551ff22e9a7947a3ee5b914f
в России каждый второй завод если не чаще так выглядит.
типа у нас все заводы завалены работой.

Горбачев.
Продал, порезал, развалил.
80 летие праздновал в Лондоне

а ну да, слона то я и не приметил.
т.е то что у каждого чиновника и депутата недвижимость за границей, это на честно заработанные ))))

Думается, что пока ко власти в России не придут либералы, и не прикажут порезать на металл все что наработано…

Вы и правда верите, что раз либерал, значит готов родину продать ?

Виталий, моя задача при танковой атаке, бить по триплексам, но как нам было сказано, сначала танки встретят Грады и САУ, авиация, скорее всего атака на этом закончится…

вот тут Вы сильно ошибаетесь.
времена лихих массированных танковых атак, по типу показанных в фильме “Освобождения” уже давно прошли.
если Вы внимательно почитаете западные источники, ОБТ в армиях стран НАТО давно перестали быть “тараном”,
задача которого прорывать оборону.
ОБТ у штатов или Израиля например, выполняют функцию огневой поддержки.

от же хулиганье, чуть глаза проволкой не повытыкал…

и не потому, что Илья сильный, просто мушкетер не умел бегать.

а противник “слепой, глухой и дурак”(с)
я уже устал повторять этот “постулат”

и насчет из градов по танкам … улыбнуло ))

шестеренками, в первом случае пластмасса.

Ну да!
Только припомните, в какие года он был актуален?
В 60е:)
Его еще В.Суворов в “Аквариуме” описывал.

У Вас наверняка есть кто нибудь знакомый в РРТИ (сейчас не знаю, как называется, раньше был радиотех)
Спросите у них, можно ли на нашей современной элементной базе- сделать такое?
Только стойте во время задавания- подальше от эксперта, чтобы не доплюнул 😦

да продают TOW до сих пор, особо не напрягаясь “улучшением” его ТТХ.
просто потому что, для других дистанций, есть другие средства поражения.
а насчет элементной базы, мы отстали когда я еще в училище учился.
к нам привозили на посмотреть IBM PC, в то время у нас самой маленькой была СМ-4,
построенная на дискретной логике )
в кнце концов для ВВС ракету с ТРГС сделать смогли, опять же ПЗРК Стрела,
для наземки сделать легче, если убрать думатель “сравнения картинки”,
а если с картинкой тепло-контрасной цели, то еще лучше.
я уже давно падать перестал )

Уважаемый, пожалуйста назовите свое воинское звание и род войск, я матрос морской пехоты. пулеметчик, но вы да-же меня развеселили…

ЛВВИУС им Ленсовета 87 год выпуска, факультет автоматизированных систем управления войсками и связью.
а вот где я служил дальше и в каком звании уволился в запас это Вас, мягко говоря, не касается )).

у нас есть Фагот и Малютка, зачем еще один ?

если уж делать НОВЫЙ комплекс, почему не делать его типа Джевелин ?

а, ну да, как я мог забыть, дальность до 10 и бронепробиваемость 1300.

а кто их сравнивал ?

напомню, я Джевелин в качестве образца “пустил-забыл”

Вы очень не внимательно читаете ТТХ,
что бы ракета Корнета долетела до цели, пусковая установка ДОЛЖНА продолжать сопровождать цель до самого попадания.

для сравнения, у ракеты ПТРК FGM-148 Javelin тепловая головка самонаведения.
ракета захватив цель не требует дальнейшего сопровождения.

а теперь вопрос, у кого больше шансов на выживание,
один боец кинул гранату из окопа и смотрит куда она летит,
а второй кинул гранату и присел за бруствер ??

и еще, интересная статья о системах наведения
vonovke.ru/…/raketa_vozduh-poverhnost_-_sistemyi_n…
правда все больше про авиационные боеприпасы

Вы не поверите, но я “вылечил” свою восьмерку не вскрывая корпус ))
Через зазор между слайдером триммера и корпусом, шприцем закапал несколько капель 95 процентного спирта.
Сначала без нажатия триммер вниз работать не хотел,
но через пять минуть “насилия” над триммером, вверх/вниз, он заработал устойчиво и стабильно без дополнительных усилий.

и где аргументы ?

напомню с чего все начиналось
я написал

во первых, смущает фраза “в ближайшей перспективе”.
во вторых, что то как то сомнительно насчет " в любое время суток, в затрудненных метеоусловиях
и при постановке помех противником",
потому как наведение по лазеру, как то не вяжется со всепогодностью и любым временем суток.
в третьих, 10000 это для фугасной БЧ.
и в четвертых, скорость полета 300 м/с, дистанцию 6 км ракета преодолеет за 20 секунд,
а если выстрел на 10 км ???
все это время оператор ДОЛЖЕН сопровождать цель.
так что о “пустил и забыл” можно даже не вспоминать.
и все это время БМП будет стоять на месте ?? ))

Вы не смогли оспорить ни одного утверждения.

а ну да, мы будем воевать днем или ночью в солнечную погоду и при отсутствии осадков.
а противник “слепой, глухой и дурак” (с)

В тумане по “горячим” объектам приемлемо.

в смысле с кормы в газотурбинный двигатель с дистанции 200 метров ))

Вы в тепловизор когда нибудь смотрели ??
А в туман или дождь ??

И при чем тут Вихрь ? Там совсем другая система наведения.
И откуда Вы знаете, что думают разработчики.

Все что я хотел, я сказал.

опять передергиваете ??
само собой стреляли и сравнивались … МЕЖДУ СОБОЙ.
соревновались в стрельбе из ТАКИХ ЖЕ расточенных винтовок.

перед второй мировой, каждый молодой человек возрастом от 14 лет носил знак ГТО и умел стрелять, а большинство еще и прыгало с парашютом, пусть и с вышки.

Каким образом Вы пришли к этому выводу ?
Вы про ночь и лазер еще не определились, не ?
Понимаю так, как оно есть. Ракета определяет свое положение относительно центра зоны сканирования луча, или получает команды управления, передаваемые опять же посредством лазерного луча. К полуактивному наведению это никак не относится.

так значит сопровождать цель все таки надо ), уже прогресс.
а что не так с ночью и лазером ?
вы умеете видеть ночью ?
ракета ничего не определяет, у нее нет “думателя”
естественно что она даже не "полу"активная, для этого “думатель” в голове ракеты нужен ).

А где бы они стояли если бы в СССР все восхищались немецким вооружением.?

ай-яй-яй, как нехорошо передергивать.
Т-34 и Як-1 это немецкая техника ?
немецкие Т-III Т-IV начала войны, были картонными даже для первых образцов Т-34, при этом Т-34 для них был непробиваемым.

Читайте выше про тепловизор в “Бережке”, и не нагнетайте.
Телеориентирование в сканирующем лазерном луче.

т.е. Вы отменяете необходимость сопровождения цели до попадания ракеты?
да Вам батенька в конструкторы, генеальные.
а по второй строке все таки требуется перевод, в смысле, как Вы это понимаете ))

цитата
“- Автоматическая пусковая установка с размещенными на ней и готовыми к пуску 4 управляемыми ракетами. Установка имеет телетепловизионный прицел с тепловизором третьего поколения и телевизионными камерами высокого разрешения; встроенный лазерный дальномер и лазерный канал наведения ракет, а также автомат сопровождения цели с приводами наведения.”

А с чего такое категорическое предположение, что не видит ? Если же видит, претензий нет ?

читайте пост выше про бинокль и паровоз в сумерках на фоне леса. и попробуйте опровергнуть.

Пусть рассеивается. Это не полуактивное наведение.

а какое ?

Из-за наличия СПО в боевых самолетах РЛС больше не применяют ?

СПО ТОЛЬКО предупреждает, для информации на А-10С есть очень сложная система противодействия.

Если успеет прикрыться этой завесой. Кроме того, помимо танков целей для ПТРК навалом.

на дистанции 6 км, ракета будет лететь 20 секунд, за это время можно успеть много чего,
не только поставить дым, тем более что для дыма, танку нужна солярка и выхлопная труба.

Печаль… Вы сказали: “потому как наведение по лазеру, как то не вяжется со всепогодностью и любым временем суток”. Где тут про систему сопровождения, глаз и три зеленых свистка ? “Бережок” по имеющимся описаниям оснащен тепловизионным каналом.

наведение по лазеру предполагает что система наведения/оператор видит цель.
что не понятно ??
кроме того, в туман и дождь, луч лазера рассеивается.
и третье, детекторы лазерного облучения стоят в половине автомобилей, в том числе и в моем, это так называемые радар-детекторы.
Вы думаете, что у противника на танках и прочей бронетехники таких нет ??
Как Вы думаете, что сделает командир танка, если получит сигнал о лазерном облучении ??
ПРАВИЛЬНО, поставит дымовую завесу )).

Это конечно поможет от распила.

от распила может помочь, если большинство населения перестанет усваивать ту бурду которую ему сливают.

напомню историю, ура-патриотизм привел в 41 к тому, что немцы стояли под Москвой.
и не надо рассказывать, про то, что победили, я это и без Вас знаю.
Вопрос какой ценой.
А ведь могли принять на вооружение Т-34 и Як-1, вместо того, что бы готовить пушечное мясо.

Так что давайте не будем о патриотизме, я Россию люблю не меньше Вас.

Вы очень не внимательно читаете ТТХ,
что бы ракета Корнета долетела до цели, пусковая установка ДОЛЖНА продолжать сопровождать цель до самого попадания.

для сравнения, у ракеты ПТРК FGM-148 Javelin тепловая головка самонаведения.
ракета захватив цель не требует дальнейшего сопровождения.

а теперь вопрос, у кого больше шансов на выживание,
один боец кинул гранату из окопа и смотрит куда она летит,
а второй кинул гранату и присел за бруствер ??

А вы тут для прославления комплексов сша ?

нет, мне за державу обидно, которую пилят все кому не лень.

… эта система стоит на вооружение больше 10 лет,и я так думаю имеет право на улучшение тх …

я буду только за, если будет реальное улучшение ТТХ, например за счет разработки и внедрения головки самонаведения, пусть на первом этапе не микроволновой, а хотя бы тепловой.
пусть радиус станет меньше, но при этом выживаемость экипажа пусковой установки станет выше.

Попробую еще раз - как время суток влияет на примененный способ наведения ? Вы же мне почему-то про обнаружение и распознавание цели вещаете…

а как Вы предполагаете наводить если не видно цель ?
или по Вашему оптическая система сопровождения сможет увидеть то, что не видит простой глаз ??

Виктор, принцип “пустил и забыл” предполагает несколько иную идеологию.
Это означает, что ракета САМА летит в сторону цели и САМА ее сопровождает.
Именно так поступает ракета AGM-114L о которой писалось выше и ракета ПТРК Джевелин.
В этом и состоит ЛУКАВСТВО.

А как время суток влияет на лазерно-лучевую систему наведения ?
Так большинство ПТУР применяется.

а Вы попробуйте в бинокль, в сумерках, во время дождя, на фоне леса, на дистанции 6 км, разглядеть паровоз например.
большинство ПТРК армий других стран (а их не так и много) работают на дистанции 2,5-3 км.
при этом основной комплекс армии США имеет ракету реализующую принцип “пустил-забыл” и дистанцию применения 2,5 км (ЕМНИП).
для всех целей которые дальше, есть другие средства поражения.

Виктор, Вы смотрите с позиции обывателя, которому с красивыми картинками рассказывают о “непобедимой и легендарной”.
Я же смотрю с точки зрения кадрового военного в запасе.
Еще раз повторю “постулат”, “противник слепой, глухой и дурак”(с).
т.е. Вы допускаете, что легкобронированная цель, на дистанции 6-8 км ,
в условиях активных боевых действий,
остается в полной неподвижности или двигается не пропадая из поля зрения системы слежения в течении 30 секунд ?

Правда штоле ?

а разве нет ??
во первых, смущает фраза “в ближайшей перспективе”.
во вторых, что то как то сомнительно насчет " в любое время суток, в затрудненных метеоусловиях
и при постановке помех противником",
потому как наведение по лазеру, как то не вяжется со всепогодностью и любым временем суток.
в третьих, 10000 это для фугасной БЧ.
и в четвертых, скорость полета 300 м/с, дистанцию 6 км ракета преодолеет за 20 секунд,
а если выстрел на 10 км ???
все это время оператор ДОЛЖЕН сопровождать цель.
так что о “пустил и забыл” можно даже не вспоминать.
и все это время БМП будет стоять на месте ?? ))

очередной Фейк Рогозина, или как еще распилить кучку денег )
lenta.ru/news/2015/04/02/bmp/
почему фейк? да просто по тому, что дальность применения ПТРК Корнет днем не превыщает 5,5 км.
rbase.new-factoria.ru/missile/…/cornet.shtml

Более того, ниразу не юзер-врендли система отмены заказов, когда видите ли надо писать в одно определенное место из 3-4х для того, чтобы успеть отменить (чат, суппортцентр, форум, мыло), это тоже проблема магазина, я считаю.

вы не правильно считаете.
если вы не читаете правил, с которыми соглашаетесь, подтверждая заказ, это не трудности магазина.

Есть там отмена однокнопочная, …

есть, до третьей галки заказ отменяется нажатием одной иконки.

но дело в том, что “всегда виноват кто то другой”(с).

Заразы эти хобби. …
если до конца недели не вернут, переведу в клэйм.

сами накосячили, при чем сдесь НК ??

А никто не знает случаем где находится российский склад? Хочу купить самолет, но доставка кусается, на нее можно аккумулятор лишний купить 😉 может самовывозом прокатит уговорить 😵

это вряд ли, а что за самолет, может его с Европейского за 30 баксов дешевле будет притаранить ?

сейчас палка подняла срок до 180 дней, “отжимателей” уменьшится, глядишь НК опять вернет дешевые доставки.

Я вот не хочу платить за доставку три стоимости самого товара, поэтому ХК меня, как покупателя оставлявшего у них сотни баксов в месяц, просто потеряли,

и не платите, это ВАШЕ право.

Хмммм… У кого-нибудь была в этом году No Tracking? как идут?

уже штук несколько в этом году, шли от 2 до 5 недель
сейчас еще одна едет

“на рынке два “дурака”, один-продает, второй-покупает”(с) восточная мудрость.
ну я не понимаю, если кому то не нравятся условия продавца, никто не заставляет покупать.
при че тут “офигели”, это их условия, не нравится, не покупайте.
у всех разные возможности.
и еще раз повторю
благодаря некоторым нашим соотечественникам,
которые очень любят “отжимать” деньги за неполученную “вовремя” посылку,
благодаря неторопливости почты России, в том числи и ее подразделения ЕМС,
многие магазины несли и продолжают нести убытки,
что бы минимизировать потери, за счет возмещения страховкой, которая стоит денег,
некоторые магазины изменили политику в области логистики в сторону удорожания стоимости доставки
и отказа от совсем ненадежных каналов доставки (это я где то читал, искать где - ЛЕНЬ, но выглядит вполне логично)

а при чем здесь Хобби Кинг?
он не доставляет, доставляет почта.
если по каким то параметрам посылка не укладывается к требованиям предъявляемым почтовой службой,
что может сделат Хобби Кинг?
А кроме того, скажите спасибо пинателям, отжимателям, воспитателям и Кидателям,
за то что больше нет дешевых доставок для больших посылок.

Replacement LCD Screen Monitor for Turnigy 9x, Flysky, Imax, Eurgle jamara tx
www.ebay.com/itm/…/281412994873
но ценник кусается

Рязанское автомобильное?

не угадали, я в Питере учился с 82 по 87 годы.

“Арматы” говорите? …у обывателя безусловно вызовут чувство гордости на парадах.

это точно, как и фильм на канале Звездав в котором сравнивают Ми-28Н и Апач.

думаю, что достаточно будет пары слоев армированного скотча на головке кнопки.