Activity

Космос - вчера и сегодня
SAN:

Этот аппарат не умеет садиться на грунт.
ЕМНИП
И у кресел нет амортизации

Теоретически умеет
Но сертификацию наса на посадку на грунт получить очень сложно( в пилотируемом варианте), и пока не заморачивались
Пс двигатели супер драго, которые сейчас работают на систему аварийного спасения, так де могут посадить корабль, как и первую ступень …kinstacdn.com/…/dragon_landing.png

Постановка на учёт беспилотников
VladZam:

Ну как бы простые моделисты, не летают на моделях стоимостью иномарки люкс класса. 😉

Ну, как бы простые моделисты, зачастую не способны построить и простейшую модель, а летают на покупных пенолётах
а эти Моделисты строят люксовые иномарки-конечно моторы от запорожца и электронику говёную пихать в такие нельзя…отсюда и цена
PS вы ещё трудозатрат не считали…и душу вложеную в модели
и…наверно они были простыми моделистами сначала, как думаете?

Есть тут кто на электровелосипедах?
SPIRITUS:

Сколько-сколько кВт? Это что же за мотор такой?

Да и за 10 тыс км у вас уйдет много чего…одних сцеплений с десяток…

При этом не надо забывать, что получить тягу на электро легче чем на бензо. 1 кВт электро гораздо более удобен чем скажем 2кВт бензо. При моей эксплуатации на низах, 1кВт электро справляется лучше чем бензиныч под 3кВт…и это низкооборотный.

Движок такой
davesmotors.com/chung-yang-146224460-gp460-engine-…
Плюс резонансная трубаи тюнинг
И что касается электро, я тут полностью согласен с вами!

FPV микрокоптеры на рамах от 100 до 200мм
rank:

Только заказал бюджетный Eachine Tyro69 с BG за $59, с купоном BGTRO69.
Порекомендуйте пропеллеры под 2S для не-бешенных полетов, с более долгим полетным временем.

gemfan вот такие , 4 лопасти aliexpress.ru/item/32982949999.html?spm=a2g0s.9042…
мне очень понравилось на сотке бета с 1103 8000 моторками
или 2х лопастные 65 мм , то что идёт в стоке у него…самое экономичное будет по батарее

Есть тут кто на электровелосипедах?
chunk:

посчитай сколько денег уйдет на бензин и сколько стоит батарея, на таобао покупал 25ah 48v за 14 тыс.р. 50 км на ней ездил. батарея окупиться за год и дальше будешь ездить бесплатно.

я за 14 тыщ 10000км проеду! (цена бензина)…правда двигло ремонта потребует (кольцо, подшипники шатуна-расходники)…но и не факт , что батарея с таобао без потерь столько наездит!

Ещё раз, я за электрику, но то что хотел, на тот момент было дорого (да и сейчас…
если внимательно читали, мой двигло 4.5-5 киловатт
электрика такая уже ох как не дёшева…и один мотор вряд-ли

Есть тут кто на электровелосипедах?

да , кстати…мне тоже нравится электрика, ну очень нравится…
Причина постройки жужжика на бензине-существенно меньшая цена , при заданых параметрах
(скорость 50+ , пробег не менее 30 -50 км)
вес машинки 23 кг максималка 70(ограничено передаточным числом- двухподвес, расход литр на 25-30 км (литр в рюкзачке, заправки на каждом углу, )…при таких характеристиках не много электрики найдётся
цена постройки около 50 тыщ (работа бесплатно) по ценам 2016 года
(можно сильно дешевле, но изначально ориентировался на топ комплектующии (особенно мотор davesmotors.com/chung-yang-146224460-gp460-engine-… на китайском триммере так не поедет

по факту-средство передвижения не получилось-получился снаряд для извлечения адреналина и лайков окружающих!
если ездить-хочу электрику…строить больше не поднимусь, куплю что то когда появятся финансы
что то смотрел смотрел на электровелы…но я самокатчик!

Есть тут кто на электровелосипедах?
yakav:

Получается без бензина нам пока не как

мне нет
вот плод пары лет тошнилова , машинка полностью самодельная, (ну минус двигло колёса…тормоза итд)
двигло чунг янг 46 кубов, резонансная труба, мощь более 6 лс при 15-18 тыс оборотов
скорость 65 и далее (с нынешними передаточными числами максималка 65, но при даче газа встаёт на заднее колесо , да и быстрее стоя тупо страшно! но легко до 80 можно…тупее будет , разгон не такой бешеный )
ревёт чудовищно! камазы шарахаются );
рама труба 30ХГСА , передняя и задняя подвеска на эластомерах…

видео мало

yakav:

небольшой бензиновый модельный моторчик 23куба, который вешается на стоянке на колесо и штатным мотором подзаряжает АКБ))))

часа 4-5 …моторчег сдохнет на второй день…

FPV нанокоптеры на рамах до 100мм
obelix662000:

Кому лень читать, 48кГц позволяет существенно увеличить время полета сохраняя при этом максимальную тягу.

Вопрос?
прошивка работает только для указаных поссылке контроллеров?
или можно прошить любые (меня например интересует бета F4 1S (matek F411 )
если можно ссылку непосредственно на прошивки

Kormag:

Если у вас основная цель, что бы не пыхнул, то можно и до 3в.

чем глубже разряд…тем менее вероятно пыхнет!
извините, однобаночники на 300 , ну просто не охота трястись над ними…охота летать-это не пак за 15К
пищалок нет на 65 коптере…телеметрию не всегда увидишь, полётом занят! -дохнут батки…да и фиг с ними!

FPV нанокоптеры на рамах до 100мм
vllad:

это передатчик явно не для 65 размера…тяжёлый и громозкий ну, rush норм…терпимо
у меня ичайн не перегревается, стоит снаружи в обдуве всё время , стоит на сотке зубочистке
не перегревается ранкам 100 shop.runcam.com/runcam-tx100-nano/
стоит на 65
нэймлесс будем смотреть реальный вес и нагрев

FPV микрокоптеры на рамах от 100 до 200мм
rc468:

ничего ему не сделается.

не сделается конечно! (тоесть он не сгорит и не сломается от этого)

Elektraua:

А тяга чтоли одинаковая спереди/сзади???

нет конечно

Aleksandr_L:

А какая разница?

Контроллер постоянно корректирует разницу в тяге, загрузка процессора, перерасход батареи, не симметричность управления…
а так да…разницы никакой,как и нет разницы в центровке например,прицепить батку на жопу-летать будет…НО!..
PS контроллер коптера может переварить кучу извратов-разные пропы, разные моторы…регули, кривые рамы, моторы в раскоряку…
но летать коптер от этого хорошо и правильно не станет

пример-кривой самолёт, геометрический кривой-заставить лететь прямо, пара движений триммерами, рули в раскоряку, летит прямо, НО!..летит не правильно, управляется не симметрично

FPV микрокоптеры на рамах от 100 до 200мм
rc468:

Gemfan Hulkie 2040 сзади задевают за контроллер. Поставил вместо них Avan, они чуть меньше.

абанамат.!..тоесть пара таких, пара других…бедный контроллер!

kox58:

На фиксатор резьбы нужно моторы сажать.

(с) Медведев (капитан очевидность!)

FPV нанокоптеры на рамах до 100мм

Согласен, никого не интересует 20 граммовый (и 100 граммовый тоже) коптер в парке, на поляне… ну не интересует … может Питер просто, в Красноярске по 50 000 выписывают?
Вобще, сложилось мнение что, не регистрируемое до 250 нах никого не интересует!
На сем заканчиваем, и идем в ветку « госдума обязала…
Прошу прощения за шутку, не думал что и тут всплывёт про штрафы

FPV нанокоптеры на рамах до 100мм

Ранкам разродился самой маленькой камерой с сенсором 1/3 , вдр итд итп…
нано 3 -1.1 грамм (предзаказ)
с купоном (JOINRUNCAM) 15 баксов
я заказал-
shop.runcam.com/runcam-nano3/
сборка на раме бета метеор 65 , новым контроллером F4 1S 2.1, мотороми 0802 195000, передатчиком ранкам 100, и этой камерой вес выходит менее 20 грамм
ещё новая микрокамера от беты
betafpv.com/collections/…/c01-pro-micro-camera
чуть тяжелее… все плюшки глобал вдр, 1/3 сенсор 1200 линий итд…
нормальные камеры пришли на микровупы!
передатчик namlessrc -25-400 мвт -размер 12.5MM*12.5MM*3.5MM вес менее грамма
banggood.com/NameLessRC-Nano400-VTX-5_8G-48CH-PIT2…
покажем фигу депутатам с их 200 грамм!! 😉

FPV нанокоптеры на рамах до 100мм
TREX-olet:

Парни кто нибудь летает на Трашкане 75 на улице на 1s ? Не могу добиться нормального полета , пиды фильтра, не помогают, при выходе из силовых фигур скручивает по YAW, не хватает оборотов ? Газ в 0 при Аирмоде сразу переворот. Может есть секрет настроек на 1s ? Пробовал на 2s ситуация та же ((( Смотрел у народа он отлично летает !!! На скрине мои PID

а прошивка 4. X.X ?
я не смог научить однобаночники летать на 4 бетафлае…попробуйте вернуться на 3.5.7

Перевод Futaba 9C Super на 2,4 ГГц
Андрей_Михайлов:

Интересно почему, ведь на футабовском сайте TM-8 среди текущих устройств заявлен: www.rc.futaba.co.jp/english/module/index.html

ну, так купите…цена кстати была 150-170 долларов
тут купите
www.amainhobbies.com/…/p23775
упс…нет в продаже…
или тут?
hobbycenter.ru/futaba/module_tm_8_2_4g.html
о!..нет в наличии…
устройство то текущее…только давно не производится
почему? да потому, что и аппы, под которые модуль сделан давно не производятся!
Лайфхак!!
купить аппу 6-7 фасст на вторичке (они дёшевы, и не востребованны -типа hobbycenter.ru/…/7c_7_ch_2_4ghz_air_fasst_mode_2.h… или лучше Futaba 6EX 2.4GHz, они вобще не нужны никому уже…TM-7 внутри ), но без корпуса ессесно

Вот вам предлогали в личку написать, но вы же текущии устройства ищете 😉
меж тем, у меня есть тм8 в родном корпусе, и тм 7 из семёрки (кстати, в данный момент успешно работающий с моей старой 9С. у товарища…
я не продаю.- на барахолку не выкладываю…но…
завязал я с большими и серьёзными самолями, 12Z продал даже…вот в фасст модуль вцепился (типа, в любой момент в таранис вставил и…, но …короче напишите если интересно …

Перевод Futaba 9C Super на 2,4 ГГц
yurik999:

Для надёжности лучше tm-8, если рядом летаете. Дальность 1,5 км если направлять пульт в сторону модели. А так вообшем можно любой модуль на 2,4 с приемником в комплекте приспособить. Других не встречал , может ещё есть tm-14 но не уверен надо искать

Почему рядом? Tm8 полноценный fasst модуль
Тм14 не будет работать, во первых разьем не подходит, во вторых( что сложнее) не ppm на модуле
А так, любой модуль с ppm
Одна проблемма, формактор модуля футаба не jr
Но с небольшим колхозом решаемо
Да, tm8 купить очень сложно
Только вторичный рынок ебей например…
Самое простое, берите frsky
Если что, пишите в личку, я девяткой лет пять пользовался с разными модулями
PS модули тм 7-8 не имеют региональной кодировки
Стороннии модули тоже

Да, ppm на модуле , любом даст только 8 каналов
Расскажите, на каких моделях летаете, если коптеры, то берите frsky
Если что то серьёзное, самолёты планеры- то fasst это лучшее что есть! Приёмники дорогие только.

лучший синевуп
MFer:

ага! Я ВОТ ВАМ ПРО ЭТО, а не про вес модуля DJI!!

рама , Карл…просто рама на 3 дюйма:)

MFer:

Разница 35 гр - это не так много.

это 3 банки 450 мач именно на таких у меня летает зубочистка с 3 дюймовыми пропами…с ранкам гибрид на борту полётный что то около 135 и будет, ПОЛЁТНЫЙ!! не рама (вру! меньше 120 около…)

35 грамм не много для 5" коптера… на 4 банках и более

FPV нанокоптеры на рамах до 100мм
Starwij:

Если работать будет, то прошу уже по конкретике советов дать.

конкретика такая
контроллер не настраиваемый (настраивать не научитесь, летать в акро не научитесь…)
работать оно конечно будет (если регули не сгорят…) лучше? вряд-ли!
всё творчество и сборка сведутся к винчению винтиков (конструктор из детства, палочки пластиночки с отверстиями и винтики)
толку ноль вобщем
волохая туды сюды микроэлектронику, вы скорее всего что-то спалите, что-то сломаете оторвёте…факт!
совет? совет!
учитесь летать на этом
и …без FPV всё это наскучит быстро…
и не пытайтесь по началу ничего собирать, купите готовые комплекты , ориентируясь на отзывы и форум!
Удачи
подключить FPV не сложно…не дорого
дороже- на чём это эфпиви смотреть
шлемы, очки мониторы…
осд в камере по вашей ссылке нет, есть сквозное подключение, с возможностью накладывать осд с полётного контроллера
и куча мала всяких других но…

лучший синевуп
Aleksandr_L:

Кстати если посчитать вкруг - очки+приемный модуль+антенны+курсовая камера+видеопередатчик на борту+аппаратура (например Таранис)+приемник на борту, то стоимость DJI уже не будет так пугать.

Стоимость не пугает, пугает вес и размер-(для маленьких коптеров)
эта система, однозначно для более крупных коптеров (от 5" …)
идея впихнуть в трёх дюймовый коптер, да ещё и с защитой пропов бредовая
маркетинг и всё

лучший синевуп
Aleksandr_L:

Не надо вырывать слова из контекста и дописывать к ним свою мысль!

Ну, Извините…но вес всё одно чудовищный и без ионок
и токи думаю, ионки не потянут…не зря там 4 банки липо рассматривается

лучший синевуп
Aleksandr_L:

Нет в этом смысла.

Вот я тоже так думаю…вес просто чудовищный!
ради HD линка ?
так камеры типа ранкам гибрид и так очень достойно пишут, а FPV картинка выше всяких похвал для аналога…и даже это тяжко для коптеров 3 дюйма…а тут гоупро, да линк диджэйский…и вес пол кило полётный…кокой нах синивуп?
регить надо опять-же

кста, насчёт не для гонок и не фристайла…так на лёгком аппарате в разы легче плавно летать
не…хрень!

  • Weight: 275g(without battery)

жуть!

Recommended battery:

Light indoor 4S 850mAh / more flight time outdoor 4S 1300mAh

Мрак!
5-6 дюймов легче!
разорение на батках
хрень короче…и это без диджиай линка!

Weight: 332g (without battery)

с HDлинком… сумасшедший вес для 3 дюймов, да в кольцах защиты-где эффективность пропов ещё ниже…я то думал мой геп спарроу тяжёлый с полётным 240 (с батареей) добавить гибрид ранкам…ну 250 будет…

FPV нанокоптеры на рамах до 100мм
Роман_С_А:

Настройки конечно не те как были,но сильно не колбасит и рулится более менее. Арм теперь не рукояткой газа,а тумблером.)

Роман, а просто взять и напрячься?
всё настраивается, и арминг с тумблера или джойстиками , и пиды и рэйты…и куча всего
Попробуйте разобраться в бетафлае, и получите удовольствие!

FPV нанокоптеры на рамах до 100мм
osy13:

Скажите, а в Beta 75 pro 2 есть smartaudio ?
Вроде гдето читал, что есть, а зайти не могу.

Правильно ли я делаю?
Режим disarm
Газ по центру, правый стик в право и в верх

нет!
если мод2 (газ слева )
левый джойстик (газ -рысканье )- середина и в лево
правый (крен-тангаж) в верх
по ссылке выше хрень написана

Betaflight OSD Настраивать видеопередатчик можно и через OSD. Чтобы войти в меню управления, вам нужно переместить стик газа (слева) в середину, а стик Yaw (справа) отклонить вправо, а затем вверх. Все это делается, когда дрон стоит на охране (в режиме дизарминг).
Источник: profpv.ru/chto-takoe-smartaudio-kak-ego-ispolzovat…

при том, картинка верная
Yaw это рысканье, на левом джойстике влево вправо, в верх низ газ
далее, правый джойстик верх низ , выбираете features- в право, входите в подменю, там и живёт смартаудио и трамп
VTX_SA
VTX_TR
выясните протокол видеопередатчика (смарт или трамп)
не забыдьте влючить порт

FPV нанокоптеры на рамах до 100мм
OLEG-KALITOS:

Всем привет. Кто в курсе, на квадриках бетафпв приемник футаба с протоколом фасст?

нет, и нет ни одного стороннего производителя FASST (для мелкоквадов всё в одном-есть только приёмники отдельные)
FHSS только на OIN (всё в одном на SPI шине)

out-of-space:

Вот в эту пихал. Разогревал феном, расширял. Потом нормально входит

одну банку? впихнёте (может с разогревом)
2 по 450 не лезут
3 по 300 лезут только от беты (от URAV не лезут)
срезал корзину прилепляю на штрибан ///stripse

FPV нанокоптеры на рамах до 100мм
osy13:

А я могу к передатчику Beta75 pro2 прикрутить вот эту камеру Caddx Turbo EOS2 16:9 PAL

Да конечно…только она не очень лезет в ту маленькую канопу, стоит купить эту
betafpv.com/collections/…/canopy-for-eos2-camera
или любую другую (трашкан например) под камеру типа EOS2

fat shark scout - новый шлем

чёт, народ, вы тупите!
дело не в линза френеля,дело в зеркальной системе -я делал шлемы , сначала френель, потом, вполне качественная оптика-но компактность не получится-просто по законам физики, вспомните-подзорная труба и призматический бинокль!

Olegfpv:

А то, что я говорю про Скаут , что не далеко ушел от френеля, это факт, я имел виду что они оба с простейшей системой оптического стекла.

Вы , батенька-пи…-бол!
потому как даже не пытались понять, в чём разница шлема прямого- и с зеркалом
френель, тут вобще не причём, лишь бы отписаться! и побольше постов…

tuskan:

в очках не нужны линзы, кроме больших степеней близорукости

нужны! а если линзы сделаны по рецепту а не абы как (-2; -4…) то всё будет супер
да и для многих с минусом 1.5 (это далеко не большая степень близарукости…) линзы -2 вполне комфортны
(это я про себя!)
без линз хуже

FPV нанокоптеры на рамах до 100мм

Betafpv выкатила наконец новые коннекторы под 1S
betafpv.com/products/bt2-0-connectors-10pcs
Конец моим страданиям!! Ура!
Только ценник конский, надеюсь, подтянутся последоватили ичаны И так далее подешевле

FPV нанокоптеры на рамах до 100мм

Jumper T12 аппа модульная, под какой протокол будет модуль, под тот и брать приёмник!
если такой вариант, с мультипротокольным модулем,
banggood.com/Jumper-T12-OpenTX-16CH-Radio-Transmit…
то любой наверное, не надо только LBT frsky
ну и не знаю, как там с футабой
идите в ветку по джамперу спросите (а заодно и про приёмники)
а так, брать FCC Frsky наверно лучше

FPV нанокоптеры на рамах до 100мм
Kormag:

Или это все от лукавого, можно брать хт06 или caddx beetle?

казать будут так-же…бетавская камера просто формфактор удобнее, ну…может качество сборки получше
но дорого , по цене
ранкам нано 2 + ичайн нано
-а это комбо лучше во всём!!
на грамм тяжелее, если грамотно с проводами разобраться
ru.banggood.com/RunCam-Nano-2-13-700TVL-1_8mm2_1mm…
ru.banggood.com/Eachine-NANO-VTX-5_8GHz-48CH-25100…

Kormag:

можно брать хт06 или caddx beetle?

лучше ичайн, там смарт аудио (или трамп …не помню)
и подключать к полётнику удобнее, есть видео ин/аут
кажут одинаково так -себе, но, при таком размере сенсора и оптики, вряд-ли будет лучше что то…

FPV нанокоптеры на рамах до 100мм
Kormag:

Ну так если брать ичайн тх06, PAL выбирать?

вопрос религии , мне пал больше нравится, разрешение выше, цветопередача лучше
нтэсси частота кадров выше, типа лучше для сверхбыстрых полётов…но я разницы особо не вижу, мне нравится пал

FPV нанокоптеры на рамах до 100мм
Воронов:

У CADDX FireFly 1200TVL CMOS/25mw/4:3 (по ссылке, что я дал), матрица 1/3, как у полноценной камеры, а не как у нано (1/4)

Эта камера крупновата для 65 рамок одна банка , там каждый грамм (каждые пол грамма) на счету, чем легче, тем лучше…с полноценными камерами тут придётся расстаться, если хочется супер чтоб летала
75 рама 1-2 S норм

R2Dmitry:

на 65 раму-лучший выбор цена- качество- вес на 1S!

PS при аналогичном весе с фаерфлай, связка турбоEOS2 + ичайн нано VTX (или , что ещё круче ранкам нано 2 + тот же ичайн )
на данный момент лучше точно!
PPS и , есть ещё ранкам нано рэйсер и предатор нано…

Мучительный выбор очков для фпв...

А если - 8, или + 4.5 , то наверное надо делать операцию по коррекции!
Это не большинство пилотов!
Кстати, напомню, что штатные решения предполагали корректирующии линзы - 2,4,6
Решение остальных проблем со зрением- дело офтальмотологов- а не шарков!
Не ,правда, -8 уже троллинг…

Эх
Меня вот расстраивает, что походу надо мои HDO менять
Обидно…и корпус устраивал, а тут так…

лучший синевуп
Jemand:

Был Zino

Удачи конечно, но другой класс-это пилотажные коптеры, они сами не летают! будьте к этому готовы
начать вполне с аппы Q x7 ,там есть всё что нужно
можно рассмотреть Х-Lite -возможно, форм фактор пульта будет удобнее
(по начинке и возможностям, они одинаковые)

FPV нанокоптеры на рамах до 100мм
out-of-space:

Подскажите что может быть с полетником crazybee f4 pro

Может быть хреновый приёмник…многии жалуются
там есть UART для внешнего приёмника XM+ решит проблемму (если у вас FRSKY)
правда, для 65 рамки тяжеловато уже будет, для 75 и более-норм

лучший синевуп
Jemand:

Ценник у него конечно, размером с сам Cinepro.

А кто вам сказал, что аппаратура должна быть дешевле коптера?, (тем более, не дорогого коптера…)
если совсем ничего не понятно, то, может лучше не связываться и купить что-то готовое уже с пультом?