Activity
Можно ли поменять линзы в очках SKY03s которые так размывают верхние края?
Они у меня пропадают только если надеть очки без маски.
Там жешь 2 маски в комплекте, ни одна не подошла?
Что за магазин шопмакерфайр
Да я тоже особо не знал о нем пока очки не решил прикупить, вообще мэйкерфаер это один из изготовителей околодроновой фигни, думаю что и к изготовителю скаев они приближены, потому как, когда я заказал SKY03O и была задержка в отправке, на фейсбуке он опубликовал пост: www.facebook.com/jack.xie0315/…/2637587806292144
тогда только скаи 3s, за них 20-23т просят за б/у.новые аж 27т
Да ну нафиг, какой б/у, новые столько стоят:
shop.makerfire.com/…/skyzone-sky03o-oled-sky03s-5-…
Купон OCT25
SKY 03s - 304.99$
SKY 03o - 401.99$
приезжайте в Люберцы
Вы карту Российской Федерации видели? Есть регионы откуда проще к изготовителю в Китай мотнуться, чем в Люберцы.
Это все теория
Ктож спорит, но если нет возможности померить, вообще отказаться от покупки очков?
не хочется вглядываться в мелкий экран
Есть сервис oscarliang.com/js/fpvgogglefov.html там можно прикинуть угол обзора популярных очков.
Оптимистично, но нереалистично!
Именно, яжешь отправлял предложение об изменении текста поправок, мне даже официально ответили:
У меня дальнозоркость, ставил -2,
😁😁😁 Так для дальнозоркости плюс же нужно было ставить…
Да, похоже честный EMS, а главное EMS на удивление теперь работает как должен, я нное число лет назад заказал EMSом, так посылка пришла позже безтрековых…
А очки действительно супер.
Кстати про очки, тут ролик вышел недавно, про самодельные линзы, нужно будет себе выточить а то продаются минимум -2, а мне и без линз нормально, но с -1 будет идеально.
Везение тут не причём. Я заказывал быструю доставку.
Любопытство меня гложет, какого вида трэк номер у этой супер доставки?
За 6 дней доехали. Завтра принесут домой.
Фигасе, за это стоило доплатить.
У Вас дети есть?
Есть, но к чему этот вопрос, если Вы про мой выпад о вовлечении, то встречный вопрос, какие значения слова “Гипербола” - Вам известны?
Ну не имею я права, заставлять ребёнка выполнять эти требования, выполнять за его эти требования - будет являться подлогом, что является уголовным правонарушением.
Стоп, ребенку самому в голову пришла идея полетать? Сам себе дрон купил? В тайне запустил? Тогда это правонарушение по родительскому недосмотру, но ведь речь о том что Вы его заинтересовали, Вы ему дрон купили, Вы его привезли на полетушки, чем не вовлечение?
Не дорого
Ага, лишь бы уголовку не припаяли: “УК РФ Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления” 😁😁😁
Сергей. Читайте форум внимательней. Рельеф Это …
Вы в суде будете на википедию ссылаться?
Выше рельефа
Что есть рельеф? Земля? Трава? Деревья? Дома?
Скажу немного по другому , но наверно понятней будет. Полет внутри здания - полет внутри препятствия. Полет в лесу - полет между препятствиями. В первом случае вы не в ВП. Во втором в ВП.
На самом деле это все домыслы, потому как Буква Закона в данном случае очень размыта. Окна у здания есть? Есть, значит полет между препядствиями из стен и крыши…
Нам то что делать?
Читать законы, а не смотреть телевизор.
Элементарно, посмотрите статистику оштрафованных по статье 11.4, касаемо БВС,
Думается мне это вопрос близости органов МВД, потому как ни гоночным дронам ни авиамоделистам делать нечего в центре города, чего нельзя сказать об различных мавиках у которых основная цель снять красивый видос, а где это делать если не около скоплений людей либо около различных достопримечательностей.
Никак не касаемо учёта, до 250 грамм не подлежит учёту, не по теме привели пример.
Ну, так и я о том же, до 250 грамм на учет ставить не нужно, но при этом видео пишет, это значит что ваше утверждение о том что борьба в первую очередь с летающими камерами не верно.
Я о дронах с камерами, борьба в первую очередь с ними. Обычно такие летают в городах, а там полиции хватает с избытком, гоняться в принципе и не нужно.
Ну, касаемо регистрации, вот пример, вес с аккумом 89 грамм, пишет 4к видео, и что?
удя по всему у очков отличный приём.
Так ни кто нигде и не говорил что фатшарковские приемники выигрывают сильно по чувствительности, просто у рапидфаера есть какая-то система обработки изображения позволяющая убрать часть шума, а в остальном скайзоны рулят.
Я надеюсь на меньший срок доставки.)
Ну, расскажите потом как оно получилось, у китайцев вообще сложно со сроками…
Купил там же где и вы, с купончиком SEP25. Только у них на сайте не было возможности выбрать нормальную доставку, только бесплатную. Я им написал, они сделали скидку, включили в цену доставку ЕМС и выставили инвойс, оплатил палкой. Сегодня должны отправить, написали.
Весь прикол в том что они бесплатно отправляют China EMS ))) Это не тот EMS который в рамках почтовой конвенции, но это государственная компания Китая, которая как-то перекидывает в Россию, а тут мне уже доставлял СДЭК, от отправки до получения 15 дней.
27560 с доставкой емс
Можно былобы чуток сэкономить, я выше купончик выкладывал
Заказал оледы в общем.
Почем?
Как показывает практика у нас и за шарик по голове дадут если есть команда
Ну, так-то да, летает, управляется посредством дерганья за веревочку, чем не БПЛА? Хотя в правилах есть понятие “аэростат”, но хрен редьки не слаще: “53. Использование воздушного пространства аэростатами и дирижаблями в воздушном пространстве классов A и C осуществляется на основании плана полета воздушного судна и разрешения на использование воздушного пространства.” - так что купил шарик на веревочке, будь добр получи разрешение ибо в правилах нет понятия “детский шарик”, как и нет понятия допустимой высоты для него.
Время цифры еще не пришло, но оно не за горами
Оно кстати и с аналогом не все однозначно, есть куда расти, например эксперимент с AHD камерой, передатчик все портит, но тем не мене:
Ну как сказать.
Ну так и сказать, SKY03O уже с приемником 400$, а дельше смешно, можно целый квад с камерой и шлюхами передатчиком за 100$ взять.
да когда оно еще будет то?
Даже если предположить что джи юзабельна, 800 с лишним баксов для меня полный перебор, собственно для меня и SKY03O это какая-то не реальная трата, деньги были в порыве купил, но до сих пор не могу с такими ценами смириться…
были не довольны углом обзора
Честно не видел таких, видел такую цепочку:
HD2 - гигантский угол, летать не возможно
HD3 - молодцы исправились, но для гонок многовато приходится по кадру глазами бегать
HDO - идеал.
В скаях смысл не в том что угол какой-то особенный, тут качество картинки, ее четкость, динамический диапазон, цвета, яркость всех делают.
Это так кажется. У МиГ-29 размах 11 метров. На высоте 30 он все небо займет:-)
Ну, так-то когда он низко идет над тобой он и выглядит как летающий дом))))
Уж если они регулярно летают, засняли бы да и выложили, а так пустые разговоры.
В том и проблема летают регулярно, но низко летают изредка и уж заснять момент продолжительностью несколько секунд когда его не ждешь, проблема…
о прорыве вражеского ПВО
Это и успокаивает, но когда это происходит с определенной периодичностью, начинает напрягать, больше всего не понимаю, в нашей стране территория просто необъятная, хоть утренируйся, какая реальная необходимость устраивать полетушки над городом и пригородными поселками, непонятно.
Такой эффект обычно на взлете бывает.
Я не могу ничего утверждать, просто вижу реактивных вояк практически каждый день, а вот так чтобы летит навстречу никак не внезапно, просто летит, секунд 10 его вижу, полная тишина, а звук появился когда он уже начинает удаляться, такое видел в первый и последний раз.
Еще раз про полеты на сверхзвуке. Вот требования правил (ФАП-136). Вряд ли их кто-то будет нарушать
Что касаемо правил, то вот как выглядит зона для наших ваяк, как видно от 700метров, но это не мешает им носиться над крышами домов. Визуально иногда даже ниже 30 метров, удовольствие слушать рев двигателей в такой близи, хочу заметить, так себе…
Глядя в сторону аэродрома вы замечаете взлетающий самолет над кромкой деревьев (по сути - вдруг). И потом спустя несколько секунд до вас доходит звук двигателей. Уж на этапе взлета и первоначального набора высоты самолет точно не на сверхзвуке.
Очень странное утверждение, я слышу звук двигателей когда они их только заводят, аэродром где-то в 3х километрах…
Так что не сверхзвук это был.
У нас вояки чуть ли не каждый день летают и звук реактивного самолета я слышу еще когда он взлетает с аэродрома, а тут летит мимо и тишина, ну не сверх звук значит не сверхзвук, вам виднее, видать наши вояки не только РЭБ освоили, еще и звук научились глушить…
Это точно да потому что это правила. И опять же как вы определили что он на такой высоте на сверхзвуке летит? Вам пилот скорость из кабины по телефону докладывает лично?
Правила это конечно хорошо, но своим глазам и ушам я доверяю больше, по горизонтали от меня было метров 500 ну и высота метров 200-300, а сверхзвук определить легко, самолет пролетел а звука нет прямо как НЛО, а вот мгновением позже уже загрохотало…
А кто мешает подключить рапидфаер к скайзонам? Всем сомневающимся видос от владельца фатшарков и скайзонов где он тестит скаи с подключенным рапидфаером.
не молчите, расскажите, как они?
А что тут скажешь, они офигенные, начиная с тактильных ощущений, заканчивая картинкой. Собственно вчера первый раз полетал, круто. С HDO сравнить не могу, но на Ютубе полно англоязычных сравнений и все говорят что картинка круче у скаев.
По ФАП-136 полеты на сверхзвуке разрешены на высоте более 10 км.
Вот это точно нет, на 10км истребитель даже не разглядеть, а тут я лично наблюдал его во всех подробностях, правда было не 50 метров, на сверхзвуке который шел, думаю метров 200-300 было, а на 50 это они просто безобразничают, но один фиг от этого не легче, времени на реакцию почти нет… Какая разница, на сверхзвуке его вообще нет, а тут я его услышал за 5-10 секунд до того как он надомною пронесся… Поэтому когда ваяки летают я даже вуп свой в воздух поднимать побаиваюсь.
Так вроде не смертельно.
Так я про то что у них нотам от 700м, а летают на 50, на сверхзвуке его не слышно совсем, можно и столкнуться…