Activity

Товарищь разбирал антресоли и за пару пива “выбросил”
Як-12 и АИСТ-а от ПЖ.
Производитель рекомендует движки DT2209/xx; DT2213/xx для первого, и DT2209/xx для второго.
помогите подобрать аналог из прейскуранта ХоббиКинга
Просто закупаюсь у них, не охота “бонусы” терять, да и переплачивать вдвое неохота…

В разделе ЧЕРТЕЖИ просил подсказки на эту тему. Но потом сам порылся и все нашел. Искать надо было по ключевому слову “printed warbirds”.
В общем сделал (масштаб подобрал так, что-бы на один А4 поместился), дитеныш в восторге!
А теперь такой вопрос: где лучше сделать крючек для запуска с резинки (рогатку хочу приспособить). Там ведь привязка к центру тяжести, вроде-бы.

Была кучка чертежей из категории Напечатал-Наклеил на потолочку-Вырезал-Запустил.
Захотелось мелкого развлечь, а найти в своей файловой помойке не смог.
Но помню, что качал с www.rcgroups.com.
Не, конечно нашел несколько чертежей из этой серии, но там было больше.
Подскажите хотя-бы ключевое слово, по которому искать. Вроде-бы warbirds, но не то…
З.Ы. Чертежи были под RC, но их распечатывали под размер А4 и делали свободноулетающие…

О! Спасибо! Поковыряю…

Образовался свободный движок. Вот с такими ТТХ:
Battery: 2~4 Cell /7.4~14.8V
​ RPM: 910kv
​ Max current: 25.5A
​ No load current: 1.5A
​ Max power: 370W
​ Internal resistance: 0.063 ohm
​ Weight: 102g (including connectors)
​ Diameter of shaft: 5mm
​ Dimensions: 35x36m
​ Prop size: 7.4V/12x5 14.8V/10x7
​ Max thrust: 1050g

Захотелось вспомнить модельное детство (хотя и не так уж далеко из него выполз - тока тренера да планеры - что-то более скоростное не особо втыкает) и решил собрать очередного ВЖИКА. Только под имеющийся у меня моторчик. Думаю, что увеличив все цифры на чертежах на 1,5 получу то, что хочу.
Вопросы:

1. А все-ли цифры необходимо умножать? Или толщину не трогать? Т.е. на выходе хочу получить что-то размахом 1500. А вот в толщине - не уверен.
2. Соединять потолочку планирую встык с накладкой. А в лонжеронах по месту убирать для этой накладки. Годится?
3. Только потолочка, имхо, будет “играть” на таком размахе. Планирую к одному из лонжеронов линейку 50см приклеить (ну на каждую половину). А снизу - накладку из фанеры 4 мм ( есть у меня остатки от изготовления лодки). Нормально будет?
   Ну вроде-бы все.

А!!!
Нет, не все!
ЦТ тоже будет на 1,5 умножаться? Т.е. 135*1.5=202 мм

Подскажите, что означает вот такое в статусе:
Credit Card image required-checked
BSKT77 JIT SCAN OUT @Apr 21 2012 8:57AM
JIT Picked in BackWarehouse @Apr 21 2012 11:43AM
JIT In Transit to FrontWarehouse @Apr 21 2012 11:43AM
BSKT77 JIT ARRIVED IN WAHLOK @Apr 24 2012 10:07AM
BOX77 JIT OFF TRUCK @Apr 24 2012 11:21AM

Мой заказ уже отправлен или нет (это я так думаю из-за последней строчки)?

В связи с переездом “мастерской” (набор чумаданчегов, коробушек, лотка) была про…на коробочка с приемниками к мультиплексу. Пришлось ехать покупать новый. Нашел. Купил. Но большим обломом была инфа о том, что приемники на 35 МГц более не закупают. Поэтому и встал аналогичный вопрос.
Основной вопрос один:
Какой выбрать модуль? Насколько понял, то выбор модуля влечет за собой выбор и приемников. А хотелось-бы покупать не шибко дорогие приемника (пока хватало двух штук, так что и 2.4 ГГц тоже минимум два придется брать).

Да в том то и дело, что пенопластом уже “наелся” - я не хочу сказать, что он плох, или чем-то неустраивает, просто хочется попробовать новенькое (материал, технологию, двигатель). Просто хочется попробовать иного 😃
Летать умею на уровне ВЗЛЕТ-КОРОБОЧКА-ПОСАДКА: а) получается выехать на поле пару раз в месяц, а иногда и того нет. б) как-то так получилось, что остановился на тренерах, хотя строил и летал на биплане, и на ЛК. А сын пока только кордовую первую морковку сделал.А мотор - из моего вопроса в теме про движки - заказал ASP S21A. Так что - тренер, тренер и еще раз тренер.

З.Ы. Заметил “странное”: больше “втыкает” сам процесс строительства, а не полетушки. Это нормально? 😃

Несколько лет летаю на пенолетах. В ээтом году сын занялся РУ. Заказал ему комплект “юного РУ-самолетчика” (см. тему в двигателях). А потом и самому стало интересно.
В общем, начал строительство по чертежам из третьего поста этой темы (серебристый). Материалы - помоечные (фруктовые ящики, сосновые рейки из леруа, ПВА). Для “стапеля” добыт кусок 20-й фанеры. Вроде все понятно. Но есть некоторые вопросы: все-таки первая “деревянная” модель. В основном по материалам.

1. В пределах “шаговой” доступности (магазин Термик) есть пленки для обтяжки:
   лавсановая по 40 руб за метр
   и
   ORACOVER standart по 360 за метр. Первая - дешево, вторая - специально для моделей. Вопрос: какова технология работы с первой, и насколько целесообразно пользоваться второй (ну дороже она в ШЕСТЬ раз!)
2. Там же есть готовые рейки: передняя кромка и элероны разных размеров. Ну очень привлекательным выглядит применить их. Вопрос: для данной модель какой размер лучше взять?
3. Собираюсь клеить ПВА. Но несколько “напрягает” время “вставания” клея. Есть-ли смысл пользоваться каким-либо моментом (циакрин, который есть в палатка под название суперклей по 2 грамма не нравится)?
4. Какое РУ-оборудование необходимо докупить/заменить? Есть оборудование для пенолетов до 1200 мм.

Вроде занялся дитеныш самолетами. Сам-то на электрике катаюсь, а он сейчас “мучает” кордовый тренер с каким-то ДВС. Вроде ему нравится. Отобрал мой пульт и сейчас “гоняет” на симуляторе.
Хотю подарить ему наборчик “юного РУ-самолетчика” (ну весьма бюджетный):
бюджетная шестиканалка от KH;
десяток серво;
питание борта;
и двиг.
С последним-то и “проблема выбора”: если первые позиции можно использовать практически с любой моделью (ну сервы планирую взять 4 стандартных+4 мини+пару каких-либо еще: что-бы более менее универсальный набор был), то двигатель является “моделевыбирающим” компонентом.
Вопрос: какой двиг из перечиленных (смотрел на паркфлаере, но заказывать буду непосредственно на НК, остановился на них - ибо бюджет) более универсальный (т.е. его “хватит” на большее число моделей, а не только для первого тренера)?

З.Ы. ААА! Модераторы, пожалуйста, поправьте тему - должно оканчиваться так “или LEO .40” - накосячил при копи-пастинге…

З.Ы.Ы. Еще нашел движок: ASP S52А
Ну и вдогонку-что надо докупить к двигу еще: свеча, стартер (топливо есть)?​
​

В детстве ходил на автомодельный кружок. Собирали там машинку, чуть-ли не контурную, но с моторчиком. Торчали из нее два токосъемника, а потом это чудо запускалось на треке. Трек представлял сосбой

Случилась утром такая-же как - не завелся: только треск втягивающего.
А в 16-00 ехать за 140 км 😦
Домой-то отнесу и в ванну поставлю, но могу еще и подключить к g.t.power rc double power с возможностью заряда свинцовых АКБ.
Правильнее сформулировать вопрос так: можно-ли зарядить стартовую батарею указанным зарядником?

В мой предпоследний выезд на полетушки наблюдал полет планера, сделанного (по внешнему виду - с хозяином не разговаривал) по принципу “ПЛАНЕР НОВИЧКА”. Ну весьма завораживающе зрелище.
Сейчас летаю на ВЖИКЕ (уже навострился делать его за 2 дня, и то - из-за клея), в работе - БИПЛАН. Ну а потом охота попробовать “полетать” на планере. Планер новичка - наиболее вероятен. Хотя и ГУППИ рассматривается - как наиболее проработаная модель и не особо сложная (до этого - только покупное от ПЖ, и потолочка). А про пропорции - вопрос для общего развития.

ясно. спасибо.

Подскажите, существуют-ли оптимальные пропорции классического планера?
Что-то типа таких формул (если они существуют):
x - размах крыла. Придумывается.
Ширина крыла: 0.1-0.25 * Х
Длинна фюзеляжа: 0.5-0.7 * Х
Площадь стабилизатора: 0.1 - 0.15 * Х
Площадь киля: 0.1 - 0.2 * Х
Площадь элеронов: 0.1 * площадь крыла
Площадь РН: 0.1 * площадь киля
Площадь РВ: 0.1 * площадь стабилизатора

Пробовал поксипол. Не такой критичный к точности замеса, пропорция 1 к 1, благодаря упаковке (две одинаковых тубы) легко дозировать. Дает минут 5-8 для позиционирования деталей, через 15-30 минут (в зависимости от погоды) встает. НО: густой. Я в тонкие места зубочисткой пропихивал.
А по поводу эпоксидки - очень хорошо описано на сайте epoksid.ru И про пластификаторы, модификаторы, отвердители и т.д. и т.п. Правда, там не для модельных объемов (от полулитра) 😃

Какой интересный траспортир! Что-то напоминает, но что- не помню. Кажись с приложении к ЮТ подобный толщиномер был. Подробней про “транспортир” можно?

З.Ы. Прокатит следующее: покупаем обычный винт нужной размерности, отчекрыживаем лопасти и каким либо макаром вешаем их на этот хаб? Или фигня получится?

Винт самодельный,складной (неубиваемости ради!)

А можно про винт подробнее? Дюже интересно, а то складные покупать дороговато, да и нужную размерность не всегда быстро найти можно…

З.Ы. Насчет “трансформера” - была статейка где описывалось создание подобного смолета, но с одним крылом: простой перестановкой крыла поличели верхнеплан, среднеплан или низкоплан. По моему на сайте е-флая. Но вот сайт у них изменился, и следу той статьи утерялись…

После торжественной смерти ВЖИКА образовался некоторый избыток комплектующих. Уже давно ласкают взор модели с сайта parkjets.com
Но сколько не читаю форум, но так пока и не понял для себя: из чего делать (из чего - понятно: потолочка обычная 50*50 толщиной от 3 до 4 мм) какие детали?
Например: для крыла одного слоя потолочки явно маловато - лепим два. А остальные элементы?
Ведь люди на форуме делают такие “бутерброды”: потолочка+2мм утеплитель, режут струной и т.д.
Хочется просто взять в обях пачку потолочки и слепить моделю не заморачиваясь с “площадным” склеиванием.

З.Ы. треугольную бальзу и углетрубки на макарова брать буду…

спасибо. для мелкого и искал…

В мозге где-то вертится инфа (то-ли из журналов, то-ли из инета) про свободнолетающие модели с реактивным двигателем на основе воздушного шарика. Крылья, хвост, фюз, в котором прячется шарик, сопло. Шарик надувается, модель отпускается - и летит!
Подскажите, где копать на просторах инета или в каких журналах порыться?

На первый ДР сына мама подарила папе сабж: двухканальная моделька пайпера из серии юниор. Вот этот: pilotage-rc.ru/catalogue/15_/15_10/RC4611/?manufac…
Поиски по ПА-12 выдают общение на более “продвинутую” модель, которая требовала приложения рук, да и поболее была…
Про эту описано:
Технические характеристики:

Длина, мм: 420
Размах крыла, мм: 540
Площадь крыла, дм²: 4.6
Рекомендуемый полетный вес, г.: 100
Средняя нагрузка на крыло, г/дм²: 23
Тип двигателя: Электро, коллекторный

Вопрос: ее собрать и подвесить под потолком - мама дюже обидится… Есть-ли надежда посмотреть, как она летает, или и не мучатся?

З.Ы. был опыт полетов свободнолетающей модели той-же серии юниор - какой-то биплан. он весьма уверенно набирал высоту по спирали и не менее эффектно по спирали спускался. Да и руки имеются…
​

Подросла очереднаяя модель, правда, пока мало управляемая, но в будующем обещается быть даже с голосовым интелектуальным управлением.
Так что время появилось несколько больше - возвращаюсь к летучим моделям.
Вопрос: на форуме читал, что кто-то построил увеличенного ВЖИКА. Ткните носом в тему, а то не могу найти 😦

Сегодня (02.04.2010) в новостях на первом показали репортаж про сочинскую милицию, которая намеревается использовать FPV для наблюдения за правопорядком.
Ну очень уж похож самолетик на ВЖИК-а от уфимцев. Только с тянущим винтом и поболее 😃

Чем, теоретически, она отличается от Стремительного/Метроида? Кроме размеров и материалов -ничем. Отсюда вывод: так как Стрема и Метроша летают ну очень хорошо (в рамках модели для начинающего), то и от этой модели стоит ожидать подобного поведения. Делай смело - как минимум получишь опыт…

как летает-то?

Боуден нужен что-бя тяга двигалась “вперед-назад”, а не в стороны. Т.е. если можно проложить тяги по прямой (и то, на небольшом растоянии) - то бойден не нужен, а если есть изгиб - то он желателен, ибо тяга будет изгибаться, а не передавать усилие.
Можно избежать этого сделав поддерживающие элементы, которые могут принимать любую форму - булавки, отверстия в шпангоунтах и т.д. и т.п.
См. рисунок

З.Ы. Готовые образцы, применимые на пенолетах покупал в Термике. 1м прим. 100 руб.
Самому делать: берешь жесткую проболку для тяги, где-то ищеш достаточно жесткую трубку, внутренний диаметр которой позволяем свободно перемещаться проволке, продеваешь проволку в трубку - получаешь боуден 😃

Облазил кучу КАНЦТОВАРОВ - 20 и 30 бывают. 50 - ни разу не видел 😦
Будем искать дальше 😃

пайпер-оранж
метроид - еще проще…
контурная (см. на сайте у Барима)
а лучше - почитай тему свбодноулетающая-для начала самое то.
вот ссылка:rcopen.com/forum/f91/topic138932

Все обходил: ашаны, оби, леруа, канцтовары, комус - максимум - 30 см.
Где месторождение 50-см линеек, если это не секрет?

на 1905 года какой-то магазин был. у них спектра-электро была…

Эта самолетка раньше стояла на територии НПО им. С.А. Лавочкина в Химках. И была в отвратительном состоянии. По моему, на прошлый 9 мая (тут я могу ошибаться) ее воткнули сюда (тоже - Химки). Естественно - перекрасили. По слухам - это один из реальных самолетов, собранных там. Но что-то мало вериться. Скорее всего собранный макет из остатков со склада. Вот.

а почему мультиплекс из производителей аппы удалили?

яндекс карты показывают мое местоположение с точностью 10-15 метров, если двигаться- точность возрастает, думаю на пятачке 50 метров вы спокойно сможете отыскать упавшую модельку

К сожалению, точность там далеко не 10-15 метров - а доходит до нескольких сотен метров. Посмотри, там даже окружность вероятного местонахождения отрисовывается (маркер расположения от яндекса и серая окружность).
Т.е. ориентироваться на трессе уже можно, а вот в городе незнакомом - я-бы поостерегся.
И уж тем более не стал-бы ставить телефон БЕЗ GPS-модуля для получения координат модели.
З.Ы. А с таким модулем - не стал-бы ставить из-за его цены 😃

а еще на мобильном телефоне можно установить программку которая будет показывать месторасположение упавшего самолета

а это уже совсем не дешовая мобилка - GPS недешев.
А триангуляция по базовям станциям не даст нужной точности…

Хм…изополин…он че из себя хоть представляет ? хотелосбь бы глянуть

Вот смотри:

только при покупке выбирай не изогнутый из-за тесной упаковки. Да и белого цвета мне показался более “плотный” (этот - несколько рыхловат).
Но то что слепил из него, после высыхания клея оказалось весьма прочно и не крутится…

белый был и у меня ровный-идеально!
а этот оражевый-видно при упаковке пожалели полиэтилена 😦

счас положил оставшиеся листы под гнет-через неделю, другую посмотрим…

Дык там все элементарно линейкой рисуется сразу на потолочке!
Ну или на куске обоев …

на сайте у барима есть видео…

зачет!