Activity

Вы кому пытаетесь лапшу навешать? Мне? Да я себя уже наполовину китайцем ощущаю.

Вы там были хоть однажды? Китай - современная, цивилизованная страна, зарплаты рабочих там выше, чем в целом по России (3-4 тыс. юаней, юань ок. 5 руб.)

Я тоже поездил по Поднебесной. Может, кому-то там и хорошо (китайцам, или тем, кто наполовину), но у меня всякий раз мысль: “не приведи господь”. Китай очень разный. Да, там всё развивается. Средний уровень жизни растёт (наверное, я не проверял, но видно, что не падает). И от провинции к провинции он сильно различается, кстати. Но как вам такое:

Все портреты знакомы?
То что канает в Китае — не проканает у нас, и наоборот. Не стоит сравнивать. И не надо делать у нас Китай. И то, что там построено, начиналось именно с работы за чашку риса.
Насчёт еды — едал там в разных местах, в том числе и в рабочих столовках. На тех столовках я много не протянул бы.
И потом, что называть цивилизованной страной? Китай был цивилизованным ещё 2000 лет назад, по их меркам.

По крайней мере ими являются представленные на Вашем фото модели

Во-первых, то, что на фото было давненько очень. И, тем не менее, аккуратно очень. А как эти аппараты летали, вы и не могли видеть.
Во-вторых, обос…ть чужой труд - много ума и способностей не требуется

Я вот что заметил, дорогие товарищи… Хорошо относятся к чужому труду в основном только те, кто сами пашут дай боже…

Не нужно никак относиться к чужому труду, достаточно, чтобы человек любил и ценил свой труд, ещё лучше себя в труде. Тогда и чужой труд будет восприниматься соответствующе. А часто бывает, что ценят безделье.

Но я за себя могу сказать, что я готов бы работать как китайцы, видя их прирост промышленного производства, развитие науки и рост уровня жизни населения.

Готов? А что мешает?
Чтобы работать как китайцы, надо быть китайцем. Ни больше, ни меньше.

А давайте я?
Здсь на форуме, есть несколько человек, купивших мои КИТы.
Пусь они скажут, можно ли, имея сборочный чертёж, или его копию, повторить мои самолёты-планера?

Я один из таких. Повторить, конечно, невозможно, поскольку это именно сборочный чертеж. Но, вполне допускаю, что можно изготовить аналог, причем, придется сильно повозиться, чтобы восстановить деталировку.

Я не вижу никаких преимуществ фрезерованой детали перед деталью отлитой в допустим в металлическую форму и потом термообработанной. В чем понт наружной фрезеровки? Эстетика?

Это надо у спецов-металлистов спросить, но они на другом форуме;)
А способ придать форму куску металла при прочих равных определяется экономикой, я ж говорил

Эта… тут вот есть мысль, что не все такие богатые, чтобы покупать дешёвые вещи - это раз.
А литьё или фрезеровка определяется чистой экономикой. Для штучных и высокотребовательных вещей применяется фрезеровка (это для космоса и т.п.) А высокоточное литьё под давлением - тоже вешь неплохая.
И вообще, пусть каждый решает сам, на что тратить свои кровные, на летание или на возню с движком, кому что нравится.
Некоторым, вообще, нравится эти самые движки строить, тратя немалые бабки при этом.

Надо уметь быть не съедобным;)

Ещё одна иллюзия.

Работника рассматриваю исключительно как средство для зарабатывания деньгов. Как обычный инструмент- ножовка,пассатижи, рубанок и т. д. Работник об этом знает. При устройстве на работу работнику говорю- работать будете Вы, а не я.

Очень сжато и доходчиво изложена модель общества. 😃
Инструмент, если потребуется, можно сломать и выкинуть…
Есть хищник, есть жертва…
Хищник, в свою очередь, является жертвой более крупного хищника.
Хорошо для него, если он об этом знает, дольше проживёт…

Я сделаю не слабее, а вес мне надо не менее 50 гр на дм2

Отлить из алюминия!

Без приспособы для резки пенопласта не обойтись…

вся приспособа-то…

Но я за жесткую обшивку бальзой.

может выйти тяжелее и не факт, что крепче

Я лично тоже за пенобальзу. Наборный уже строили, надо двигаться дальше и осваивать новые технологии. И профиль будет чище по-определению.
Сложность, конечно, в изготовлении пенорезательного станка и необходимости вакуумного оборудования для приклеивания обшивки, зато конечный результат будет лучше, что очень немаловажно для большого размера планера.

Пенорезка подробно описывалась в RCSD №11 за 2008 г. с.103

Обратите внимание на возрастной состав данной ветки: трем четвертям - под 40 и больше.
Интересно, те, кто родились после перестройки хотя-бы слыхали до фильма про Стругацких?

помнится Гоблин обиделся на Стругаких за книжку “дьявол среди людей”.

Звучит примерно как: “школьник обиделся на Льва Толстого за то, что читать “Войну и мир” слишком долго”.

Вот мнение Бориса Стругацкого о фильме
www.rian.ru/culture/20081226/158151534.html

Рецензий не читал.
По собственному впечатлению фильм напоминает не экранизацию, а комикс. Актёры иногда переигрывают, много ненужного крика. Согласен, что не читая книгу сложно зрителю воспринять смысл, всё как-то схематично.

И ещё, к чему этот эпизод с голованом? Ведь дальше по книге они особо не фигурируют и на сюжет не влияют. Уж не замыслил ли Бондарчук снять ещё и “Жука”? Да и голован-то совсем жуткий, не по тексту

Модель с вертикальным взлётом

Давно хотел спросить, но стеснялся 😃
Чем обусловлена подобная форма крыла в плане? Частенько встречается в RCSD

pdf’ки со схемой почемуто ругаются что не могут открыть встроеный шрифт “f0”.

Это, наверное акробат версии 8, замечено такое.
Надо подумать, как бы изобразить в каком-то другом формате…

Вот, схема в gif:

Вот, например, подходящий индикатор, правда, с подсветкой

Присоединяюсь! 😃 😃 Всего самого наилучшего!

Ответ на вопросы по индикатору.
У меня используется Powertip PC0802ARS-ANH-A.
Т.е. имеем 2 строки по 8 символов, без подсветки и с внутренним источником отрицательного напряжения (для работы требуется одно питание +5В)
Остальное несущественно.
Маркировка индикаторов Powertip приведена здесь
Номенклатура здесь
Если применить 16х2 или 12х2 текст будет отображаться слева.

Про печатку: она в PCAD. Если кому надо - в личку пожалуйста. Но советую дождаться второй версии 😉

Просто я незнаю какой пользоватся этой штукой! в программе Пони прог фузы выставляю вручную! ставятся галочки!

Понятно, значит, галочки ставим здесь:
BODEN, SUT1, CKSEL0, CKSEL1, CKSEL2, CKSEL3

можете ли опубликовать чертеж платы.

В каком виде? Вот в ПДФ:MT1PCB.zip

Небольшое исправление. На схеме верхний вывод резистора R8 подсоединен к аноду VD1, на плате - к катоду. На схеме - правильно, светодиод загорается только когда подаётся питание на серву.

Выложыте пожалуйста картинкой Как правильно раставить фузы!

Как это, картинкой? 😵
Там в архивчике есть батничек для зашивки фузов, так и зовется: fuses.bat
Включается внутренний BOD, и тактовый генератор настраивается на кварц с максимальной частотой.

По многочисленным просьбам трудящихся… 😃
Выкладываю материалы по давнишней моей разработке - мультитестер (тахометр, сервотестер, термометр и др.)

Вид сверху (режим секундомера)

Вид снизу

Режим тахометра

Вольтметр
[img]ttp://content.foto.mail.ru/inbox/gryphus/5/i-15.jpg[\img]

Термометр (lатчик AD22100)

Сервотестер

Измеритель длительности канального импульса приёмника

и периода следования

Размер 60 х 40 х 20мм (без батареи)
Схема, прошивка: MT1.zip Ссылка на программатор.

Какие либо изменения в конструкции или прошивке этой версии с моей стороны вряд ли возможны.

В настоящее время потихоньку ведутся работы над новой версией на базе ATmega16.
Дополнительные функции и особенности:

• возможность питания сервы от внешнего (бортового) источника,
• измерение потребляемого тока сервы,
• ручка-энкодер (кнопки для сервотестера неудобны),
• несколько режимов проверки серв,
• питание от 1-2 батареек АА,
• разные типы термодатчиков (AD22100 народу не нравится),
• порт асинхронного последовательного приёма-передачи данных (два провода от контроллера)
• и др.

Определённый интерес со стороны общественности даёт мне некоторый импульс, однако моментальных результатов ждать не следует.
Любые предложения приветствуются и обсуждаются.

Вот, не лень же сочинять такие длинные и скучные посты… кто-нибудь прочитал? я не смог.
А почему это вообще можно оставлять комментарии в профиле?
Это напоминает писАние на заборах. Главное, для кого это?

Выложили бы уж всю книжку ☕

Заполучил на днях эти сервы. Впечатление хорошее. Вращаются легко, люфта практически нет.

Циакрин кстати к корпусам 3114 не липнет.

Корпус, похоже, из полиамида - весьма крепкая пластмасса.

Небольшой оффтопик. Насторожила надпись на донышке коробки:

😵 Впервые вижу такое предупреждение.

Кто, что может сказать про эти сервы из личного опыта?

На импортных сайтах нашел 4 чертежика, но дюже точные/сложные (более 70 деталей)- зная себя - это на год как минимум.

Выкиньте лишние 😃 всё равно, думаю, количество шестерён сильно сократить не выйдет

Чем можно резать кремниевые пластины?

На производстве используется специальный станок с очень тонким алмазным диском, высокими оборотами и воздушными подшипниками. Называется скрайбер. Есть лазерные скрайберы. Прорезается неглубокая канавка (1-/4-1/3 толщины), по которой пластина затем ломается. Резать солнечные элементы лучше с тыльной стороны, чтобы не закоротить p-n-переход.
Однако, в домашних условиях вероятность успеха весьма мала, т.к. кремний очень хрупкий и, из-за своей, монокристаллической структуры пластина может сломаться совсем не там, где нужно.

Да, по русскому у меня четверочка была 😁
Пробел в образовании.

Афигенное достижение 😁 Можно хвалиться

А я его переодресую Вам. Как же у Дрелы работает лонжерон с бальзой поперек лонжеронов и обмотанный нитками.

Уже объяснял.
Жду Вашей версии распределения напряжений в балке с распределенной нагрузкой. Желательно с рисунками. Очень интересно. Может еще есть и результаты экспериментов с цифрами. А так, как Вы правильно заметили, скушно

И НА РАСТЯЖЕНИЕ - ключевая фраза
Ну и как будет работать бальза на растяжение с усилием, приложенным поперек волокон.
Она ж легко пальцами рвется в этом направлении. 😁

Пальцами - это для кухни, некоторые могут пальцами пятаки гнуть.
Огласите пределы прочности бальзы на сжатие и на растяжение в цифрах.

Скушно с Вами, ссылаетесь на Великих а с логикой туго.

А с Вами зато обхохочешься 😂

А вообще, особо сомневающиеся могут делать стенку из переклея так, чтобы волокна шли в диагональном направлении.
Только ведь это проблемы не решит ибо отклонились от темы. А гуру (в широком смысле) вообще никого учить не должны и не учат, т.к. никого никогда ничему невозможно научить.

А не объясните для чего делается обмотка нитью? 😁

Лонжерон в терминах сопромата есть в первом приближении балка (ферма) с распределённой нагрузкой.
Так вот, лонжерон с обмоткой - это ферма Пратта-Хова, где растягивающие нагрузки воспринимает нить, а сжимающие - дерево.
Лонжерон без обмотки - Ферма Уоррена, где вертикальные элементы (стенка) работает и на сжатие, и на растяжение.
Следует принять во внимание, что Дрела проектировал планер для старта с лебёдки, следовательно, для больших нагрузок, и материал полок там - углепластик. В идеале нужно было использовать стенку из того же материала, но технологически это было-бы гораздо сложнее, поэтому автор и сделал так как сделал.

Она ж по Вашей теории…

Может быть у Вас есть другая (альтернативная!) теория сопромата? Мир застыл в ожидании 😃

Ни в коей мере не претендуя… хочу внести некоторую ясность относительно направления волокон. К примеру в дреловском планере Allegro Lite автор ставит бальзовые брусочки волокнами поперёк полок лонжерона. НО, сделано это лишь потому, что конструкция лонжерона предусматривает обмотку его кевларовой нитью с очень неслабым натягом. Естественно, что в данном случае, чтобы при обмотке полки не прогнулись внутрь используется наиболее устойчивая к сжатию ориентация древесины.

И ещё, важно не направление волокон, а тщательная (без щелей) проклейка стыков.

Ясное дело, что тема была создана исключительно в провокационных целях. Видимо, автору стало скучно, не хватает эмоций.
Уж если даёте оценку чьей-то деятельности, сперва заслужите это право, хотя бы приведя конкретные примеры.

Добрый день!
Собрал адаптер на меге8-16 AU, кварц (11999), прошивал лошадкой с разными положениями фузов. Играл кварцами, регуляторами и стабилизаторами. Шьётся и читается на ура, при подлючении на разных компьютерах не определяется.
Может микросхема в исполнении AU подключается по другому?

Именно так и есть - по-другому 😦
Смотрим даташит
Хотя и шиться-читаться тоже не должна, нумерация ног-то не совпадает

По точкам? Аркадий, берёшься координаты подготовить? 😃

😁
Какие координаты? там прямоугольник в плане, не пугай народ я не про это. 😃

и как pdf печатать на a4?

Прямое крыло можно и не печатать вовсе - там всё ровное. В крайнем случае - нарисовать на милиметровке 😃
половинка стаба влазит на А4, и киль тоже
Нечего переводить бумагу 😃