В домашних условиях, практически на "коленке"...
Первые испытания на 6мм фанере. Фреза “кукуруза”, диаметр 1.5мм, заглубление 4.0мм, подача 4мм в сек. Шпиндель 300вт, питание 12-48в, подавал 24в от того-же блока питания, что питает контроллер. В итоге станок режет мягко, без рывков, звук ровный. Перехожу к металлу…
вопрос… 300 ват 24 вольта… это 12 ампер получается или я что то путаю!?
300вт указывает производитель, возможно это максимальная мощность, после которой этот шпиндель должен вспыхнуть как спичка!
300вт указывает производитель, возможно это максимальная мощность, после которой этот шпиндель должен вспыхнуть как спичка!
вот он гад. какой возьму на заметку что при работе с китаем дома нужно иметь огнетушитель!!!
Наверное огнетушитель иметь не обязательно, но ведро воды рядом не помешает! Хотя, если говорить серьезно, то данный шпиндель представляет из себя коллекторный двигатель с питанием 12-48в. Т.е. при максимальном питании в 48в он должен “переваривать” под нагрузкой примерно до 6А. Сверху у него также имеется крыльчатка для обдува воздухом, наверное для этих “нагруженных” режимов. Хотя, когда он резал Орла несколько часов, он был практически холодным!
может нагрузки небыло? пробовал резать с заглублением фрезы милиметров на 5 и болие? что получится…
Вообще-то заглубление фрезы при резке Орла те-же 5мм…
Испытания на 3мм алюминии. Фреза по металлу, диаметр 3.0мм, заглубление 0.3мм, подача 2мм в сек. Шпиндель тот-же, питание аналогичное (24в), всякие смазки не применял. В итоге станок режет с “напряжением”, звук натужный. По личному наблюдению больше всего деформируется, “пружинит”, подложка (столик) станка. Там стоят прямоугольные трубы 20х10х2мм. Валы по оси Х и У в сравнении со столиком станка практически не деформируются. Немного увеличил заглубление фрезы и через 5-7 проходов кусок разрезан…
Продолжаю испытания на алюминии. Сейчас сменил подложку (столик) стола - вместо прямоугольных труб сечением 10х20х1,5мм поставил 30х20х3мм, столик сразу перестал “пружинить”. Далее резанул 3мм алюминий со следующими условиями: 3мм фреза, обороты теже что и раньше, заглубление 0.2мм, подача 1,2-1,5мм в сек. Прорезал сначала просто проходом, затем вырезал круг и прямоугольник (смотри фото). Звук при резке уже нормальный, “натужность” исчезла, чувствуется, что нагрузка вполне по станку…
Михаил! Спасибо Вам большое за эту тему! Сам, с недавнего времени озадачился вопросами постройки ЧПУ станочка. Курил много тем, но так толком ничего и не понял, если сдвигатели, ПО и электронникой всё более-менее понятно, то с механникой был тёмный лес, а у Вас в сё просто и понятно и материалы более-менее доступны. Не обращайте внимание на тех, кто тут высказывает неудовольствие Вашей конструкцией, пускай они в начале предложат какую-нибудь альтернативу, которая была бы также проста и дешева, а разглагольствовать может каждый, тут много ума не надо. Еще раз спасибо за проект, решил для себя, что буду строить по такойже схеме. С удовольствием слежу за Вашими проектами! С уважением Алексей!
Спасибо за комплимент. Периодически тут выкладываю новости, так что заходите на ветку!
тоже присоединяюсь к Алексею в пожеланиях и благодарности…
пока нашел несколько принтеров на разбор…
но больше всего тоже волнует конструкция механики 😦
был бы рад появлению здесь либо чертежей либо фотографий отдельных составных частей узлов станка…
понятно что 100-процентное копирование будет не возможно, но хотя бы увидев “мелочи” можно было бы прикинуть возможность исполнения со своим материалом…
тоже присоединяюсь к Алексею в пожеланиях и благодарности…
пока нашел несколько принтеров на разбор…
но больше всего тоже волнует конструкция механики 😦
был бы рад появлению здесь либо чертежей либо фотографий отдельных составных частей узлов станка…
понятно что 100-процентное копирование будет не возможно, но хотя бы увидев “мелочи” можно было бы прикинуть возможность исполнения со своим материалом…
утуб в помощ… очень много проэктов… ищи по словам “cnc”
к сожалению в ютубе обычно не на те аспекты внимание делают…
к сожалению в ютубе обычно не на те аспекты внимание делают…
не совсем так …
к примеру
ну или
вообщем очень много подобного… или не это нужно!?
Порталы изготовлены из алюминиевой полосы 8х80мм,
А шире полосы небыло ? Всетаки основание портала должно быть шире, и ось шпинделя не должна быть за пределами основания портала. За исключением случаев когда мощь всего железа значительно превосходит ожидаемых нагрузок.
классный станочек…
изяшный …
крепление шпинделя нормальное…
5х100 полоса или вырезал из швелера?
ось шпинделя когда выходит за пределы основания, это плюс, у меня так сделано. Можете громоздкие плиты с торца обрабатывать и засверливать. Даже в датронах так сделана.
Более широких полос не было, но обещали, что возможно появятся 100х8мм. Тогда можно попытаться порталы несколько назад завалить и ось шпинделя сместить к подшипникам. Правда, тогда проблемы будут с “наколенным исполнением”, на моих домашних отрезных средствах это все будет тяжело сделать. Пока на данном станке практически все резы поперечные.
Дмитрий, задняя шторка сделана из полосы 100х5мм.
А вообще мысли появились о “приделке” к нему 4-й оси. На первый взгляд особых проблем по ее креплению не усматривается.
это плюс,
Посмотрел я вами купленный станок - не впечатлил. А о плюсах - давайте не будем сочинять глупости.
Михаил - надо поискать для боковин портала материал. В Петербурге на железячном рынке - уверен что там найдешь. Или может сделать составные - тоже вариант.