Пенорезка. Постройка, железо, софт. Mastercam.
Пообщайтесь с людьми на cnc форумах, собирающими 5-ти осевые фрезеры.
У близких друзей он есть, пойду ка поучусь, видно не добрал знаний.
Вам спасибо! Как только у меня появится серьёзный прогресс по теме топика, я напишу.
ОК
Ок ладно ребята, я так понял тут вам пенорезку настроить как два пальца об асфальт. Потому продолжу одолевать пионерскими вопросами.
Первое имеем два перевернутых Т слева X-A справа Y-Z. Собственно где у пенореза будет Home то есть ноль? Теперь при калибровке осей Ref all при настроенных Soft Limit начинается с оси Z и она сразу выезжает за Limit, хотя двигая осями вручную Soft Limit срабатывает корректно. И еще какой простой в освоении софт необходим для резки примитивов, я так понял рисуй хоть в Corel потом перегоняй в G-код и вперед. Так вот что оптимально для генерации G-кода начинающему? Буду благодарен за помощь.
Юрий, обычно оси именуются: слева Xгоризонталь,Yвертикаль, справа Uгоризонталь, Vвертикаль.
Какая прога у вас рулит станком?
по поводу гкода для начинающих. для крыльев profili2 pro, для не очень сложных фюзеляжей devfusfoam. В них можно много чего делать и очень просто и понятно все.
а вообще код даже можно писать в блокноте вручную задавая координаты.
Траекторию резки разрабатываю в формате DFX.
Затем получаю G-коды ее в программе Foamworks-4.
На начальном этапе при освоении пенореза этот путь один из оптимальных.
Подбираются режимы резания:
- температура струны;
- скорость резки;
- натяжение струны.
В самой программе FW заметил косяки: - при резке прямоугольных крыльев, искажаются конические и пирамидальные участки;
- при резке трапециидальных крыльев, искажаются цилиндрические и паралепеидальные участки.
Как я писал ранее необходима своя программа.
Действительно, как написал Евгений,математически задача решается просто на уровне школьной геометрии. Я проработал частную модель расчета для резки прямоугольных, трапецидальных и стреловидных (без поворота) крыльев, фюзеляжей и т.п. В принципе можно создать модель расчетов в общем виде для любых видов деталей с одинарной кривизной.
G-код можно получить скриптом прямо в AutoCad.
Остановка за “немногим” - мне надо изучить минимум Lisp. Времени для изучения других программ у меня мало.
Или освоить профессиональные приложения SolidCam для SolidWorks или InventorCam для Inventor. Как здесь писалось можно применить MasterCam. Не знаю есть ли процесс WIRE в RhinoCam.
А теперь по осям:
У меня справа XY, слева ZA (смотри рисунок). Может быть поэтому такое срабатывание.
Пенорез построен на 4-х осном китайском контролере управляется Мач.
Спасибо за ответы счас буду парится дальше.
Юрий, скачали плагин под мач?
да поставил, только у меня мач по ходу 2-й версии
и вообще, начинает казаться что открытая мной тема нафиг ни кому не нужна. у каждого уже есть свой налаженный метод и он его нахваливает.
Извини Женя, что нарушаю твой запрет, но ты вынуждаешь.
Тема нужная и интересная. “Граблей” куча лежит на пути.
Меня поражает твое упрямство и желание наступать на эти “грабли” и не слушать тех у кого уже есть “налаженный метод”.
Те “методы” которые сейчас рассматриваются, примерно то же самое, что и “гланды через задницу рвать”.
Да это даже не методы, а извращение.
======================================
Ни чего личного, только моделизм!
Все вопросы только в личку.
Всем пока.
профессиональное CAM (англ. Computer-aided manufacturing) ПО, которое я пытаюсь освоить, применить и продвинуть в массы, это для вас “через задницу”? Ну-ну…
От души советую и прошу, если вам есть чем и очень хочется поделиться, создайте свою тему по GMFC и чем там вы еще пользуетесь, рядом с моей, в этом же разделе. Напишите про нее, расскажите как работать, покажите результаты. Дайте сюда ссылку на эту тему, и мы все (и я в том числе) с удовольствием почитаем, порадуемся за вас и пообсуждаем. Ни капли сарказма!
Сегодня продолжил шандарахаться с пенорезкой. По порядку. Мач у меня версии 2.63 шел вместе с китайским контроллером на диске. Далее оси у меня настроены как рекомендовали выше. Сегодня попытался работать через плагин для мача по совету Евгения. Через плагин ось В (по плагину) не двигается, хотя ч.з. окно мач все ОК. Soft Limit ставлю показания настроек как в Мач, в результате при нажатии All Axis Homе за механически е пределы выезжают моторы.
Можно ли по порядку пояснить как правильно настраивать софт Мач в частности.
Я так думаю, правильно ли?
- настраиваю точку Home у меня 0,0,0,0
- настраиваю Soft Limit X-1050 мм У-550 мм Z-1050 mm А-550 мм
- включаю кнопку Soft Limit (не срабатывает, говорить что оси находятся за пределами Limit)
- Далее по идее Ref all Axis калибровать оси, вот тут и начинается загвоздка оси выезжаю за Soft Limit. Притом даже с включенным Soft Limit, то есть с активной кнопкой.
Вот на этом застрял. Правильно ли я думаю что установки Soft Limit в Мач фактически определяют длину осей?
Юрий, мач с диска китайского у меня вообще не заработал как надо. глючит он. Скачал себе вот этот Mach3-3.043.053
А вот в плагине есть один косяк, автор его подтверждает, обещал исправить но пока не сделал. Этот косяк - при нажатии кнопки all axis to home, оси начинают двигаться в противоположном направлении. Надо нажать на стоп и заного домой. со второго-третьего раза едет домой.
Soft limit я не использую. Не вижу в нем надобности так как с каждым новым блоком пены могу сдвинуть нули вручную. А пределы контролирую и выставляю в проге в которой готовлю гкод.
сделаю скриншоты настройки…
ОК спасибо
Ок продолжаю доставать.
Имею простую форму в формате DXF простой прямоугольник. Далее в чем лучше сгенерировать G-код. Как прописать станку для одной башни и для другой как резать где при генерации G-кода указывают названия башен.
Для простых форм можно применить FoamWorks 4.
Для него делается два чертежа траектории реза в dxf. Траектория - полилиния из отрезков с одинаковым количеством точек.
В программу вводятся 2 чертежа:
- 1 - для башни XY.
- 2 - для башни ZA (для Mach) или AB, или UV.
Наименование осей устанавливается в начальных установках.
В FW необходимо индивидуально устанавливать величину припуска.
Это удобно для сложных профилей. У меня есть траектории для фюзеляжей с припусками от 0,6 мм до 2 мм на разных участках одной траектории.
Бывает, что середину выпаливает до нуля.
Привожу примеры траекторий и фото деталей.
Для сложных деталей приходится расчитывать траектории резки с учетом косяков FW.
См. последний эскиз: - слева внизу эскиз детали с указанием припуска;
- слева вверху траектория реза по осям XY и ZA
- справа вид в плане настройки резки.
Борис спасибо за подробный развернутый ответ. Буду пробовать.
Здравствуйте все!
Продолжаю парится с пенорезом и хочу задать очередной вопрос.
Итак поставил себе FoamWorks 4 сделал простую деталь.
Предварительно настроил оси и единицы измерения мм.
Генерирую G код. В симуляции FW4 G код отрабатывает нормально.
Загружаю в МАЧ и получаю вот что.
Подозреваю что ОСИ в МАЧ настроены неверно, что не так не пойму. Названия осей X-горизонт Y- вертикаль Z- горизонт A-вертикаль.
на втором скрине G-код описан только для 2х осей
код должен выглядеть типа:
F100
G01 X10,000000 Y10,000000 Z5,000000 A10,000000
G01 X15,000000 Y15,000000 Z10,000000 A15,000000
и т.д.
Добрый день!
Покажите скрины:
- dxf файлов;
- “Generate G-code”;
- “Taper calculator”;
- "Simulate G-code.
Строка G-code может иметь значение от 1-й до 4-х координат.
Это значит - движение струны по 1-й, 2-м, 3-м и 4-м осям.
Если движение по одной оси, то в G-code значение только для этой оси. Остальные координаты по умолчанию равны значениям в предыдущей строке.
FW можно применять для простых прямоугольных и трапециидальных крыльев с одинаковыми профилями. В остальных случаях идут сильные искажения!!!.
Показываю скрины конкрентной детали и реконструкцию G-code сложного реза для трапециидальной детали - очень сильное смещение 2-го контура по осям ZA.
Вот скрины, завтра в компьютер станка опять буду вводить G-код также прилагаю. Подозреваю дело в том что Taper calculator значения вообще не вводил.
В тапер не введены длина оси X и расстояние между колоннами (даны по умолчанию начальной установки).
В чертеже dxf необходимо разорвать одну боковую сторону и ввести трассы входа в блок пены и выхода из него. Начальная точка должна быть за пределами блока пены.
Прямые частки можно не разбивать на точки, а вести одной линией. Это сказывается на резких поворотах, например вырез под лонжерон.
См. пример на первом скрине
рисую с-55
Добрый день Евгений!
Добрался наконец до Мастеркама. Только он у меня версия X3, а X6 не запустилась.
Пытаюсь разобраться пока в X3.
Fanuc в X3 версии не установлен.
Если у вас есть какой-то опыт по X3 версии - прокосультируйте с чего начать.
Для работы у меня есть чертежи DXF, модели построенные в Inventor.
Их видит МастерКам.