Пенорезка. Постройка, железо, софт. Mastercam.
Спасибо ребята за советы соберу информацию выложу.
Программа в архиве.
Что-то стукнуло в голову может неверно настроен микрошаг на контроллере.
Контроллер такой www.ebay.com/itm/…/261080517299
В общем так вывешиваю скрины настроек.
Программу выше выложенную запустил на видео видно как отработал.
Все таже фигня.
а я такой скин для пенорезки так и не смог заставить работать… 😦
когда вставлял, ничего не работало, просто картинка, хотя наверно я криворукий, т.к. у вас то это работает
попробуйте 1/8 шага на контроллере
Посмотрел клип.
Попробую на неделе сам вырезать эту деталь. У меня на криволинейных поверхностях тоже есть ступеньки.
На экструдированном пенопласте в районе от передней кромки до лонженона есть гребешки около 0,05…0,10мм. Они легко зачищаются наждачной бумагой.
Это видно недостаток Mach, т.к. аналогичные жалобы есть у других моделистов. Собираюсь перейти на EMC. Вроде он работает более плавнее чем Mach.
Насчет настройки. К сожалению у меня нет опыта по ременным передачам. При движении по прямой натяжение постоянное и рез ровный, а на криволинейной траектории натяжение меняется, могут возникать рывки из-за инерционных нагрузок.
Передачу необходимо расчитать так, чтобы при провороте ШД на минимальный шаг (обычно 1,8°) перемещение было значительно меньше в несколько раз заданной точности . Для пенореза достаточна точность 0,1мм. Для этого точность позиционирования должна быть 0,01…0,03мм . При недостаточной точности необходимо применять дробление шага.
Например для винтовой передаче при шаге 3мм, проворот на 1 шаг 3/200=0,015мм, при дроблении 1/8 будет около 0,002мм. При таком перемещении точность позиционирования будет обеспечена.
Станочники могут меня поправить, но для хобби станка этого расчета считаю достаточно.
Для расчета же ременной передачи необходимо знать модуль и число зубьев шестерни.
Приветствую!
Поискал по форуму, но, к сожалению, не нашел. Может кто-нибудь посказать, где можно взять симулятор на подобии CIMCO EDIT только с двумя плоскостями обработки (для пенорезки).
Заранее спасибо.
Ах, если бы такой существовал в природе…
Точнее есть такой в проге профили2, но симулирует он только то, что в ней построено. Внешний гкод не посмотришь.
Уважаемые!
Если нужно посмотреть правильность выполнения г-кода, то можно воспользоваться симулятором linuxcnc. Видео как это выглядит
Это плагин к емс2, я правильно понял? А где его скачать, как правильно установить? Распишите подробней пожалуйста. Я натыкался на него в инете кажется, но он у меня не заработал. Тогда этот плагин пенорезки для емс2 был в процессе разработки бета версии.
Нет, это не плагин, а симулятор. Может применяться на убунте без реал-таймового ядра (т.е. на любой, относительно новой, версии). Порядок установки описан тут. Устанавливается без ососбых проблем.
В linuxcnc (новое назване емс2) 4-ре независимые оси настроить достаточно легко (подробности тут), но остается проблема отображения инструмента и траектории реза для 4-ч осей. Народ на linuxcnc.org как-то решал эту задачку, но с шаманством и плясками с бубном.
Изучил ссылки Тараса. Кое что узнал нового, кое что вспомнил старого. Набрел на тему с соседнего форума forum.modelka.com.ua/index.php?showtopic=31269&st=…
Интересная тема, интересные конструкции. Особенно понравился подход к делу BorisP. Все красиво, аккуратно, внимательно к мелочам.
Вот надо будет попробовать прогу. Проект вроде начал новый виток развития. Надо последить за ним. foamblade.sourceforge.net
И так похоже проблема решена после перехода на 1/8 шага все поехало гораздо лучше.
Теперь хочу задать еще вопрос
имеем Foam Works 4 как ему показать трапецевидное крыло какой отступ, подозреваю что эти настройки надо дергать, что-то не выходит
И так похоже проблема решена после перехода на 1/8 шага все поехало гораздо лучше.
Теперь хочу задать еще вопрос
имеем Foam Works 4 как ему показать трапецевидное крыло какой отступ, подозреваю что эти настройки надо дергать, что-то не выходит
Здравствуй Юрий!
В показанном окне необходимо перейти по кнопке “Tapered calculator” в окно “Taper Cut Calculator”.
В нем установить параметры и выполнить команды:
- ход струны по оси X;
- расстояние между колоннами;
- записать их по умолчанию “Save Default Values”
- размеры хорд по соответствующим осям;
- отступы по передней и задней кромкам;
- произвести вычисление “Calculate Value” и “Transfer Value”
- вернуться “Done”
Тепер посмотри на коэффициенты: “X1/Y1 Value и X2/Y2 Value”.
Вот здесь и зарыта дохлая собака.
В программе просто координаты заданного профиля умножаются на эти коэффициенты. Короче у меня задана цилиндрическая трубка, а получаю конус!!!, оответственно при разных профилях будут сильные искажения!
Математик тут простая, как уже писалось здесь на уровне школной геометрии. Разработчик программы упростил до предела и получил плохую программу.
Поэтому я и перешел на Мастеркам. И настройки там проще. черчу необходимую траекторию по осям X, Y и U, V (Z, A), По осям X, Y на уровне 0,0, а по U, V (Z, A) на уровне - (минус) длина плоскости крыла или отсека фюзеляжа и т.п… Минус влияет толко на графику на экране (учитываю расположение колонн X, Y справа, U, V (Z, A) слева. Показывал на форуме раньше.
Успеха в освоении программы. Опыт полезен. Сам с этого начинал. Напиши, что получилось.
Смотри фото экранов. У меня экран на ноутбуке 17" при разрешении 1900, поэтому мелко.
имею вот такое:
…
N10 G0 G21 G90 G94
N15 G92 X0. Y0. Z-160. I280. J0.
N20 G0 X0. Y0.
N25 S101 D1
N30 G1 X6.0003 Y7.777
…
подскажите как в посте или в настройках мастеркам убрать G92 (15 номер кадра)
Вопрос можно ли сделать вырез- элерон в программе Profili Pro не нашел там такой настройки?
P.S. Спасибо за советы ищу Mastercam буду осваивать другого пути нет похоже.
ssuriy@mail.ru
Привет коллеги, хотел еще вопросик толкнуть.
Вроде все проблемы решились все работает нормально.
Пока использую Foam works 4, по нему собственно и вопрос разобрался с траппер калком, но столкнулся с такой проблемой допусти корень крыла ставим 320 кончик крыла 200 отступы 60 калк считает делаем трансфер в г код генерируем его и видим что по факту когда крыло режем отступ только с задней кромки крыла то есть носок прямой. Что это глюк или кривые руки?
Вводим параметры в таблицу, нажимаем кнопку “Calculate Values”.
Должены получить такой эскиз
Затем
“Transfer Values”
“Done”
Проверь длину профилей.
Да Борис именно так и делаю, но в результате передняя кромка крыла прямая.
Уважаемые коллеги все таки вынужден обратиться к вам очередной раз за помощью.
Итак имею DXF файл, загружаю в FW4 обсчитываю в траппер калке и в результате получаю все равно прямую переднюю кромку крыла. Выкладываю скрины по порядку. Хочу понять где я здесь что пропустил, и так же могу скинуть dxf файл кому нибудь из вас чтобы можно было проверить дело в чем.
По порядку опишу свои действия загружаю dxf одинаковый для обоих краев крыла, далее в траппер калке указываю форму крыла, передаю данные в g код, генерирую g-код, сохраняю и проверяю и вижу что передняя кромка крыла прямая.
P.S. Обратите внимание на третий скриншот, там отступ по оси X1 не передался, пытался вручную править это ничего не дало. Да fw4 демо версия использую сдвигая дату назад, может здесь собака порылась покупать нужно по любому.