антенны для коптеров
Вопрос: какова должна быть ПРАВИЛЬНАЯ длинна такого пигтейла для 2,4?
Без разницы в случае согласованной нагрузки с вых каскадом передатчика. cxem.net/cb/1-89.php Можно почитать , многое станет понятным.
Вторая проблема:
На 832 греется вых микросхема, палец еле терпит, у меня их 3 шт и везде так , антенны менял, ставил согласованные .По даташиту температура работы до 180 гр ( точно не помню, читал давно, но порядок цифр примерно такой.) Палец терпит до 50 , так что в принципе рабочее состояние , для большей надежности закрепить на луче под пропом.
Такой патч реально увеличивает дальность?
Если попадётся нормально настроенным и с приемлемым согласованием, то да, реально увеличит. А если попадётся что называется “ни селу, ни городу”, то может и ухудшить то, что уже имеется в наличии. К примеру я свой удачный экземпляр выбирал и донастраивал из 5 штук таких же антенн.
Если попадётся нормально настроенным и с приемлемым согласованием, то да, реально увеличит. А если попадётся что называется “ни селу, ни городу”, то может и ухудшить то, что уже имеется в наличии. К примеру я свой удачный экземпляр выбирал и донастраивал из 5 штук таких же антенн.
Неужели нет производителя со 100% качеством?
Есть конечно же! Есть фирменные, а есть и кастомные. Но там и ценники обычно совсем иные, не как на ту китайскую антеннку.
Есть конечно же! Есть фирменные, а есть и кастомные. Но там и ценники обычно совсем иные, не как на ту китайскую антеннку.
Какие например?
Вот такую нашел, но кабель слишком длинный
Вообще-то антенны выбирают не абы как, а только по совокупности основных параметров, в том числе и от условий предстоящего применения.
КУ - коэффициент усиления, КНД - коэффициент направленного действия, соответственно и ДН - диаграмма направленности с её углами, устроит или нет. Так же весьма не маловажный фактор тип поляризации антенн, который выбирается в зависимости от условий пространственной эксплуатации. Импеданс и согласование, ну это уже само собою. На все приличные антенны, в комплекте поставляется индивидуальный график АЧХ (или КСВн), прям вот конкретно приобретаемого экземпляра антенны. Ну а поскольку вы не сообщили всех планируемых эксплуатационных условий, в том числе и типы приёмных антенн, то и посоветовать что-то тут вам весьма затруднительно.
Здравствуйте.
Сейчас мудрю компановку квадра. В связи с этим вопрос:
Клевера должны смотреть оба в одном направлении? Сейчас RX вверх, TX вниз.
Как правильно? Как это влияет на дальность/качество передачи?
Заранее спасибо.
PS Планируется компановка “почти сушколет”, пластины карбон.
Хочу разместить вот такой передатчик сверху:
Что скажете?
Здравствуйте.
Сейчас мудрю компановку квадра. В связи с этим вопрос:
Клевера должны смотреть оба в одном направлении? Сейчас RX вверх, TX вниз.
Как правильно? Как это влияет на дальность/качество передачи?
Заранее спасибо.
У клевера круговая поляризация, т.е. он излучает вокруг себя(центрального стержня) Соответственно тот, что на коптере как правило должен смотреть вниз, если Вы конечно не запускаете коптер с горы и он не летает от Вас ниже, в таком случае должна смотреть вверх. На очках обычно всегда вверх смотрит клевер.
Еще раз здравствуйте.
Есть аппа Radiolink AT9S и приемыш R9DS. К приемышу припаян диполь.
Аппа переделана на sma разъем, что позволяет использовать разные антенны.
Вопрос: что обеспечит большую дальность управления аппа + обычный диполь, или аппа + (коллинеар кажется, от роутера TP-LINK на 2,4 ГГц)?
Заранее спасибо.
Прикинул в мане антенну для телеметрии 433 мгц. Просто и полноразмерно. Но это теория, надо смотреть на практике.
Мана считает относительно земли, а в нашем случае ближе “свободное пространство”. В свободном пространстве все штыри и диполи излучают ближе к форме шара.
Спаял креста, в принципе на винглете самое то, для коптера конечно будет мнутьсяигнуться))))) 
Мманя показала ксв 1 при чуть меньших размерах -54.8 - 61 мм , но при таких размерах резонанс у меня уходил чуть выше вместе с ксв. При таких размерах как на фото ксв 1 и резонанс 1160-1200 мГц.
Если в это место сделать пластиковую накладку, что бы придерживала крест, думаю будет летать антенна.
Канечно термоклеем закрепил крест, но само по себе на коптере торчащие проволоки всегда цепляются и мнуться. В нем плюс именно круговая направленность с усилением прим. 2 дБ , для самолета самое то. Сейчас у меня на коптере стоит ви диполь из фольгированного стекла , и изменить геометрию уже сложнее-нужен краш как минимум.
Пишу оффтоп. В общем просто фото очередного китайского ужаса. антенки от телеметрии на 915мгц
Китайцы выпустили шестилепестковый клевер:
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?2888802-Eac…
имхо,для наших дел вполне достаточно и 4
Правильно я понимаю, что от числа лепестков зависит диаграмма направленности, и у обычного четырехлепесткового клевера она итак хорошая?
ну как я знаю от количества лепестков зависит коэфициент подавления переотраженки))
Какие антенны TX RX для FPV 5.8ггц взять ? Ток не дорогие. Клевера вроде лучше, но какие… 600mW передатчик.
Мне нравятся клевера Aomway, очень даже недоргие. На передатчике 600 мВт и паре этих клеверов летал на 2 км на высоте 200 - 300м.
На передатчике 600 мВт и паре этих клеверов летал на 2 км на высоте 200 - 300м.
На передатчике 190 мВт и паре “Ромашек”, летал на 6,2 км, на высоте 100 - 140м.