DJI NAZA-M V2 - Новый принц или принцесса
Здравствуйте. Собрал и настроил квадр с назой v2:
рама X-типа, алюминиевые лучи, с хк;
моторы sunnysky 2212 980kv;
регуляторы турниги мультистар, не прошитые 20А;
винты 10*4,7 с беврц, карбоновые;
видеопередатчик 800mw с беврц;
батарея 3S 5000mah;
Собственно проблема, как в этом видеоролике:DJI F550 Drift in Yaw NAZA-M v2
При висении в режиме гпс, если разворачиваться руддером коптер сильно сносит по спирали, на 5-7 метров, затем он возвращается на позицию. Как при развороте влево, так и вправо - картина одинакова.
При этом, возврат домой работает корректно. В полёте коптер ведёт себя хорошо. Гейны настроил. Калибровку компаса производил в поле, перед взлётом. Влияние видеопередатчика исключал (выключал его).
В чём может быть проблема? Ах, да, advanced calibration проводил.
у меня похожее было…пока акки были подвешенны с низу, Ц.Т. был низко перенес наверх все изчезло летит как по рельсам при развороте не заносит…
Коллеги, подскажите - собрал гексу F550. Регули E300, пропы 9443, Наза V2. Из дополнительного навешано iOSD mini, бк подвес Tarot с GoPro3, groundstation. Вес с батарей 3S 5000mAh в районе 2200 гр. Не могу определится по батареям - 3S или 4S использовать?
Если не собираетесь менять пропы, можно и то и другое… Единственно, если выберете 4S, то берите чуть меньшей емкости, чтобы вес не сильно увеличился. Если возьмете ту же емкость, придется менять пропы на 1038… Вообще, если текущий конфиг хорошо летает - не меняйте ничего…)
Лично мне не понравились эти винтики из набора Е300, мало того что они маленькие, так еще и мягкие, на моем F450 весом 1600 грамм, на аккуме 3S они прилично проиграли десятым (10х3.8) винтам, квадрик с ними стал вялым и время полета сократилось на несколько минут. Девятые пропы для такого аппарата маленькие, и тяги наверняка хватать не будет, ставьте аккумы 4S. Я думаю на 3S с такими винтами только на Фантоме летать. ИМХО
я практически в такомже комплекте кроме винтов летаю на DP6200XP35-4S 14-15 минут. вес около 2350. Выедает 5600 на 1038, думаю уменьшив ток отсечки еще больше пролетит
Ребят! подскажите может у кого было- последнее время данные с dji iosd mini на мониторе стали дергаться слегка и не комфортно читаются хотя само видео изображение не дергается? сам коптер не падал и раньше было нормально!
Вопрос есть. Как на Назе сделать показание израсходованных мАч? Кто нибудь делал такое?
Вопрос есть. Как на Назе сделать показание израсходованных мАч? Кто нибудь делал такое?
На назе? Думаю никак. Этим обычно доп. модуль занимается.
Нужно ставить датчик на силовую линию (у батареи) и показания отправлять на стронний OSD, который может работать с Назой.
Нужно ставить датчик на силовую линию (у батареи) и показания отправлять на стронний OSD, который может работать с Назой.
Во! А какой и как подсоединять? Я думал об этом, но любая ОСД работает с определенным контроллером. Как подружить с назой?
А какой и как подсоединять?
Большинство из этих подойдет… Ну, можно и в других магазинах поискать… Дружить с назой необязательно…
У меня установлена мини осд назы, если добавлять одну из этих только для показания мач, как это сделать? Данные могут накладываться друг на друга и т.д. Плюс, надо как-то запитывать от контроллера или бека. Короче, я запутался))))
Коллеги, подскажите - собрал гексу F550. Регули E300, пропы 9443, Наза V2. Из дополнительного навешано iOSD mini, бк подвес Tarot с GoPro3, groundstation. Вес с батарей 3S 5000mAh в районе 2200 гр. Не могу определится по батареям - 3S или 4S использовать?
вот прямой ответ на ваш вопрос…в конце видео все понятно…
в конце видео все понятно…
Без знания устного немецкого не понятно… Особенно человеку не знающему о чем речь…
Можно краткий обзор этого видео? Самую суть скажите, того, что должно быть понятно…)
У меня установлена мини осд назы
Ну, тогда действительно автономки не подойдут, либо Вам придется отказаться от родной… А так ли оно нужно, знать эти израсходованные мАч?
Без знания устного немецкого не понятно… Особенно человеку не знающему о чем речь…
Можно краткий обзор этого видео? Самую суть скажите, того, что должно быть понятно…)
суть в том …чем отличаются акки на 3S от 4S… … 4S это оптимальный вариант, меньше ток, больше напряжение и выше мощность мотора…больше эффективность…школа 9 классс
больше эффективность
Большинство, если не все, таблички производителей утверждают обратное… Эффективность выше при меньшем количестве банок…)
выше мощность мотора
Мощность мотора не зависит от прилагаемого напряжения…) Только от количества железа и меди в статоре… Если речь о потребляемой мощности, да, она выше… Зато КПД снижается…
Теперь прикинем результат: БОльший вес+низкий КПД+бОльшая потребляемая мощность=меньшая эффективность…
Можете еще сказать про бОльший запас энергии в 4S, но не забудьте про добавочный вес 4й банки… Очень часто этот вес оказывает гораздо большее влияние на время полета, чем добавочный запас энергии…
меньше ток
При прочих равных, ток будет меньше только при использовании пропа меньшего размера/шага…
при использовании 3 и 4 банок при равном весе аппарата сила тока будет меньше при большем количестве банок
школа 9 классс
Это не 9 класс. Все несколько сложней. Немец сказал и написал, что речь о максимальной мощности. А мощность при висении не зависит от максимальной мощности мотора, а зависит от пропеллера. При висении важен только КПД в том режиме, в каком работает мотор.
Что касается того, что мощность зависит только от объема меди и железа, то это справедливо, но тоже относится к максимальной мощности, которую может (способен) отдать мотор. При низком напряжении он может ее и не отдать. Достаточно рассмотреть предельный случай - напряжение совсем низкое. Соответственно, и мощность.
при равном весе аппарата сила тока будет меньше при большем количестве банок
Достаточно рассмотреть предельный случай
Но и емкость/токоотдача будет ниже… Иначе откуда равный вес?
Коллеги, давайте уже отойдем от голой теории, меньше чем на 2S летают только совсем наномикролеты весом в 100 грамм…) А на двух банках любой популярный мотор работать будет… Вопрос в том, раскрутит ли он проп до нужных оборотов при снижении напряжения ниже номинала… Что касается снижения токов, это имеет значение на больших/тяжелых многомоторных аппаратах, где длина/вес проводов существенны… на коптерах 450го класса это не имеет никакого значения… Даже 10 грамм веса не приведут к сколько нибудь ощутимой разнице… Гораздо важнее правильная настройка регулей и гейнов в контроллере… Затраты на неправильную стабилизацию могут перекрыть любой выигрыш за счет сечения проводов или запаса энергии…
Ну и, как доказательство, реальные результаты со стенда… Если вы заглянете ко мне в дневник, и сравните два теста SS V3508-700 на 3S и V3508-700 на 4S, например, АРС 1455MR, тяга 600 грамм, потребляемая мощность выше в случае 4х банок…
К вопросу о моторах и питании. Построено по данным Никиты Есенина. По вертикальной оси КПД мотора. По горизонтальной - мощность на валу (механическая).
Казалось бы, при чем тут Наза 😃
а в аппе какое значение в нейтральном положении показывает ?
нейтральное