TBS crossfire r/c system

kostya1973

Таки он и нужен под конкретную местность) на Камчатке и 40мгц на кварце полетит. Не будем об этом. Помехозащищенность га…но. И точка. Не сорим в тему.

mil-lion
kostya1973:

Вывод. R9 или ТБС разница в оболочке. Дальность одна и та же.

А какая разница может быть если элементная база и схема одинаковые! FrSky тупо перерисовала TBS Crossfire и потом год пилила прошивку чтобы срисованное хоть как то работала! Я купил Р9 как только он вышел и дальность была хуже чем на 2.4ГГц а уж с ТБС и сравнивать нельзя было. Полгода назад прошивку для Р9 кое как допилили, но удобство ТБС так и не достигли.
Так что они одинаковые!
Но вот что с вашей дальностью, не понятно. Что то не так. 1-2км это ни о чем. На 2,4ГГц можно до 5км отлететь (но не на квадрике, квадрики летают низко и помех больше). На 900МГц дальность должна быть намного больше, так как огибаемость волны препятствий на данной частоты лучше чем на 2.4ГГц. А у вас выходит одинаково что на 900М что 2.4Г да ещё на такой мощности. Может антенны как то не так расположили?

kostya1973

Зона для полетов у меня плохая. Антенны на кваде параллельно земле, на аппе вертикально. Думаю использовать направленную. А вот по частотам загадка… Сам в шоке, физика же. А не мистика. Еще проблема у тбс, падает без предупреждений часто. В Хорус все посиавил, как ранее, Вы писали. Но иногда, без объявления и набок. Самое смешное, что видеолинк у меня дальше чем 900мгц. Патч от Фуриуса, очень рекомендую. Это про видео 5.8

mil-lion
kostya1973:

Антенны на кваде параллельно земле, на аппе вертикально.

Можно фото антенны на квадрике

Glinco

Подождите. У вас антенны передатчика и приемника перпендикулярны? А случайно антенны квадра не осями своими на передатчик смотрят?

kostya1973

На передатчике перпендикулярно плоскости управления, на кваде параллельно раме, сзади. Вечером фото кину. Может антенна перекрывается рамой…

Glinco

А обе антенны приемника поставить буквой V в плоскости, отклоненной от вертикальной на 45 нельзя?
Антенна, перпендикулярна антенне передатчика, работает неэффективно. А направленная своей осью на передатчик не работает практически никак.

kostya1973

У меня пластиковая антенна, говорят ее нельзя гнуть

Glinco

Ну так на квадре нельзя антенны поставить вертикально, как на передатчике?
Нужна фотка вашего сетапа. Возможно именно там проблема.

Nik_son

По идее антенну надо под лучами снизу закрепить, а так на мой взгляд квадрик летит вперёд с наклоном и антенны затеняются лучами. Карбон не радиопрозрачный. Соответственно на аппе антенна тоже горизонтально должна быть. А так вся антенна почти закрыта карбоном. Откуда возьмётся хорошая связь.

kostya1973

Думал над этим, но 75 процентов антенны открыто. Врядли, в этом проблема.

Nik_son
kostya1973:

но 75 процентов антенны открыто

Скорее наоборот, 75% закрыто. Ваша аппа видит квадрик снизу т.к. в полете квадрик вверху да еще и наклонен вперед. Переверните квадрик и увидите сколько % антенны в зоне видимости. Прикрепите ее снизу и думаю дела со связью пойдут вгору 😉.

kostya1973

Объясню почему на 75 процентов. Когда он летит обратно, антенна находится сверху.

Nik_son

Ну если Вы так считаете… В таком случае хоть на обратном полете нет FS, уже легче. Я креплю к передним лучам снизу, тогда в любую сторону (кроме боком) связь норм. Особой нужды далеко на гоночном летать нету, но на 2 км спокойно без FS и потери телеметрии, при высоте метров 40-50 улетал. Плюс с тбс комфортно летать за кронами деревьев и прочими препятствиями (где XM+ от FrSky гарантированно падает).

mil-lion
kostya1973:

Думал над этим, но 75 процентов антенны открыто. Врядли, в этом проблема.

Именно в этом проблема! Вы экранировали антенну карбоном! Если бы карбон был токонепроводящим как текстолит - все было бы ок. А так вы антенну полностью закрыли (экранировали)!!!
Так ни в коем случае нельзя располагать антенну!
Антенну нужно располагать перпендикулярно лучу, чтобы оба уса были в воздухе. Так еще будет работать.

rc468
mil-lion:

Вы экранировали антенну карбоном!

К тому же в соседних темах писали, что карбон не просто экранирует, а даже просто располагаясь близко от антенны, ухудшает связь. Антенна должна быть подальше от карбона вообще.
Типа как тут

mil-lion
rc468:

Типа как тут

Это идеальный вариант!

kostya1973
mil-lion:

Это идеальный вариант!

переделаем на этот вариант, и опробуем. Кстати, перпендикулярно лучу тоже вариант хорош.

schs
mil-lion:

Это идеальный вариант!

Увы, для типичного стиля полётов антенна должна быть вертикальна. Как на аппе так и на ЛА.