r/c подлодки
По поводу винтов, только что вернулись с Костромы, там один умелец с Мурманска торговал отливками как из алюминия, так из латуни и стали… Были и 2, 3, 4 и 5 лопастные… Вечерком спросил, может забацать любые и 7 лопастные… Адресок у меня, есть интерес пишите в личку…
rcopen.com/forum/f22/topic44838
Я в своем Тайфуне контроль дифферента, к примеру, на гиродатчике от Мураты сделал - на задние рули глубины, они независимые от -rc-, поставил серву и управляю ШИМом с гиродатчиком… Получается забавно, лодка на глубину уходит не клюя носом, с небольшим дифферентом - также всплывает. Вот только “прыжок кита” на ней не сделаешь… 😊
как там дела со схемкой? не забыл?
Мужики, сорри - был в коммандировке… Выложу и схему, и фото, и свое произведение - только разгребусь с работой… Еще раз сорри!
Я думаю сдесь интересная информация!!!..
Купить винты можно здесь
www.engel-modellbau.de/catalog/index.php?cPath=113…
около 30 Euro за штуку, и сам Тайфун тоже
www.engel-modellbau.de/catalog/index.php?cPath=3_1…
А что из себя представляют лодки на этом сайте www.engel-modellbau.de.
Ребята всеже хотелось бы узнать Есть ли у кого “ходячие” лодки а не только теория.Опыт всетаки
А что из себя представляют лодки на этом сайте www.engel-modellbau.de.
Это наборы для самостоятельной построики. Много уже сделано производителем. В комплект входит корпус из стеклоткани, Статитческая система погружения (с одним или двумя поршнями, зависит от лодки) электроника для контроля системой погружения, датчик течи, датчик глубины, еще разные фитинги. Все подробно описано на сайте про каждый набор по немецки и по английски.
Ребята всеже хотелось бы узнать Есть ли у кого “ходячие” лодки а не только теория.Опыт всетаки
Есть одна с газовой системой. Еще одна с поршневой системой скоро будет.
Другое дело.Внутрянку сам лелал?
Другое дело.Внутрянку сам лелал?
Та, что на газовой системе внутрянку делал мой друг наружка моя.
Та, что на поршневой системе, полностью моя.
Для МАРТУХа.Свяжись с Новосибирской федерацией судомодельного спорта.У них есть ходячие лодки,получишь инфу.Тел.+3832660764 Дмитрий Бекешев/чемп.мира/ или Алексей Чучумашев.Успехов и до связи.Борис
Привет всем!!!
Ребят!
Я здесь уже был, но вернулся с новыми вопросами.
Я не знаю кому задать этот вопрос, но так или иначе он есть(в смысле вопрос).
У меня есть две камеры одна проводная, другая беспроводная вместе с премником, но качество беспроводной, оставляет желать лучшего. Берет она на открытой местности порядка (только не смейтесь) 5-и, от силы 10 метров, вот она: " shocker.ru/7/5.html"
Так что, я даже не знаю, как будет работать проводная с “типа” усилителем. Ведь и то и другое китайское барохло, у нас даже кажется закон такой есть, не позволяющий использовать подобные устройства. Хотя есть такая пословица (Фоменко кажется сказал): -“У нас в стране все, как положено, а положено у нас на все”. Так, что даже не смотря на выше изложенное можно с уверенностью надеятся хороший результат!
Ладно хватит лирики и вот вопрос:
У меня уже стояла такая задача передать видео с борта Р/У подлодки. Но как же я его передам, если радио сигнал в воде практически и в т.ч. теоретически не проходит (я не беру в расчет НЧ и СНЧ). Остается только одно, антена на поверхности и при этом, надо бы, чтобы она была полностью т.с. “ИНКОГНИТО”, т.е., чтобы её никто практически не смог заметить. У меня кажется есть мысль, как это сделать. Если “антенка” будет очень тоненькой то на расстоянии 3…5 метров от берега её не заметят, к тому же, как основание для неё сделать из оргстекла толщиной 5 мм., обточенного для обтекаемости и заполированного для прозрачности. Вспомните, что если простое стекло поместить в воду, то его фиг заметишь. Но появляется ещё и не один вопрос. Какой длины должна торчать иголочка (т.е. антена) над поверхностью? хватит ли 2 см или маловато будет? Просто я думаю, что Р/У подлодка, как и настоящая, должна быть также не заметна для окружающих. И к тому же если взять в расчет антенку маленького сечения в диаметре, то она всеравно зараза будет оставлять следы на воде, хотя если тихонько подкрадыватся , то врятли заметишь какую то иголку в “стогу сена” (в среднем пруду).
по-моему, с подобными проблемами лучше обращаться на сайт ФСБ или Алькаиды - там наверняка найдутся специалисты по вопросам скрытности. Глядишь и работу какую-нибудь предложат…
по-моему, с подобными проблемами лучше обращаться на сайт ФСБ или Алькаиды - там наверняка найдутся специалисты по вопросам скрытности. Глядишь и работу какую-нибудь предложат…
Я Вас очень уважаю, потому, как я понимаю, что Вы провели не мало времени на борту настоящих кораблей и если мне не изменяет память на подлодках тоже побывали, но ведь мои стремления направлены всего лишь на максимальное приближении модели к реальности поведения настоящих подлодок. Что странного в том, что я хочу сделать её практически неуязвимой?..
я прошу прощения - немного сиронизировал. Просто постановка задачи очень уж подходит разделу “шпионаж и терроризм”.
К сожалению на кораблях я бывал только на этапе их постройки. На испытания выйти не довелось.
По поводу “максимального приближения”. Я бы посоветовал двигаться постепенно. Сначала построить простую модель. Убедиться, что она может погружаться И ВСПЛЫВАТЬ, что немаловажно. Потом добавить управление и убедиться, что модель управляется под водой на желаемой глубине и расстоянии. Затем уже добавить камеру и посмотреть что из неё видно. И только потом, если все этапы прошли успешно, заняться передачей изображения.
Затем уже добавить камеру и посмотреть что из неё видно. И только потом, если все этапы прошли успешно, заняться передачей изображения.
Боюсь только одного, что придется практически все переделывать, потому, как добавится по крайней мере 1…2 кило весу, а это для подлодки многовато думаю будет. Поэтому надо как то заложится по месту и весу чуть раньше испытаний.
предусмотреть камеру и прочее надо заранее. И вес и объём. Но вот реализовывать лучше постепенно.
предусмотреть камеру и прочее надо заранее. И вес и объём. Но вот реализовывать лучше постепенно.
В этом я пожалуй полностью соглашусь.
GOLF_stream нашел новый объект для критики!!!
Не обращайте внимание на эту училку русского языка!
Зайдите на его персональную страничку и посмотрите, что он за свои пол-жизни построил!? Две галоши и ничего реального!!!
Именно про таких и говорят:
Кто может - тот делает,
а кто не может - учит как надо делать!!!
Модератор
Петрович получает неделю RO за провоцирование флейма.
Народ, по поводу всего тут прочитанного хочу немного сказать. =)
941 проект, как его тут называют по натовской классификации “Тайфун”, на самом деле называется “Акула”. Я так полагаю, что его копий РУ было построено довольно много, тоже самое и про батоны(АПРК “Курск”). Мне очень интересно, есть ли у кого здесь, чертежи корпуса проекта 671РТМ .
Также было бы просто замечательно, найти чертежи лодки К-19.
Отец 7 лет под водой на этой лодке(671РТМ) проплавал, вот хочу за годик ее собрать и подарить ему =) .
РУ для нее наверно придется разрабатывать самостоятельно. Есть мысли по поводу перископа =)
PS А вообщет кто знает ссылки на сайты с чертежами по данной тематике, пол инета облазил ничего толкового не нашел =(
671-х тоже было несколько модификаций, у меня есть несколько чертежей (а вернее схем), но без обводов. Я бы по ним лодку строить не стал бы, но все чем могу.
Немцы делают модель 1/100 но сходство весьма условное. 😃
www.jet-drive.de/vg_server/custom/frameset.php?gen…