DJI Phantom 4
Привет народ. Подскажите, а где то вроде тема была исключительно с обсуждением версий прошивок, что бы все подряд не читать, а только замечания относительно отзывов людей об новой версии софта от редакции 😁😁
Подскажите, а где то вроде тема была исключительно с обсуждением версий прошивок,
Прошивки для Фантома 4 обсуждают в этой теме.
Наконец то полетал на свежем обновлении прошивки, мне понравилось , все предсказуемо отработал на 5. Машинка зверь (особенно в спорт режиме). Теперь не знаю как выжать из 12 пикселей фантомаса максимально кайфовую картинку, нужна для панорам и для работы. Пока фотки как то не очень…но это наверное я что то наковырял в настройках) Хотелось бы что бы была детализация как в видео 4к (оно выше всех похвал, лично для меня) И после нажатия на затвор камеры очень долго крутится значек сохранения. А панораму надо делать быстро. Стоит RAW -JPEG, наверное надо ставить только raw…
Неужели мавик круче снимает, нарыл на просторах 3dru.info/ozerki/
Пока фотки как то не очень…но это наверное я что то наковырял в настройках) Хотелось бы что бы была детализация как в видео 4к (оно выше всех похвал, лично для меня)
Фото будет хуже чем видео, фоторежим это не конек Фантомов 3/4, если нужны более менее качественные фото особенно в условиях сложного освещения, то как минимум 4Про ваш выбор.
И после нажатия на затвор камеры очень долго крутится значек сохранения. А панораму надо делать быстро. Стоит RAW -JPEG, наверное надо ставить только raw…
Карточку быструю купите, типа Samsung Pro, что бы скорость записи мегабайт под сто была.
Неужели мавик круче снимает, нарыл на просторах 3dru.info/ozerki/
Фантом тоже неплохо снимает, вот нашёл панорамку, снято на Четвёрку.
А что, можно панораму на 4-ке снимать ?
можно панораму на 4-ке снимать ?
Панораму можно снимать на любом коптере, первые свои панорамы я снимал ещё на Гоупро, подвешенной на самодельную раму с Назой.
Карточку быструю купите, типа Samsung Pro, что бы скорость записи мегабайт под сто была.
Как же я про карточку забыл …
Наткнулся на новость про обновленный фантик, интересно новые пропы подойдут к 4
www.fotoblog365.com/…/dji-phantom-4-pro-v20.html
интересно новые пропы подойдут к 4
Да
будем партизанить по тихому)
будем партизанить по тихому)
Не получится по тихому, шум всё равно будет больше чем на V2.0, поскольку для эффективной работы новых проппов ещё и новые регули нужны. Ситуация скорее всего будет та же, что и с Мавиком Про и Мавик Платинум, новые пропеллеры не дадут такого же эффекта.
Добрый день! А чем плоха 106? Думаю откатиться с 700, так как замечены дерганья подвеса. Как у нее с этим дела обстаят, как дальность не уступает 700. Да и на 106 еще возможно ограничения по высоте снять. Как думаете стоит откатываться на 106?
что за 700? 600 вроде самая последняя была
V02.00.0106 как раз ыбла самая глючная
Хм. Так в Ассистенсе же висит, самая свежая 02.00.0700. Пост 2963, Вы же о ней людям и сказали))) или это не она?) Слышал за 106 что глючная, но вроде как не у всех повально.
что за 700? 600 вроде самая последняя была
На сегодняшний день, крайняя прошивка является V02.00.0700, выпущена была ещё в январе.
Слышал за 106 что глючная, но вроде как не у всех повально.
Соглашусь с Евгением, V02.00.0106 действительно одна из самых глючных прошивок для Четвёрки, но попробовать поставить можно, если не понравится, перейти на любую другую версию не сложно. Лично я вернулся вообще на V01.02.0602, и честно говоря не хочу больше экспериментировать. Возможно в ней горизонт немного чаще заваливается, чем на новых прошивках, за то никаких заморочек ни с дёрганьем подвеса, ни с повышенной резкостью коптера в ней не наблюдается, а новомодные интеллектуальные фишки мне не нужны.
Эмм.
Ну в общем я тоже рекомендую 602-ю. Она самая стабильна из всех.
Спасибо за разъяснения. Фишки новомодные… блин ну хотелось бы их иметь на борту, но тут уж надо чем то жертвовать. Или стабильный полет с адекватным подвесом или вон оно че.
Я, использую Ф-4 исключительно для спокойной съёмки, после прошивки на крайнюю версию никаких особых изменений в управлении не наблюдаю, подвес не дёргается, горизонт стабилен. Пока всё устраивает.
Я, использую Ф-4 исключительно для спокойной съёмки, после прошивки на крайнюю версию никаких особых изменений в управлении не наблюдаю, подвес не дёргается, горизонт стабилен. Пока всё устраивает.
Это вам повезло, в хорошем смысле, я имею ввиду подвес. 700 меня устраивает в целом. Картинка стабильная, потери GPS, практически не было, дальность приема зависит от локации, в среднем в городе 500 метров стабильно ±. Но вот подвес… вроде все нормально держит, потом бац легкое дерганье по крену и опять ровно, из за этого хорошие кадры теряешь. Дерготня не имеет закономерностей, может и не дёргается, а иногда просто достаёт. Как бороться не знаю уже. Калибровки разных видов не помогают.
Ну в общем я тоже рекомендую 602-ю. Она самая стабильна из всех.
Доброго! То есть лучше вернуться на 602? Если автоматом встала крайняя 700(Кстати где можно посмотреть прошивку? только в ассистенте?)
если вас устраивает та что стоит сейчас можно и не переходить на старую
Мало летал не знаю с чем сравнивать) но вроде все не плохо…
Разбирался в мануале про запись домашней точки , встал вопрос что это значит привязка к пульту… То есть, теоретически ты можешь передвигаться в машине в качестве пассажира с пультом , и пульт будет как домашняя точка? Или это не то что я думаю, есть какие то ограничения.