DJI Phantom 4 & 4 Pro. Тюнинг и аксессуары
Доброго
Купил такие фильтры
Весы показывают около 7 грамм каждый
Встают поверх родного. Когда покупал думал что с резьбой…
Поставил на камеру проверить как будет себя вести камера. Пока не взлетал - на статичном проверял. Придвижении по вертикали иногда камера зависает и не реагирует - перегреваются моторы ?
На сколько критично7 Может что-нибудь сгореть? Попробую сточить ободки уменьшить вес может получится
По самой картинке(синева там или нет) ничего пока не могу сказать…
Весы показывают около 7 грамм каждый
А оригинальные фильтры весят чуть более ДВУХ грамм, так что делайте выводы. Помнится на Зенмусе с ГоуПро подобная разница в весе фильтров, очень сильно сказывалась на работе подвеса, совсем не в лучшую сторону.
не я не спорю…просто они и стоят в 5-6 раз дороже
просто они и стоят в 5-6 раз дороже
Ну так наверное не просто так дороже, да и в сравнении со стоимостью самого коптера, стоимость оригинального фильтра не так уж и велика.
“Кроилово, всегда ведет к попадалову” (С) мудрость такая… народная 😃
Подскажите по рюкзаку… Я хочу такой рюкзак ru.aliexpress.com/item/…/32800523806.html
Именно с твердой внешней стороной, т.к. планирую брань его в походы. Волнует внутреннее наполнение. В данном случае это пенопласт и он жесткий, т.е. внутри коптеру будет наверное не очень? Удары не будут смягчаться, а тряска будет передаваться хорошо передаваться на коптер.
Либо мягкий рюкзак с брезентовой накидушкой и мягким наполнением…тряска при этом будет гаситься лучше, но вот от ударов рукзак будет сминаться…
Я не говорю от ударах с размаху об дерево, а если приложиться случайно к чему нибудь. Или если например положить его в багажник УАЗа, который едет по ухабам
Подскажите по рюкзаку…
Именно с таким рюкзаком ездил и в уазике и не только, коптеру ничего не стало. Пенопласт удары как раз гасит. Вообще коптеру тряска ничего не сделаем, там все монолитно, коптер в полете тоже трясет… Беспокоиться стоит за подвес. Камеру стоит закрепить чтобы не болталась при тряске.
Я хочу такой рюкзак ru.aliexpress.com/item/Multi...999.262.RLufRA
жёсткий он очень, на спине очень не удобный, лямки простецкие, внутри пенопласт ничего дополнительного не разместить кроме коптера и батареек. даже планшет ели влазит. антена типо itelite не войдёт. ездил с таким в грецию, по горам, везде, очень не удобно на спине сидит.
Поменял вот на такой, просто небо и земля разница, супер удобно сидит на спине, удобно носить его, во внутрь дополнительно много чего помещается, например DJI OSMO и селфи палка для него. Снаружи он такой же жёсткий, можно использовать как платформа для взлёта. Стоит прилично, но денег своих стоит. Заказывал с ебей.ком б\у но пришёл как новый, около 9000руб вроде вышло
Поменял вот на такой
Он с чехлом идет?
Он с чехлом идет?
да снизу специальный карман в котором лежит чехол, он полностью закрывает рюкзак. ещё есть карманы по бокам.
около 9000руб вроде вышло
Как то вам сильно повезло) Сейчас на ебее они около 15. У нас в городе 13…Все равно выше психологической отметки(
Вот еще такой рюкзак нашел
ru.aliexpress.com/…/105190_32700872780.html
антена типо itelite не войдёт.
По сундуку со всем согласен,только в машине возить,ну или скажем острая необходимость в защите такого плана (сплав на лодках и т.д).На себе не натаскаешься.
Пульт с ителитом влазил в лёгкую,пенопласт он и есть пенопласт - режь не хочу)))
Попробую сточить ободки уменьшить вес может получится
Вроде бы можно на заднюю стенку грузик приклеить чтобы уравновесить
Вроде бы можно на заднюю стенку грузик приклеить
И нагрузить моторы ещё больше, Максим ты не учитываешь, что кроме равновесия являющейся статической нагрузкой, ещё и динамическая нагрузка присутствует, моторам придётся компенсировать инерцию от более тяжелых рычагов, так что в любом случае они будут работать с перегрузкой.
Максим ты не учитываешь
Учитываю. Инерция будет присутствовать в обоих случаях, только в первом мотор тангажа будет напрягаться ещё и на статике.
По поводу фильтров. Как профессиональный фотограф могу сказать:
Не стоит экономить на фильтрах. Дешевые фильтры, кроме потенциальной проблемы с весом, могут дать дополнительные побочные явления: нежелателбьный цветовой тон (иногда весьма сильный) и падение контраста и разрешения (опять-таки весьма сильная).
Если Вы взяли P4P/A - то убиват его роскошную камеру мусорным фильтром не стоит.
Я себе заказал комплект фильтров NiSi bhphotovideo.com/…/nisi_nid_phtm4_kit_dji_phantom_… - могу отписаться о результатах по получении, но отзывы о продукции этой компании очень хорошие.
ИМХО, для P4PRO/ADVANCED это очень разумный сбалансированный набор, с учетом особенности камеры - переменной диафрагмы.
- для “общих планов” - широкообзорных панорамных фото/видео - в большинстве случаев понадобится только полярик, а свет до нормальной выдержки можно бцдет поджать диафрагмой. Глубина резкости на таких расстояниях все равно будет стремитться к бесконечности, никакиъ спецэффектов малой ГРИП тут не вытянешь, а на планах типа “пролетаем мимо шпиля” фон все равно подразмажется при точной фокусировке на объекте из-за огроиной разницы расстояний между условным шпилем и фоном.
- Таким образом, ND фильтры потребуются только при особо художнественных работах на малых дистанциях, скорее всего это будут какие-то работы с людьми-моделями. Тут полярики скорее вредны, т.е. сильно портят цвет кожи, а затемняющие фильтры приглодятся для нормальзации выдержки. Хорошо бы добавить более плотный фильтр (128), но опять-таки, думаю, смысла в нем большого не будет - человек крупным планом - подразумевает сцену с освещенностью, где сильнее чем на ND16 вряд ли придется поджиматься.
Гибридные ND/PL для pro/advanced нафиг не нужны с 99 процентах ситуаций, ИМХО. Там где нужен полярик, нормально будет дожать диафрагмой и не париться.
Еще наверное стоит взять сет градуированных фильтров, для особых случаев закат-рассвет-многонебанадтемнойземлей 😃
Учитываю. Инерция будет присутствовать в обоих случаях, только в первом мотор тангажа будет напрягаться ещё и на статике.
На Yuneec я балансировал камеру, которая штатно валится набок, одноцентовой монетой - получил идеальный баланс. Результат очень положительный.
Как то вам сильно повезло) Сейчас на ебее они около 15
да повезло, б\у брал, аукционный лот был. но пришёл даже с бирками заводскими, видимо купили и передумали использовать не знаю
Пришли с B&H фильтры NiSi
И сразу разочарование: фильтры ставятся поверх родного. Очень странное решение! Кроме лишнего веса (допустим, это можно бы и сбалансировать), это еще и двойное остекление, т.е. переотражения и блики. Очень обидно, потому что сами фильтры очевидно высочайшего класса (и кстати весьма недешевые). Но придется, видимо, возвращать 😕
Вопервых это сделано для удоства замены наверняка, из родного фильтра стеклышко вынимается одним нежным нажатием.