DJI Mavic Mini
Действительно ошибки моторов связаны с пропами… Заменил ниодной ошибки. Теперь вопрос с какой периодичностью их менять придется…
Обновился по воздуху до 500ой прошивки, но начитавшись про её глюки решил не дожидаться и сделать рефреш через DJI Assistant 2…
И вот самое забавное то что определилась прошивка как V01.00.0500 - и доступна была лишь кнопка “Install”, после обновления версия стала нормальной, без приписки тире в конце, так же вместо кнопки “Install” появилась стандартная “Refresh” 😃
Обновлялся на 500 через wifi, отлетал 8 полетов - нет проблем. CE версия, куплен в РФ.
меня передние винты задевают об корпус и лучи
Летал как-то в сильный ветер возле себя - были звуки задевания пропов, раз 5. Посадил, осмотрел, ничего не нашел и дальше полетел.
Мне не нравится, что они в посадочных местах слишком свободны. Болтаются как качели вверх-вниз. У inspire2 такая же беда, тот с расшатанными винтами плохо летает, но летает. Ждать исправления бессмысленно.
Я задолбался уже с этим комбо… постоянно нужно следить за тем чтобы нижние пропы не раскладывались.
Это как с комбо сумкой mavic 2. Сумка настолько узкая и мягкая, что при транспортировке ломаются лапки крепления винтов. Всегда снимаю и проверяю крепления, раз в месяц одна лапка их трех точно ломается. DJI давно забили на качество…
которые пишут ВСЕГО на 200 циклов, ой ой…
Тоже не понимаю, это безопасность как дрона (денег), так и людей и имущества внизу. Я не знаю как живут батареи mavic-ов, но не думаю что сильно дольше батарей inspire2, В особенности, если часто летать в sport режиме. Аккумуляторы после 150-170 циклов требуют постоянного контроля. Один знакомый летал на inspire 2 c камерой x7 на аккумуляторах 200+ циклов. В итоге случилось ожидаемое: на снижении у самой земли нужно было выровняться и остановить снижение дрона, но такого резкоро заряда батарея не выдержала, напруга просела и дрон чирканул пузом, унеся в мир иной камеру x7 c объективом. Человек зажопил 18 000 на новый комплект аккумулятора и потерял камеру с объективом за 390 000 р.
Мы тут обсуждаем mini, у него чеки скромнее: батарея 3 400 р, дрон 25 000 р. Но все равно, это ощутимо. И когда вы с умирающей батареей будете пытаться бороться со встречным ветром - вы вспомните мои слова.
П.с. в общем и целом, смотрите на напряжение.
И когда вы с умирающей батареей будете пытаться бороться со встречным ветром - вы вспомните мои слова. П.с. в общем и целом, смотрите на напряжение.
золотые слова для жопошников)))
решил не дожидаться и сделать рефреш через DJI Assistant 2
Если вы между прошивкой по воздуху и рефрешем меняли аккумулятор, то все нормально, аккум был не прошит. Если не меняли, тогда действительно непонятно.
Подскажите, пожалуйста.
По своим прежним попыткам борьбы с желе на самодельных коптерах, уяснил, что ND фильтр нужен именно для изменения условий съемки, что бы убрать желе. А для чего вешать его на Mavica? При первой съемке не заметил и намека на желе.
P.S.Для чего нужен поляризационный фильтр знаю прекрасно.
По поиску найдите - использование ND- фильтров в видеосъёмке, там и понятно будет )))
По мне так и не нужен он в 99% )))
По мне так и не нужен он в 99% )))
Примерно понял, и думаю, что при 30к/с как раз и понадобиться.
По поиску найдите - использование ND- фильтров в видеосъёмке, там и понятно будет )))
По мне так и не нужен он в 99% )))
Взял себе PGYTECH для DJI Mavic Mini UV-фильтр.
Ставил для уменьшения засветов и для защиты камеры))
P.S. Ценник конечно конский, но качество на высоте.
Ставил для уменьшения засветов и для защиты камеры))
Ценник конечно конский, но качество на высоте.
Помогает? Для уменьшения засветов я купил бленду за 150 руб. )))
Можете сделать парные видео с фильтром и без - в солнечный день круговой обзор, чтобы солнце попало в кадр???
Взял себе PGYTECH для DJI Mavic Mini UV-фильтр.
Вы путаете ND и UV. Они для разных целей.
уяснил, что ND фильтр нужен именно для изменения условий съемки, что бы убрать желе.
каким образом? или я чего то не понимаю? Каким образом он уберет желе?
Вы путаете ND и UV. Они для разных целей
Он ничего не путает.
Ставил для уменьшения засветов и для защиты камеры
От засветов он не поможет, только для защиты. Картинка (детализация) от любого стекла лучше не будет.
Каким образом он уберет желе?
Размылит за счет длинной выдержки. Таким же образом может убрать и муар.
Для меня главный эффект от ND фильтров - терпеть не могу “скачущие машинки”
Размылит
Желе, кисель, шампунь… Давайте техническими общепринятыми терминами называть.
Желе - общепринятый термин размытия изображения из-за вибрации подвеса от несбалансированных пропеллеров/двигателей (при записи полукадров, точнее сейчас не готов описывать). Если Вы можете назвать другим термином - пожалуйста. Желе ND фильтры убирают за счет изменения выдержки затвора.
В нашем случае, при отсутствии желе, насколько я понимаю, при ND фильтре , за счет увеличения выдержки происходит размытие изображения в каждом отдельном кадре. Общее впечатление от просмотра при этом - менее “скачущие” при движении объекты.
UV фильтры служат для других целей и на выдержку они влияют очень мало. И в цифровой фотографии (видеосъемке) играют больше роль защиты объектива от пыли и царапин.
Давайте техническими общепринятыми терминами называть.
Это общепринятые кино-фотографические термины
В нашем случае, при отсутствии желе, насколько я понимаю, при ND фильтре , за счет увеличения выдержки происходит размытие изображения в каждом отдельном кадре. Общее впечатление от просмотра при этом - менее “скачущие” при движении объекты. UV фильтры служат для других целей и на выдержку они влияют очень мало. И в цифровой фотографии (видеосъемке) играют больше роль защиты объектива от пыли и царапин.
Я думал желе убирается за счет более КОРОТКОЙ выдержки. Длинная же даст мыло…?
Желе - общепринятый термин размытия изображения
Только не размытия, а деформации изображения. Желе это искажение кадра вызваных роллинг-шаттером.
за счет увеличения выдержки происходит размытие изображения в каждом отдельном кадре
Если точнее, то происходит размытие движущихся кадров или объектов.
Если точнее, то происходит размытие движущихся кадров или объектов.
Общее впечатление от просмотра при этом - менее “скачущие” при движении объекты.
Я об этом и сказал.
Я думал желе убирается за счет более КОРОТКОЙ выдержки.
Наверное за счет того, что длина выдержки выводится из частоты вибрации.
Я лет 5 боролся с желе на самодельных коптерах. На минике его не заметил, как не старался. Хотя пока только 2 аккумулятора и вылетал.
длина выдержки выводится из частоты вибрации
Так и боритесь с вибрацией, а что там в результате - желе, холодец, называйте как хотите. Но попытка сгладить дефекты фильтром, вызывает только удивление, полным непониманием причин и следствия.