DJI Mavic Mini
Ну вы же переключаете и используете 5,8 как сами говорите, так почему у вас не вызывает вопрос законности использования 5,8 на СЕ ))))
Се у нас законно продается, а уж как он там работает это уже другой вопрос.
Се у нас законно продается, а уж как он там работает это уже другой вопрос.
Тогда возникает вопрос - насколько законно будет пользование fcc у нас.
Вы какой-то странный…постоянно переобуваетесь на ходу, вопрос задавали не про продажу а про использование, а теперь всё переворачиваете…
Странно читать спор любителей этих карманных приблуд о дальности(!). Я помню начало ветки, там все били себя в грудную клетку и рядом: взлетел, полетал вокруг себя ну максимум 200 метров. Зато долго…полчаса.
😃
Странно читать спор любителей этих карманных приблуд о дальности(!). Я помню начало ветки, там все били себя в грудную клетку и рядом: взлетел, полетал вокруг себя ну максимум 200 метров. Зато долго…полчаса.
😃
На самом деле так и есть, 200-300 метров мне достаточно, именно об этом и говорил немного выше. Не дальность нужна, а устойчивая связь, когда например делаешь облёт объекта, а картинка начинает рваться, какое здесь видео получится… FCC в этом плане в выигрыше, а для дальности у меня есть Mavic 2
Неверно, продавать FCC вне закона, а иметь можно, даже использовать если летать не выше 5 метров (так называемая высота подвеса антенны))))
или летать внутри помещения. У нас же продают роутеры с диапазоном 5,8 )))
Ну с этим согласен, у самого роутер от Apple работает на 2,4 и на 5,8. И покупал легально )))
Но вот у офдиллеров не думаю, что можно будет дрон FCC взять. Мне привезли не для РФ правда, но европейски СЕ. Объяснили, что на таможне могут возникнуть проблемы с FCC.
Вот как-то так…
Но вот у офдиллеров не думаю, что можно будет дрон FCC взять
Объяснили, что на таможне могут возникнуть проблемы с FCC.
Ну с этим согласен, у самого роутер от Apple работает на 2,4 и на 5,8. И покупал легально )))
Ну я уже писал - официальная продажа запрещена, причём именно компанией DJI, в соответствии с их политикой согласованной с российскими заинтересованными органами, а использование ограничено)))
Не будет никаких проблем, если везёте для себя, а не для продажи партию например.
Все телефоны могут работать на 5,8 и продаются вполне легально. Повторяю, запрещён не сам диапазон, а есть ограничение на его использование.
Зачем вы тут спорите и учите друг друга жить? Кому что нравится - пусть то и использует. Вся информация уже известна.
Вы какой-то странный…постоянно переобуваетесь на ходу, вопрос задавали не про продажу а про использование, а теперь всё переворачиваете…
Это вы странный. Вам человек сообщением выше говорит о том что у него смотрели дрон и модель пульта на предмет се или fcc, вы же этого в упор не хотите замечать и твердите что все ок. Вопрос был от меня к вам, насколько законно будет использование fcc, так ответа и не было, а началась лирика про странности и прочее.
во первых не МГц а ГГц, а во вторых 5.8ГГц сильнее затухает в атмосфере
Во-первых, принимается - опечатка.
А во-вторых, товарищ писал про “препятствия”. По атмосферу - согласен: частицы пыли, водная взвесь могут гасить 5.8 сильнее. Но это “сферический конь в вакууме”, который может иметь решающее значение если “выключить” весь эфирный фон.
На самом деле так и есть, 200-300 метров мне достаточно, именно об этом и говорил немного выше. Не дальность нужна, а устойчивая связь, когда например делаешь облёт объекта, а картинка начинает рваться, какое здесь видео получится… FCC в этом плане в выигрыше, а для дальности у меня есть Mavic 2
FCC, без танцев с фейком или установкой Твика, ничем не лучше СЕ с фейком или Твиком. Там одна частота 5,8. А за городом нужна 2,4.
А после танцев, как я понял, становится лучше процентов на 15-20. Так что для 200-300 метров выходит лучше и законнее СЕ.
Так что для 200-300 метров выходит лучше и законнее СЕ.
Флаг вам в руки, все аргументы я уже привёл, вот когда вам самим надоест по десять раз за сессию перетыкать разъёмы, запускать моторы и прочее… и при этом всё равно иметь хуже связь чем с FCC…
Знаете, я даже на Mavic 2 использую FCC и boost и 5,8 в городе для устойчивой связи, а вы будете мне за миник говорить ))) Прекращайте смешить.
Вся информация уже известна.
Согласен )))
Уже надоело повторять прописные истины… повёлся )))
Зачем вы тут спорите и учите друг друга жить? Кому что нравится - пусть то и использует. Вся информация уже известна.
Зацепились языками, лёжа на диване )))
А после танцев, как я понял, становится лучше процентов на 15-20.
Вы неправильно поняли, связь устойчивее в разы.
Во-первых, принимается - опечатка.
А во-вторых, товарищ писал про “препятствия”.
Проницаемость через препятствия тоже разное. К примеру, сквозь деревяные доски сигнал на 2,4ГГц затухает на 2,79 дБ, а 5,8ГГц на 6,13дБ разница более 3дБ.
Вы неправильно поняли, связь устойчивее в разы.
Устойчивая связь будет на Эир 2! Когда только они уже в продаже у нас появятся?
Зачем вы тут спорите и учите друг друга жить? Кому что нравится - пусть то и использует. Вся информация уже известна.
Думаю это диалог стоит того.
Чтоб не было fcc сразу лучше в несколько раз и все в законе. Как видим не так уж и лучше чтоб прям в разы, да и выходит он вне рамок закона.
Вот эти моменты стоит осветить, а уж кому что навязывать, это сами.
Как видим не так уж и лучше чтоб прям в разы, да и выходит он вне рамок закона.
Насколько лучше fcc - просто понять на каком-нибудь дроне с возможностью переключения fcc/ce, 2.4/5.8, и большинство пилотов все это уже давно прошли и выводы для себя сделали.
У меня даже вопроса не стояло какую версию покупать.
Насчет “рамок закона” - если бы самое плохое, что приходится делать с коптером, были бы полеты “вне диапазона частот”, я был бы счастлив…
Насколько лучше fcc - просто понять на каком-нибудь дроне с возможностью переключения fcc/ce, 2.4/5.8, и большинство пилотов все это уже давно прошли и выводы для себя сделали.
У меня даже вопроса не стояло какую версию покупать.
Насчет “рамок закона” - если бы самое плохое, что приходится делать с коптером, были бы полеты “вне диапазона частот”, я был бы счастлив…
Зачем какойнибудь дрон, если есть вот этот и тесты провели, пусть кривоватые и не совсем честные, но даже они не показывают разницы в разы, а лишь 25-50%
Вам человек сообщением выше говорит о том что у него смотрели дрон и модель пульта на предмет се или fcc, вы же этого в упор не хотите замечать и твердите что все ок. Вопрос был от меня к вам, насколько законно будет использование fcc, так ответа и не было,
Вы не умеете читать )))
Давайте ещё раз ? )))
И что - ему запретили ввоз FCC? Нет, у него вообще был CE ))) Но слух разнёсся - короче “одна бабка сказала (ОБС)”? Даже если бы FCC вез - без цели продажи не запрещено. Вы как всегда ориентируетесь на ОБС а не нормативные акты.
Вопрос про законность использования FCC - я отвечал выше (не выше 5 метров или в помещении), вы опять не прочитали… А лично вам сказал - такая же законность, как и ваше использование в СЕ дроне диапазона 5,8 но вы опять не поняли ответ…
Зачем какойнибудь дрон, если есть вот этот и тесты провели, пусть кривоватые и не совсем честные, но даже они не показывают разницы в разы, а лишь 25-50%
Тесты тестам рознь, если поищите, то найдёте и другой результат, но вы не видите самого главного, можно конечно выжимать из СЕ версии последние метры пока летит и слушается пульта, но как вы при этом снимать видео будете ? Или вам дрон только на полетать для рекордов? 99-й раз говорю - главное не дальность, а устойчивость сигнала - картинка должна быть без задержек чтобы можно было нормально снимать. А вот это реально в разы на FCC лучше, в разы… и фиг с ней, с дальностью.
Давайте больше не спорить?
Вы не умеете читать )))
Давайте ещё раз ? )))
И что - ему запретили ввоз FCC? Нет, у него вообще был CE ))) Но слух разнёсся - короче “одна бабка сказала (ОБС)”? Даже если бы FCC вез - без цели продажи не запрещено. Вы как всегда ориентируетесь на ОБС а не нормативные акты.
Вопрос про законность использования FCC - я отвечал выше (не выше 5 метров или в помещении), вы опять не прочитали… А лично вам сказал - такая же законность, как и ваше использование в СЕ дроне диапазона 5,8 но вы опять не поняли ответ…
Давайте больше не спорить?
Вы не умеете писать. Очень сложно понять ваши витиеватые ответы вокруг да около без конкретных ответов на конкретный вопрос.
Так вот 5.8
Порядок использования частотного спектра WiFi 5GHz в РФ
(из Приложения к решению ГКРЧ от 28.04.2008, № 08-24-01-001) запрещено.
Порядок использования частотного спектра WiFi 5GHz в РФ
(из Приложения к решению ГКРЧ от 28.04.2008, № 08-24-01-001) запрещено.
И правда вы его прочитали??? И что сказано в Приложении 11 3-я строка таблицы??? Прочитайте пожалуйста вслух!
Очень сложно понять ваши витиеватые ответы вокруг да около без конкретных ответов на конкретный вопрос.
Это ваши проблемы…