Желе гоупро на коптере. Быть или не быть.
После долких поисков и борьбы с желе и дрожанием, траты денег на разные подвесы, сделал сам вот такой подвес. Материал - липа 2,5мм Прошка плотно вставляется и поджимается резиновым уплотнителем 2мм толщина Никаких больше креплений камеры нет
Подвес имеет компенсацию по тангажу с управлением от крутилки, очень легкий. Оси вращения на подшипниках. Использовал старые от KDA 20-22L
Да, самое главное, на этом же подвесе ( 2 трубки 8мм ) закреплены батареи с обратной стороны. За счет увеличения массы вибрация уменьшается
Демпферы с сидиромов нас спасут…
Очень понравилось как гасят вибрацию.
Демпферы с сидиромов нас спасут…
Ага, хорошее решение. Только главное не пережимать их - сразу прекращают работать.
Ну так мои липкие гелеобразные пластинки не хуже резинок из сидиромов, может надо в два слоя? Попробую!
Думаю лучшая защита от желе - хорошая балансировка.
На своей Х-раме как ни боролся с желе, и поролоном, и на трубочках, и к АКБ, и сбоку, и над, и под… все бесполезно. Дерьмовые винты, кривые моторы твердо делали свое грязное дело.
А собрал Н-раму на других моторах и винтах, отбалансировал, и вот результат. Никакой виброразвязки, жесткое крепление Прохи на стандартную липучку. Ни желе, ни вибраций. Режим r3
Вот специально необработанный кусочек видео и фотка рамы:
А меня спасли сиськи накладные (бюстгальтер), там очень мягкий силикон))) Положил под гопро и зафиксировал стяжкой для акка. Вибрации полностью ушли. Движки у меня rctimer и пропы от туда же.
Положил под гопро и зафиксировал стяжкой для акка
Владимир, покажите… Как крепили, куда подкаладывали…
А мне давали ГоуПро поснимать, просто ставил на липучку и всё… Никаких желе… Видео очень нравится… Или я после брелка идеализирую записи с Прошки? Правда режим был какой-то особенный, 1024 и 60 кадров, если я не ошибаюсь… Надо у Димы ака DVE спросить, что у него там установлено было. Мой фотик Сонька отдыхает просто, там жутка вибра и мыло… 😦
П.С. Прошка ничем, кроме “дна”, рамы не касалась! А фотик касался…
Ну так мои липкие гелеобразные пластинки не хуже резинок из сидиромов, может надо в два слоя? Попробую!
Только тут момент - демпферы типы СДРОМных должны работать на сжатие, а не на растяжение. Сереж, может у тебя пластинки на растяжение работают? Тогда они вытягиваются и смысл свой теряют…
Ща сфоткаю как крепил гопроху…
А меня спасли сиськи накладные
Владимир, покажите…
Ага! Заодно и тему сисек раскроем )))
давали ГоуПро поснимать, просто ставил на липучку и всё…
Тоже кстати вариант… Липуха гасит вибрации.
А меня спасли сиськи накладные (бюстгальтер), там очень мягкий силикон)
тема не раскрыта ))
Андрей, по фото у меня на сжатие или растяжение? ))
Андрей, по фото у меня на сжатие или растяжение? ))
У тебя комбинированная схема 😉 верхние на сжатие, нижние на растяжение.
Вообщем-то конструкция правильная. Но, гель у твоих прокладок наверное гасит вибру если их нагрузить бОльшим весом. Плюс, планки на которых удерживается серва и камера они тонкие и нет откосов перпендикулярных, жесткость только в одном направлении. Получается тонкий СТЭФ, в твоем случае, проводит вибро или сам резонирует и поддерживает вибрации. Во загнул… О_о…
Чет мне кажется надо делать подвес по другому, больше жесткости. Хотя демпферы от СДРОМа тебя может быть спасут, поставить их сверху. Чтобы верхняя планка давила на них чуть сжимая.
А пока фотка крепления камеры из второго поста Темы.
Я свою конструкцию уже разобрал… Но осталась верхняя плита с демпферами, они опирались на трубки. Вот так они работали на сжатие.
Да, вибрации ушли действительно зачетно)
Серёжа почему так не сделаешь
Я раскрыл тему сисек еще зимой))) под гопро просто полоска силикона.
Крутаа 😉 Смотрю что липучки от ноутов наш главный спонсор 😉 Спасибо Владимир - ценно!
Серёжа почему так не сделаешь
Александр, желе нет? Заметил что если гопроха слишком свободно закреплена - сама дрожит, резонанс на нее какай то нападает может, слишком сильно прижата - тоже. Надо баланс найти, между сильно и слабо.
фотка крепления камеры
Ужаснах! 😃 Ну не могу я с таким летать, хоть убейте 😃 Желе меньше раздражает 😃
согласен с Андреем, всетаки хочется не уходить от планируемой схемы подвеса гоупро и более-менее сохранить эстетический вид. Но все варианты я услышал, еще раз спасибо!
Сергей, мне понравилась тема с кольцами! Думаю если между кольцом и прохой красиво заполнить правильным поролоном - самое то будет. По гелевым проставкам: очень четко надо ловить границу между плотностью силикона и массой камеры - перепробовал все доступные гели для изготовления воблеров - нифига не получилось.
Единственное, только сейчас понял свою ошибку - крепил (клеил) камеру к силикону или притягивал резинками. У ребят, у кого велкрой притянуто - велкра похоже работает, как гаситель автоколебаний.
Еще одно наблюдение: если проха без подвеса, просто на площадке с поролоном - качество картинки приемлемое, но нет стабилизациии… Если есть стабилизация - качество страдает. И здесь мне кажется дело не только в мозгах и отработке подвеса, но и микролюфтах на осях и сервах.
Да, еще и масса - много терли про установку на подвес ходовой батареи - да, действительно качество много лучше, но - уже несколько месяцев бьюсь над конструкцией, чтоб и батарею цеплять удобно было и подвес скидывать за ненадобностью и весу не набрать…
Сергей, мне понравилась тема с кольцами! Думаю если между кольцом и прохой красиво заполнить правильным поролоном - самое то будет.
Андрей, этим и занялся вчера, успехи есть, но не 100%, но я торопился, было уже темновато, буду подбирать поролон и длину стоек, чтобы и держали, и не сильно сминали поролон, чтобы не терял свои свойства. Гель не работает, все равно получается жестко, а когда его много то и тяжело.
В первом видео как раз на этой технологии все и построено!
Хорошая технология, но нужен большой ассортимент силиконовых шнурков для подбора необходимой упругости, в Серегином варианте можно попробовать поиграться количеством резинок
Да, еще и масса - много терли про установку на подвес ходовой батареи - да, действительно качество много лучше, но - уже несколько месяцев бьюсь над конструкцией, чтоб и батарею цеплять удобно было и подвес скидывать за ненадобностью и весу не набрать…
На H раме это получится неудобно, и тяжело. Я думал пропустить под коптером деревяшку 5мм толщиной, 40мм шириной по всей длине, на нее крепить и камеру и батарею, но эстетика и лишний вес отговорили от этой затеи (+30 грамм).
Хорошая технология
Она тяжелая прежде всего, +100гр, и выглядит как сантехнические кольца…