Квадрокоптер DEXP H-1 он же Freex skyview quadcopter
Адиль, Вы заказали квадрик с подвесом под экшен-камеру формата ГоуПро. Вы будете использовать такую камеру для записи и просмотра полётов? Если да, то логично брать видео сигнал с неё, чтобы видеть, что снимешь. Некоторые, конечно, ставят отдельную курсовую камеру для того, чтобы видеть, куда летишь. Но вся прелесть регулируемого подвеса в том, что всегда камеру можно повернуть повернуть вниз и посмотреть, допустим, куда садишься или что творится под квадриком.
так и есть, снимать видео на камеру аналог гоупро
По поводу снять ФПВ кишки с недорогого квадрика. А какова будет мощность передатчика (и будет ли, допустим, он работать на частоте 5,8 или использует ВайФай канал). Если на частоте 5,8, то какая мощность? Может быть на расстоянии 150 метров весь видеосигнал затухнет? Про вайфай я вообще молчу, эт только Фантомы со своими супер-системами используют канал на 2,4 для видео, причем HD в цифре. Фрикс в стоке может летать на километр, так на кой тогда ФПВ, которое будет брать на 150-200 метров?
теперь понял, спасибо за разьяснение, действительно на расстоянии 150 метров я и так увижу где квадрик, значит надо копить бабки на норм фпв(или на фантом)
Оно толще, видно по батарейному отсеку
похоже что у меня обычное пузо
Полетали на фонтоме 4, приятель взял себе, я впервые вблизи увидел квадр, теперь жду не дождусь свой
Конечно фантом удивил, и захотелось его, но думаю для первого аппарата фрикса хватит, надеюсь в нём не разочаруюсь
Адиль, Фантом, особенно 4-й, это как эталон. Не будет на Фриксе такой же картинки и стабильности. Да, Фрикс квадрик хороший, но Фантом это Фантом, особенно для съёмки. С другой стороны, насколько я понимаю, на Фантоме так не погонять, как на Фриксе. Сегодня в ручном режиме я на нем гонял со скоростью около 60 км/ч и креном (точнее тангажом) в 45 градусов. Не знаю, может позволить себе такое Фантом или нет. Я взял на него 3-х осевой подвес, чтобы картинка была красивой, да, она стабильная, но картинка с Фантома все таки лучше.
Чем мне нравится Фрикс (он же ДЕКСП ), то, что он практически безглючный, чем не могут похвастаться его “одноклассники” Чирсон СХ-20 и ХК DETECT X380. За полтора года он (ДЕКСП -Фрикс ) по своей воле ни разу не старался улететь на Родину.
Будьте готовы к тому, что Фрикс летает и при необходимости возвращается, но это не Фантом.
С вышесказанным полностью соглашусь
Сегодня в ручном режиме я на нем гонял со скоростью около 60 км/ч
На фантоме 4 заявлена макс скорость 72 км/ч, но мы пока на спорт режим не переходили)
сегодняшний полетик, ветер южный порывистый до 20 км/ч
сегодняшний полетик, ветер южный порывистый до 20 км/ч
А камера какая?
на заставке калашников без дула отпечатан на снегу)))
А камера какая?
Thieye T5e
Подвес родной? Стабилизация на камере включена, как я понимаю?
Подвес родной? Стабилизация на камере включена, как я понимаю?
Нет, подвес не родной, от фантома второго на алексмос. Стабилизация на камере электронная
подвес не родной, от фантома второго на алексмос
То-то я смотрю, что картинка хорошая…
То-то я смотрю, что картинка хорошая…
да, картинка радует. все руки не дойдут настроить пиды подвеса после сяоми (развесовочка разная, но не сильно критичная), все равно дерганье присутствует, особенно в ветер заметно и против ветра когда летишь. эт дело времени…
что мне в этой камере не понравилось, что tvout идет очень слабый (возможно в моем экземпляре) и осд квадрика не тянет картинку (черный экран и только показания осд). когда подключаешь напрямую к трансмиттеру - все хорошо, картинка есть, но не совсем яркая и плохо видно в солнечную погоду (на сяоми все отлично было видно), да и данных осд в таком случае нет((( в общем заказал еще маленькую курсовую камеру, прикреплю ее к подвесу и тогда уж настрою пиды как должно быть. заодно в пути фильтр по питанию на передатчик, что так же улучшит картинку на мониторе.
А подвес 3-х осевой? Может покажешь?
да легко! гебрест: www.gearbest.com/rc-parts/pp_110479.html
Смотрю, он 2-х осевой, у меня есть примерно такой же, но картинка “рыскает”, хотя и он мне понравился больше, чем родной. После заморочился и взял 3-х осевой. Только левая лыжа всё время норовит в кадр залезть.
да, двухосевой. их много подобных, отличаются по цвету и внешнему виду, но суть одна - настройка - танец с бубном. его огромный плюс - можно настроить углы наклона относительно рычажка на пульте и задать положение старта (угол одинаковый если аппа выключена), изменяемая скорость движения камеры по ролу и по питчу (хоть очень медленно делай, хоть быстро). я настроил так, что между крайними положениями рычажка на аппе проходит 7 секунд, самое то, плавное перемещение камеры.
Вот, на выходных полетали:
Вот, на выходных полетали:
Классные полетушки получились!
Этакий, мини репортаж.
Этакий, мини репортаж.
Эт у меня еще камера села на 4-м “большом” аккуме, и это так сказать" выдержки". Я потом немного еще погонял еще в “ручном” режиме.
Близкий пролёт самика на 2:07, наверное пощекотал нервы? Это, что было, имитация атаки?
Близкий пролёт самика на 2:07, наверное пощекотал нервы?
Ну когда он взлетел, я решил отлететь подальше. А вот когда он пошел на “боевой разворот”, действительно чуть очканул смальца… Я был в шлеме, ловить в камеру самолет, как оказалось, не очень просто - он всё время куда-то сматывался 😃. Старался всеми силами “подсмотреть” за ним. Ну в итоге получилось то, что получилось 😉
Главное, разошлись!
Получился эффектный кадр. 😃