hubsan x4 fpv h501 ss
Всем привет. В каком формате должна быть карта sd чем то у меня видео не пишется. Нажимаю пишет рекорд больше не каких обозначений нет не цифр не чего. Летал много раз нажимал и долго держал и быстро нажимал видео нет, вообще папок даже нет. И почему не работает следуй за мной? Пишет че-то а чего не помню.
Когда вставляете карту посмотрите на пульте нет ли на символе карты внизу справа восклицательного знака,если есть то записи не будет,т.к карту надо форматировать в NTFS.
Фолов ми будет работать только когда на аппе будет не менее 6 спутников.
Поставил сегодня новый личный рекорд по высоте - 1000м (на пульте 000м 😁 )
По возвращению обнаружил, что корпус на половину во влаге. Достаточно ли его просушить сутки не разбирая корпус? Нужно ли дополнительно смазывать двигатели?
Обложитете силикагелем. Двигатели не смазывают.
корпус на половину во влаге.
За облака же прошел 😃 вот и результат, у меня сухо было и при 1500 , но в ясный день …
Но … фотка за то красивая 😃
Какую лучше взять для “колхоза” стандартного пульта?
Из этих двух - первую (“Ёлочку”). Направленность - далеко и широко. Меньше выцеливать придётся на дистанции. Недавно, в очередной раз убедился, что это лучшее из того что есть…с учётом перечисленного.
Из этих двух - первую (“Ёлочку”). Направленность - далеко и широко. Меньше выцеливать придётся на дистанции. Недавно, в очередной раз убедился, что это лучшее из того что есть…с учётом перечисленного.
А они все одинаковые из тех куч, которые продаются? можно брать любую, что ближе лежит?
А они все одинаковые из тех куч, которые продаются? можно брать любую, что ближе лежит?
У меня их три…из разных мест. Сама панель у всех одинаковая, различаются только жесткостью провода, но тут уж не угадаешь. Но на качество приёма, это никак не влияет.
И как он в работе ? Вес?
И как он в работе ? Вес?
Нормально. Взлетать и сажать в траве удобно. Вес: ноги - 74 гр, подвес (можно отщелкнуть, если не нужен) - 33 гр. У меня летал с видеорегистратором (60 гр) - вполне прилично, даже при ветре более 5 м/с.
Нормально. Взлетать и сажать в траве удобно. Вес: ноги - 74 гр, подвес (можно отщелкнуть, если не нужен) - 33 гр. У меня летал с видеорегистратором (60 гр) - вполне прилично, даже при ветре более 5 м/с.
Дает ли подвес улучшение демпфирования и плавности видео по сравнению со встроенной камерой? может есть примеры видео?
Ноги видны в кадре?
У меня EKEN V8D, там широкий угол съемки, наверное, будут торчать…
Подумываю подвесить без опор… но как при этом проходить гиро чек…
Нет ли разбалансировки полета при этом увеличении веса квадра и смены баланса центра тяжести?
А кто-нибудь летает на Хабсане в очках или шлеме?
Посоветуйте -
Стоит ли вообще этим заниматься и какие лучше прикупить, с учетом разрешения камеры квадра?
Сильная ли деградация видео сигнала при аналоговой передаче?Насколько целесообразно использовать подключение через видео-выход пульта? передается ли на шлем-очки телеметрия при этом?
Если использовать антенны на шлеме, то может ли улучшиться дальность приема видео по сравнению со стандартным пультом без каких-либо модов?
Заранее спасибо за ответы.
-
Я думаю разрешение аналогового сигнала там в районе PAL.
-
Пока для меня не ясно, поскольку заказал шлем с видеовходом - попробую оба варианта.
-
Мое мнение, что дальность улучшится, особенно при использовании панельной антенны.
По выбору шлема.
Имею шлем Eachine VR-007 PRO. Летать интереснее, чем по экрану пульта. Но разрешение не очень, захотелось 800x480, поскольку квад брал для разведки местности. Eachine’вские шлема с 800x480 показались дорогими, случайно на hobbyking наткнулся на Visionplus FPV Goggles. Там экран 5 дюймов, нормально разрешение. Отзывы вроде нормальные на них, решил попробовать и заказал. Цена ~2100р и сейчас доставка бесплатная. Но обрабатывают заказ уже 10ый день, все никак отправить не могут.
Дает ли подвес улучшение демпфирования и плавности видео по сравнению со встроенной камерой? может есть примеры видео?
Ноги видны в кадре?
У меня EKEN V8D, там широкий угол съемки, наверное, будут торчать…
Подумываю подвесить без опор… но как при этом проходить гиро чек…Нет ли разбалансировки полета при этом увеличении веса квадра и смены баланса центра тяжести?
Пока ничего конкретно сказать не могу. Сделал один пробный полет. У меня широкий угол и кусочек ног попали в кадр. Но пока так даже лучше - можно оценить вибрацию. Попробовал с одним тиом амортизаторов (прилагается два - мягче и жестче.). Весь интерес для меня заключается в съемке вертикально вниз, более высоком качестве и отсутствию желе. Все это есть.
Взлетал ровно, хотя на “попе” еще трекер, но при большем газе. В воздухе - все как обычно.
но как при этом проходить гиро чек…
Поставить квадр на четыре кубика.) Или соорудить “космодром” с дырой посредине.
Да, возможен вариант пристежки только нижней пластины для крепления подвеса (без ног).
случайно на hobbyking наткнулся на Visionplus FPV Goggles. Там экран 5 дюймов, нормально разрешение. Отзывы вроде нормальные на них, решил попробовать и заказал. Цена ~2100р и сейчас доставка бесплатная. Но обрабатывают заказ уже 10ый день, все никак отправить не могут.
Я заказал Walkera Goggle 4.
Поставить квадр на четыре кубика.) Или соорудить “космодром” с дырой посредине.
.
Ну или просто подержать на весу, ровно горизонтально… запустить с руки и поймать…заодно моторику пальцев потренировать…))
запустить с руки и поймать…заодно моторику пальцев потренировать.
Вот за ногу его и ловлю) А “моторика”… тут были снимки “моторных” пальцев в крови.(
Какую лучше взять для “колхоза” стандартного пульта?
Я купил 4 антенны на Baofeng станцию, у всех КСВ выше 2,
так что о том что пишут Китайцы… мягко говоря промолчу.
А на антеннах из этого поста не мерили КСВ?
Особенно интересно в контексте живучести передатчиков на прошивках с максимальной мощностью.
Нужен грамотный совет. Чтобы не дублировать, прошу сюда - rcopen.com/forum/f135/topic450608/22440
А “моторика”… тут были снимки “моторных” пальцев в крови.(
Это временная проблема - пока пальцы не закончатся…))