Вопросы новичка
по железу для 30х30 хз, я я за ними не слежу, тк меня перестали интересовать квады более 2.5 дюймов, по причинам выше. моторы главное не брать с надписями еачин и рейсерстар.
последние сборки на 5" делал вообще на стеках 20х20 и тянет нормально. правда выходит дороже и там один регуль 4 в 1 3,5 рубля.
рамы брал типа флосс, тоесть хрустики с толстыми и узкими лучами. по втх - ну pandaRC хорошие, были/есть 3 шт, со всеми проблем не было. бывает версия с микрофоном на борту (VT5804M V2).
входное - просто если приемник тянет только 5 в, то понятное дело на 9в бек его не поставить. а на 5в беке не каждый полётник вывезет втх и камеру. на мамбе который у вас в примере 1.5а жидковато, хотя бек беку рознь
на мамбе который у вас в примере 1.5а жидковато, хотя бек беку рознь
Коптер с работающими камерой и передатчиком на 25 мВт у меня в покое жрет 0.3 ампера. Больше 0.6 никогда не видел.
Коптер с работающими камерой и передатчиком на 25 мВт у меня в покое жрет 0.3 ампера. Больше 0.6 никогда не видел.
есть надежда что у бека с запасом при нагрузке что нибудь не глюканёт. при прочих равных лучше взять полетник с беком потолще, особенно когда он один. даже на мелких сейчас 2а (3а) 5в не редкость
Про ключ снова…
Оказывается, можно не ждать из Китая, а получить намного быстрее 😉
почему странный? какую раму (не автобус) порекомендуете из похожих?
Вообще если планируете ставить пишущие камеры и другое доп. оборудование, то автобус это то, что нужно, иначе места не будет.
Из неавтобусных я себе такую взял, понравилась и прочностью, и весом (всего около 70 г.)
Называется Condor, у продавца написано с ошибкой Codor. Она есть в двух вариантах, один Stretch X (как на фотографиях, с кривыми лучами) и другая True X, ее нет на фотографиях, но есть одна фотка в отзыве покупателя.
ru.aliexpress.com/item/32957215543.html
Стек кстати можно брать и 20*20, вес и размеры меньше, возможности те же. Многие рамы поддерживают два размера.
9V BEC Не вижу смысла специально искать. Если VTX совсем микро, он почти точно будет работать только от 5 вольт. Если не микро - то почти точно будет работать прямо от батареи, и будет иметь свой выход 5 вольт для камеры. Посмотрите например передатчики AKK, если от них питать камеру, то картинка вполне чистая.
9V BEC Не вижу смысла специально искать. Если не микро - то почти точно будет работать прямо от батареи, и будет иметь свой выход 5 вольт для камеры.
не согласен категорически. по опыту на рзных сборках , по чистоте сигнала такое подключение всегда проигрывает, во многом это будет лотрея, зависящая от уровня шумности сборки, который угадать невозможно, а чем мощнее моторы и говенее регули - тем больше шансов вляпаться.
если стек 20х20 - надо втх с питанием 5 в.
удачные модели - iflight и speedybee, оба под ммцх, первый легче и дороже, второй тяжелее, но с микрофоном и дешевле. оба трамп. у меня есть оба.
по чистоте сигнала такое подключение всегда проигрывает
А у меня почему-то наоборот выигрывает. Но у меня все передатчики AKK. И наибольшее влияние оказывает не питание, а точки, куда паяется земля.
И наибольшее влияние оказывает не питание, а точки, куда паяется земля.
это опять же лотерея, которая зависит уже от конкретного полетника.
у меня в наличии сейчас есть 2 сборки с втх на вбат с камерой на беке втх
у обоих квадов кондер прилеплен с палец толщиной.
на первом моторы 2306 2450кв саннискаи с тяжелыми пропами.и при высоком газе проскакивает мерцание, которое многие сочтут приемлимым или вообще не заметят.
на втором - моторы пожиже 2206 емакс лс - иногда моргает осд тоже при полном газе (опять же многие не обратят внимание).
конечно, если б шумы были серьезнее, я бы менял полетник (на с беком 9в) или втх (который может работать от 5в).
на сборках где втх висит на беке - нет вообще ничего, пока лопасть не погнёшь или оторвешь.
на сборках где втх висит на беке - нет вообще ничего, пока лопасть не погнёшь или оторвешь.
Ну вы же понимаете, что втх висит на беке в любом случае. Просто бек расположен либо на полетнике, либо на самом втх. Разницы тут нет никакой, кроме качества самого бека и его способности сглаживать шумы. А качество бека на втх вовсе необязательно будет хуже чем на полетнике, а в моем случае оно явно лучше. Я пробовал и беки на полетнике и беки на PDB, и лучше всего получается, когда втх получает питание без посредников. При этом я уточняю, что речь идет об АКК, другие втх у меня есть, но я их пока еще не использовал нигде.
а в моем случае оно явно лучше.
опишите чем лучше? нет диагональных полос при дизарме и в полете? акк у меня было 2 передатчика, скажу често , именно акк я вешал только на вбат, поскольку все недавние полетники были с 5в беком.
разные всякие другие лучше работали через 9в бек (аомвеи, панды, матек), без бека проскакивали горизонтальные черные полосы (или светлые), которые усугублялись отпусканием Д фильтра либо морось.
опишите чем лучше? нет диагональных полос при дизарме и в полете?
Нет полос, ряби, дрожания осд и прочего.
При других схемах подключения - в принципе тоже терпимо, но невооруженным глазом видно, что становится больше ряби.
И еще я нигде не использовал конденсаторы ни разу.
Прошу вашей помощи, довольно продолжительное время пытаюсь понять причину фейлсейва при резком воздействии на стик рола.
Проблема стабильна, коптер отрубается абсолютно точно и всегда при чуть более резком отклонении стика в ту или иную сторону до упора.
Симптомы появилась после перехода с футабы на T16 + tbs crossfire
Полётный контроллер Матек F722, установлен Betaflight.
Возможно есть методика выявления причины фейлсейва по логу с полётного контроллера, не получается добыть эту информацию.
Вложу логи, возможно кто нибудь взглянет.
Тесты на столе, с единым результатом.
Проблема стабильна, коптер отрубается абсолютно точно и всегда при чуть более резком отклонении стика в ту или иную сторону до упора.
Я не могу смотреть логи, но раз коптер летал на футабе, дело наверняка не в коптере, а в том, что новая аппа посылает несколько другой диапазон сигналов. В крайнем положении стика сигнал может выйти за установленное в конфигураторе значение, и это будет считаться как фейлсейф.
Я не могу смотреть логи, но раз коптер летал на футабе, дело наверняка не в коптере, а в том, что новая аппа посылает несколько другой диапазон сигналов. В крайнем положении стика сигнал может выйти за установленное в конфигураторе значение, и это будет считаться как фейлсейф.
Диапазон примерно стандартный 990-2010. Пробовал уменьшать, так как на футабе меньше, не помогло. Но опять же ловит фейлсейв только если воздействовать на стик резким ударом.
примерно стандартный 990-2010. Пробовал уменьшать
Уменьшать где, в каком месте?
Надо в закладке приемника в конфигураторе посмотреть точно, какие мин/макс значения получаются при ударе по стику, и затем в закладке фейлсейфа задать Valid range, но нижнее значение должно быть чуть меньше, а верхнее чуть больше, чем те, которые получены в закладке приемника.
Уменьшать где, в каком месте?
Надо в закладке приемника в конфигураторе посмотреть точно, какие мин/макс значения получаются при ударе по стику, и затем в закладке фейлсейфа задать Valid range, но нижнее значение должно быть чуть меньше, а верхнее чуть больше, чем те, которые получены в закладке приемника.
Все поверхностные возможные причины сбоя обрабатывал. Диапазоны в аппаратуре с последующим мониторингом, настройки регуляторов неоднократно подвергались корректировке. Границы фейлсейва по умолчанию большие.
Я правильно понимаю, что ниже прилепленная схема должна заработать?
Спаял и подключил обвязку питания, которую вывешивал в ветке на форуме. Получилось очень компактно, меньше ногтя мизинца.
Друзья вы наверняка меня осудите, но все же я пытаюсь получить звук. По симулятору это очень удобно, понимать насколько ревут движки.
К схеме обвязки… Вот тут начались чудеса. После ее впайки. Полетник дает поставить и “трамп” протокол и “смартаудио” без каких либо заморочек. Я понимаю, что это две очень разные вещи. НО все же НО. Функционал меняется, т.е. система принимает изменение протоколов. Но по звуку толку ноль (!) его просто нет.
Начинаю задаваться вопросом foxeer clear tx2 вообще способен ли передавать звук???
Написал китайцам два дня назад. молчат пока
Друзья, есть мысли?😃
Начинаю задаваться вопросом foxeer clear tx2 вообще способен ли передавать звук???
А почему вы решили что у него есть звук? Микрофона там нет, входа для микрофона тоже нет.
А почему вы решили что у него есть звук? Микрофона там нет, входа для микрофона тоже нет.
В том то и дело, что возможно по наивности я думал, что звук он передает. Пин UART у него есть. В описании вроде как указано, что может принимать SmartAudio. Отсюда и задумка, раз управляющий аудио канал принимает, значит простой звук должен. А раз принимает, то и зачем ему у себя его держать, по идее передавать должен. 😵
Написал fpxooxer-ам в саппорт напрямую, молчат китайцы. Правда у них вообще сайт какой-то подозрительно никакой 😃
В том то и дело, что возможно по наивности я думал, что звук он передает. Пин UART у него есть. В описании вроде как указано, что может принимать SmartAudio.
Вот об этом я что то не подумал.
Audio и SmartAudio не обязательно могут идти в комплекте. Это наследие протокола TBS, у них на передатчиках был вход audio и из него запилили smartaudio.
У китайских разработок, вполне может быть только smartaudio, без возможности принимать и передавать звук. UART к звуку ни какого отношения не имеет.
Пин UART у него есть
Ну звук же идет по обычному аналоговому каналу, а не по UART.
В UART биты данных передаются, а не звук.