Т-34 против Тигра.
Я понял. Но, по вашим словам, это не был какой-то эксклюзив - раз они “как гильзы” текли.
Разумеется не эксклюзив, тогда и слов-то таких не знали.
Резьбу, кстати, резали профилированным резцом.
Автоматы эти раз в месяц-два переналаживались и точили другой крепёж- резьбовые втулки для плат и т.п.
Без работы не стояли. Это были простые- механические автоматы.
Ещё был цех ЧПУ- фрезерных и токарных, очень нравилось смотреть как оно там всё работает, ну и чистота в цехе, больше на лабораторию походило…
Сейчас там для нефтянников задвижки обтачивают- задача скорее для танкового завода, а не для приборостроительного.
А часть цехов вообще отдали под городскую РегПалату.
Про Ис-3:
“…Но самое главное - боевая подготовка египетских танкистов была несравненно ниже, чем израильских. Сказывался низкий общеобразовательный уровень основной массы личного состава, затруднявший освоение боевой техники. Невысоким был и морально-боевой дух солдат, не проявивших необходимой стойкости и упорства.
Последнее обстоятельство хорошо иллюстрирует уникальный с точки зрения танкового боя, но типичный для “шестидневной” войны эпизод. Один ИС-ЗМ был подбит в районе Рафаха ручной гранатой, случайно влетевшей в… открытый башенный люк. Египетские танкисты шли в бой с открытыми люками, чтобы иметь возможность быстрее покинуть танк в случае его поражения. Солдаты 125-й танковой бригады, отступая, просто бросили свои танки, в том числе и ИС-ЗМ, которые достались израильтянам в совершенно исправном состоянии. В итоге египетская армия потеряла 73 танка ИС-3 и ИС-ЗМ. К 1973 году она располагала лишь одним танковым полком на этих боевых машинах. Данных о его участии в боевых действиях нет.
Армия обороны Израиля использовала захваченные ИС-ЗМ до начала 70-х годов. При этом изношенные двигатели В-54К-ИС заменялись на В-54 от трофейных танков Т-54А. Одновременно от последних заимствовали и крышу моторно-трансмиссионного отделения. К арабо-израильской войне 1973 года большинство ИС-ЗМ было установлено в качестве неподвижных огневых точек, вкопанных в землю вдоль Суэцкого канала на так называемой “Линии Бар Лева”. В ходе боевых действий никакой существенной роли они не сыграли и вновь попали в руки египтян.”
[quote=Vitaliy70;4041892]из этого текста вы делаете вывод что тигр хуже т-34?[/quote
интересно а какие выводы из этого текста сделает выпускник МАИ ? смею предположить о явном превосходстве тигра над т-34
Вот еще воспоминания немецких солдат о первых часах и днях войны в СССР:
www.youtube.com/watch?v=MEUbjQ5_lrM&NR=1&feature=e…
Многое озвучено из статьи “Русский солдат глазами гитлеровцев”.
из этого текста вы делаете вывод что тигр хуже т-34?
тигр гавно просто так, без сравнения.
а танки с разницей в весе в 2 раза сравнивают обычно глупые дети.
“мама, кто победит, лев или слон?”
Один ИС-ЗМ был подбит в районе Рафаха ручной гранатой, случайно влетевшей в… открытый башенный люк. Египетские танкисты шли в бой с открытыми люками, чтобы иметь возможность быстрее покинуть танк в случае его поражения.
Автор - молодец! Он, наверное, забыл, что это, блин, Синай а не Заполярье! Там температура в тени - Градусов 45, вот, pentajazz не даст соврать.
Да вы через пару минут в таком танке с закрытым люком тепловой удар получите! Израильтяне, кстати, тоже шли в бой с открытыми люками, но в трусости их никто не обвиняет.
трусости их никто не обвиняет.
Они исправные танки бросали?
😁
Значит я ошибся и у СССР была исключительно подавляющее преимущество в качественной технике
Вот так всем и всегда говорите .даже если и ночью разбудят.
тигр гавно просто так, без сравнения. а танки с разницей в весе в 2 раза сравнивают обычно глупые дети. “мама, кто победит, лев или слон?”
так тигр говно или нельзя сравнивать?
Виталий, вы упрямее моего 8 летнего пацана, что как-бы намекает.
и тигр говно, и сравнить нельзя.
потому что это сравнение жопы с пальцем.
причем палец - это Т34.
вас так прет от “сумрачного немецкого гения”?
ну так ранее коллега Зазулин очень метко высказался по этому поводу.
ну так ранее коллега Зазулин очень метко высказался по этому поводу.
Ну уж слишком жЫрные намёки… 😃
да нет, вполне себе.
я поддержЫваю.
может не этот конкретный случай, но все равно очень метко.
да нет, вполне себе.
Пора кричать ахтунг?
с точки зрения механики “Тигр” - нагромождение примитивных ошибок .
вот собссна.
Пора кричать ахтунг?
ну не “нихт шизен” же…
у человека зуд, непонятной природы, прет его, ну че поделать…
тут, как бы, остается только пожалеть.
тут, как бы, остается только пожалеть.
Повязать ленточку нужного цвета. Или нужных цветов. И в путь?
можно и без ленточки, лишние телодвижения только.
вас так прет от “сумрачного немецкого гения”? ну так ранее коллега Зазулин очень метко высказался по этому поводу.
меня вообще ни от чего не прет
это раз
по поводу упрямства посмотрите на себя
это два
тигр говно - ни разу не аргумент
это три
моя позиция проста логична и внутренне не противоречива
что бы вам было яснея привожу аналогию
при прочих равных боец весом 100 кг уделает бойца весом 50 кг
какой бы он замечательный и подвижный не был
а вот проблем с логистикой т-34 действительно не имел
пошли в атаку - сгорели
и не надо перебрасывать с одного участка фронта на другой
читайте “я дрался на т-34”
там про недостатки этого танка немеряно
что не делает этот танк говном
Задел немцев по военной технике 2-й мировой разгребался вплоть до 60-х годов. Подводные лодки, авиация ( в т.ч. - реактивная ), ракетная техника, связь, оптика… Я до сих пор не верю, что мы на русском говорим.
как то так
как то так
Все замерли в ожидании финального аккорда. Так какие же ваши выводы? В частностях Т-34 и в целом. Затаив дыхание ждём…
читайте “я дрался на т-34” там про недостатки этого танка немеряно что не делает этот танк говном
да, этот танк не делает.
невольно напрашивается вопрос: а почему так принципиально признать что лучше, говенный тяжелый танк или средний, довольно удачный?
какие лулзы ожидаются по заключению того или иного вывода?
при прочих равных боец весом 100 кг уделает бойца весом 50 кг какой бы он замечательный и подвижный не был
а нет прочих равных, сферических коней в вакууме тоже.
тигр говно - ни разу не аргумент
это не аргумент, это факт.
а нет прочих равных, сферических коней в вакууме тоже.
без прочих равных 88 мм зенитка выносит т-34 на раз
если она немного ползает
и хорошо бронирована то там вообще ловить нечего
по поводу упрямства посмотрите на себя
о, нет. меня это просто развлекает.
без прочих равных
Так. Попытка ударится головой в стену уйти от ответа.