Т-34 против Тигра.

Артур63
Vitaliy70:

да и ссср был настолько силен что разрушился от избытка внутренней силы

я так не думаю , скорее от не достатка ума

Vitaliy70
Артур63:

я так не думаю , скорее от не достатка ума

сейчас вам расскажут про шпионов в правительстве
пятой колонне и все такое

alek_j:

С планшета не удобно писать, поэтому извиняюсь, что припозднился. Вот рейтинг танков по версии американского милитари ченал army-news.ru/2011/02/luchshie-tanki/ Явно не 25 съезд, но тем не менее первый Т-34

т.е. т-55 хуже т-34
ОДНАКО

Артур63

Сегодня показывать мускулы бесполезно , информация ! вот это оружие по круче ядренной бомбы . Но ! мы тут обсуждаем не это , давайте вернемся в век стали и пороха

Алекс_Ю
Vitaliy70:

да и ссср был настолько силен что разрушился от избытка внутренней силы

Vitaliy70:

сейчас вам расскажут про шпионов в правительстве пятой колонне и все такое

Нет, про юристов

М.И. Горбачев.

В 10 классе, в 19 лет стал кандидатом в члены КПСС, рекомендации дали директор и учителя школы. В 1950 году поступил без экзаменов в МГУ имени М. В. Ломоносова. После окончания юридического факультета МГУ в _ 1955 году был направлен в Ставрополь в краевую прокуратуру, но по распределению не работал. Работал заместителем заведующего Отделом агитации и пропаганды Ставропольского крайкома ВЛКСМ, Первым секретарём Ставропольского горкома комсомола, затем Вторым и Первым секретарём крайкома ВЛКСМ (19551962)._

Lazy
Vitaliy70:

если не дай бог придется ездить на том что есть выбора не будет

Вы от этого станете глупее? Член перестанет вставать? Или ещё какое неизвестное влияние на ваше персону будет оказано?

Vitaliy70
Lazy:

Вы от этого станете глупее? Член перестанет вставать? Или ещё какое неизвестное влияние на ваше персону будет оказано?

любопытное высказывание
это риторический вопрос?

Алекс_Ю:

Нет, про юристов

ну так это о том же
злонамеренный горбачев по наущению врагов ну и т.д и .т.п.

Lazy
Vitaliy70:

это риторический вопрос?

Нет, не риторический. Из пункта А в пункт Б вас довезёт и автомобиль ВАЗ. Но понты…

Алекс_Ю
Vitaliy70:

ну так это о том же злонамеренный горбачев по наущению врагов ну и т.д и .т.п.

Да, не о том же. Горбачев ни … не понимал в промышленности, в следствии своего юридического образования, а пытался рулить индустриальной державой.

alek_j
Vitaliy70:

т.е. т-55 хуже т-34
ОДНАКО

а что не так? если читали не по диагонали, то видели эту фразу:

При этом оговаривается, что к аждый танк сравнивался с другими и оценивался, исходя из технических требований своего времени.

не будем же сравнивать по технике танки 1й и 2й мировых, или времен ВОВ и современных? Кстати если попросить яндекс или гугл найти рейтинг канала дескавери, опять таки не наш, а американский, то и там Т-34 будет первым, и опять обвинить составителей в “подыгрывании” нам как то не получается.

Артур63
Vitaliy70:

т.е. т-55 хуже т-34

Т55 лучший , после того как на него установили стабилизацию , изменили чуть чуть базу и форму корпуса , но ! из всего этого получился Т72 , легендарный танк

Алекс_Ю
Lazy:

Из пункта А в пункт Б вас довезёт и автомобиль ВАЗ. Но понты…

Так, в пробках стоять на иномарке круче. Так постоят, постоят в пробках изо дня в день, да в течении нескольких лет - потом и “риторический вопрос” становиться не нужен.

alek_j:

если читали не по диагонали, то видели эту фразу:

Зачем читать - это все желтая пропаганда…Куплены нашими особистами…

Артур63

Странно получается , из покон веков , к нам приходят с оружием а убегают от вил , топоров , лопат , Т34 , что же за сила такая ?

Lazy
Алекс_Ю:

Так, в пробках стоять на иномарке круче.

Да.
А танк изнутри должен быть обит кожей. И обязательно должен быть освежитель воздуха и вазон для цветов.
Не далее как сегодня читал в польском (!) журнале статью за танк Шерман, что шёл в СССР по ленд-лизу. Как первое, что делали танкисты - выдирали из танка резину, которой он изнутри был отделан. Что бы голову не разбить. Но горела она как золото…

Артур63

И главное ! от куда же она берется ? когда изночально то оказывается у нас ее нет )))

Я где то читал предположение Англичан , что типа Русским повезло что под Сталинградом был сильный мороз , хмммм !интересно а что же помешало на Юге ?

Алекс_Ю
Lazy:

Не далее как сегодня читал в польском (!) журнале статью за танк Шерман,

:

Сообщение от Алекс Ю Ранние модели «Шерманов» страдали склонностью к возгоранию при попадании снаряда с высокой начальной скоростью У деда на работе был коллега, который как раз на Шерманах воевал. Так вот он рассказывал, что когда советские танкисты получали новые Шерманы экипаж влезал внутрь и некоторое время через открытые люки наружу летела резина. Танк изнутри был обшит пористой резиной (типа чтобы танкисты на ухабах не расшибали лбы). Но в случае пожара резина продуктами горения травила экипаж, да и сама горела непллохо. Потому советские танкисты сразу отдирали эту резину нах.

Алексей об этом писал в #790.

Артур63:

интересно а что же помешало на Юге ?

Как “хорошему” танцору мешает…

Vitaliy70
alek_j:

исходя из технических требований своего времени.

любопытная шкала
1 место от одного времени
2 от другого
3 ну вы поняли
в чем смысл такого сравнения?

alek_j

бальная шкала одна, но баллы выставляются исходя из времени, как то так.

Артур63
Алекс_Ю:

Как “хорошему” танцору мешает…

Я просто не решился это написать ))))

Vitaliy70
Артур63:

Я где то читал предположение Англичан , что типа Русским повезло что под Сталинградом был сильный мороз , хмммм !интересно а что же помешало на Юге ?

даже если бы захватили москву или сталинград это ничего не решило бы
до урала топать и топать
а за уралом тоже места много
так что изначально идея нападения на россию фантастическая
гляньте на карту
где россия и где германия
правда вот японцы тоже додумались на сша напасть
в каком были состоянии когда принимали решение я даже и не знаю

Lazy
Алекс_Ю:

Алексей об этом писал в #790.

Да да, именно оно. 😃

Рассуждения о лучшести какого то оружия имеет смысл вести только с одной точки зрения: кто победил? Вот у того и лучше оружие.
Умные бомбы и ракеты. Супер-пупер самолёты. Самостреляющие винтовки. Хайтек в чистом виде. Всё замечательно.
Но такое оружие требует хорошо обученного персонала для его обслуживания и использования. Содержать миллионную армию такого персонала? Очень сомнительно…
А что делать когда начинается реальная война со сравнимым по силам противником? По силам, ресурсам, в том числе людским? Не США против Ирака, а например НАТО против России с Беларусью? Или НАТО против Китая?
Когда 200-300 тысяч обученных специалистов уже перебиты и нюхают цветочки со стороны корней? Кто будет пользовать все эти замечательные приблуды, а тем более уничтожать противника?
Давеча вон Кадаффи воевали всем миром. И в определённый момент одна из стран заявляет - мы мол, воевать больше не можем. А что так? Да всё так, только у нас ракеты закончились. Как так? Да вот так, ракетка стоит 10 лямов денег, мы их купили 20 штук и все стрельнули. А больше у нас нет…

CINN

Хотя для подготовки экипажей Тигров и был создан 500-й учебный запасной батальон (Panzer Ersatz und Ausbildungs Abteilung 500) , оснастить его учебными машинами оказалось невозможным и обучение проходило на танках Pz.Kpfw. IV, что снижало качество подготовки танкистов. Не было разработано нужной учебной литературы и пособий. Оберлойтнант О.Кариус пишет в своих мемуарах:
“Поскольку наше собственное руководство не выпустило инструкции по эксплуатации, мы воспользовались превосходными русскими публикациями для своих тренировок. Таким образом мы и сами познакомились с уязвимыми местами собственной техники”.