Космос - вчера и сегодня
То есть получается, что экономически американская система более выгодная, ведь они теряли при запуске только бак и ускорители, а у нас терялась Энергия целиком.
Это только теоретически Шаттл выгоднее, а практически, что так, что эдак деньги на ветер.
Енергией нельзя вывести на орбиту его же, Бурана полезную нагрузку?
Смысл что Шатла , что Бурана- был совсем не в том, чтобы “вывести”, а в том- чтобы маневрировать на орбите: как то во время очередного кризиса между США и СССР Шаттл- сделал нырок в атмосферу над Москвой на высоту 70км…
И все разногласия были моментально сняты, поскольку кремлевские старцы поняли, что до бомбоубежища, случись что всерьез- они не доползут, не успеют.
Недаром же И.П.Волк, недавно нас покинувший (светлая ему память, хотя человек был очень непростой)- был командиром отряда военных космонавтов, базировавшегося не в Звездном городке, а в ЛИИ, что в Жуковском: задачи решались разные и соответственной- была разная подготовка.
Однако в настоящее время что происходит?.. А летают наши вместе с американцами на одной общей, большой станции!.. И хочет этого кто-то или не хочет…
Вот поэтому и не нужны никакие Бураны, Шаттлы, все вышло и пошло иначе.
Была “у них” программа Шаттл, но бомбы на Союз они так и не сбросили, спутники не захватили, войну не начали, выполнила ли программа свои главные задачи? Выходит, что нет…
И на Луну вместе полетят, но не сейчас, не при нашей жизни…
У нас просто не хватит никаких ресурсов воевать в космосе, ни у нас, ни у американцев, китайцев, да и зачем?.. Опять же выходит, хотим-не хотим, но в космосе в крупных проектах будем сотрудничать, придется. Может оно и к лучшему.
Вот поэтому и не нужны никакие Бураны, Шаттлы, все вышло и пошло иначе.
Не совсем так. Тут правильно заметили-
Смысл что Шатла , что Бурана- был совсем не в том, чтобы “вывести”, а в том- чтобы маневрировать на орбите:
Ну и спустить что то важное-дорогостоящее с орбиты.
Распрощавшись с гигантоманией занимаются Boeing X-37.
Вот и сейчас он на орбите уже почти два года, выполняет какие то задачи, неведомые нам. Скоро сядет.
ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37
У нас просто не хватит никаких ресурсов воевать в космосе, ни у нас, ни у американцев, китайцев, да и зачем?..
Вопрос не в войне в космосе, а в том чтобы “отнять” друг у друга поддержку из космоса (GPS, GLONASS, разные “золотые глаза”). 😒
А по поводу ресурсов, есть “ассиметричные” ответы в форме “случайно просыпанных” шариков с соседнего борта и прочих шалостей.
Смысл что Шатла , что Бурана- был совсем не в том, чтобы “вывести”, а в том- чтобы маневрировать на орбите: как то во время очередного кризиса между США и СССР Шаттл- сделал нырок в атмосферу над Москвой на высоту 70км…
Это было уже при Горбачеве, когда почти все старцы уже были на пенсии. Являлось ли это актом запугивания, да, но в основном не для нас, а для других “еще более строптивых”. Горбачева они “просто прожали” на некоторые условия, которых мы увы не узнаем еще очч долго.
А по поводу ресурсов, есть “ассиметричные” ответы в форме “случайно просыпанных” шариков с соседнего борта и прочих шалостей.
А шарики “умные”… Они только соседскую корову способны убить, но не свою.
Хотя кого интересует “своя”, ведь важно как чувствует себя “соседская”…
был командиром отряда военных космонавтов
Вообще то отрядом космонавтов-испытателей МАП.
ЛИИ, как часть МАПа, работал на оборонку, но проблемами боевого применения не занимался.
Аэродинамика, динамика полета ЛА, особенности техники пилотирования/эргономика, СУ ЛА, методики ЛИ.
На фото в сообщении мы на ступенях ЦПЛС МАП, как раз после длительного общения с И.П. по специфике их работы.
Смысл что Шатла , что Бурана- был совсем не в том, чтобы “вывести”, а в том- чтобы маневрировать на орбите
Ну и спустить что то важное-дорогостоящее с орбиты.
Для меня ярчайшим примером пользы от программы Шаттл является поддержание работоспособности орбитального телескопа Хаббл в течение десятка лет. Без первой миссии телескоп вообще не смог бы получить качественных изображений (сэкономили на наземной юстировке всей системы, в итоге пришлось везти на орбиту и устанавливать корректирующую оптику). А без последующих миссий не проработал бы так долго и эффективно. Почитать можно в Википедии.
Очередная победа буржуйской космонавтики
SpaceX провела успешный пуск Falcon 9 и посадку ее первой ступени
Очередная победа буржуйской космонавтики
SpaceX провела успешный пуск Falcon 9 и посадку ее первой ступени
Видео ( посадки тоже)
успешный пуск Falcon 9 и посадку ее пер
Вот не совсем понял: первая ступень- садится ,сделав виток вокруг шарика? Тогда как она не сгорает?
Или- они ее пускают как то по хитрому, что она успевает сразу назад плюхнуться, не выходя в космос?
Вроде, за счет вращения Земли- стартовая платформа должна была уехать черт те куда?
Но вообще- конечно атас полный:)
Нет, первая ступень не выходит на орбиту, она отделяется на высоте 70км при скорости порядка 2км/с, дальше она по баллистике прилетает в атлантический океан, где её баржа поджидает.
Скорость входа в атмосферу порядка 1км/с, перед входом ступень тормозит моторами с 2 до 1 км/с, тратя на это около 30т топлива, поэтому она только слегка закоптилась, а не расплющилась об воздух.
В планах Маска было возвращать и вторую ступень, вот она с орбитальной скоростью будет возвращаться…
“Москва. 15 января. INTERFAX.RU - Японское космическое агентство (JAXA) запустило самую маленькую в мире ракету-носитель SS-520, но полет оказался прерван из-за технических трудностей.”(С): www.interfax.ru/world/545375
маленькую в мире ракету-носитель SS-520
Ну, насчет сильно маленькой- они поскромничали: 10м длина и 0,5 м- диаметр?
ФАУ 2 наверное- такая же была?
Да и запуск кончился морковкой…
Но японцы- они настырные, думаю- доведут ее до ума?
Заодно- и тов Ыну фитиль вставят?
Диаметр Фау 1650 мм, длина 14м. Стартовая масса 12,5т. Дальность 320км. Забрасываемая масса 1000кг.
Экспериментальный запуск модифицированной ракеты SS-520 с добавленной третьей твердотопливной ступенью для вывода на низкую околоземную орбиту 3-килограммового кубсата TRICOM-1, ожидается 14 января 2017 года в 23:33 UTC с Космического центра Утиноура, планируется вывести спутник на орбиту с параметрами 180 × 1500 км, наклонение 31°.
Высота ракеты — 9,54 м, стартовая масса — 2,6 т. Может вывести на НОО полезную нагрузку весом более 4 кг.
TRICOM-1 — 3U-кубсат, разработанный Университетом Токио, оборудован 5-ю камерами для съёмки поверхности Земли и коммуникационным терминалом для ретрансляции радиосигнала.
Чет начал читать про Фау-2 и… вдруг! (для себя есс-нно!) обнаружил, что эта ракета оказывается первой(!) слетала в космос еще в 1944 году на высоту 188 км, полет конечно был суборбитальным. НО!..Что тогда выходит?? Что именно немцы Первые запустили в космос свою Ракету, а наш Спутник был не первым искусственным объектом, запущенным в космос…
…Читаю книжку, учебник 1956 года по Природоведению для 4-го класса (хотели сжечь на растопке в бане), так там целая глава описывает как некий летчик по фамилии Голубев, якобы первым в мире сделал полет на самолете (Жуковского есс-нно), пролетел на ем метров этак 200-300, сел и сказал “Летать будет!”
Что это?.. (По другим известным данным, самолет Жуковского никогда не взлетал вообще).
…Смотрю по телеканалу про науку, там четко по дням и месяцам показали, как и кто открыл передачу и прием сигналов по радио, начиная с Максвелла… Про Попова ни слова не було и даже не Маркони. Показали на видеозаписи Маркони, какой-то прыщ, торговавший и продвигавший изобретение, промоутер блин и даже не то что не ученый, даже не инженер…
…Как-то смотрю фильм американский, а там в школе на стене кабинета химии висит Периодическая таблица и… конечно же никакого не Менделеева, а какого-то Смита, графы элементов несколько иначе расположены и… при чем тут тогда Менделеев?..
Что не так?.. Поправьте… Буду рад любой критике, даже в личку или матом…
То ли еще будет!
самолет Жуковского никогда не взлетал вообще
Жуковского с Можайским не попутали, часом?
Да, конечно А.Ф. Можайского, сорри. Был под впечатлением от прочтенного материала по ФАУ-2…
Был под впечатлением от прочтенного материала по ФАУ-2…
Меня в детстве больше впечатляла «Луна-2» (13 сентября 1959г).
