Крушение Ту-154 Минобороны 25/12/16

HS125
кошка:

Т.Е. Указанная скорость никого не смущает?

Ну предположим меня и что дальше.

Алекс_Ю
pv11:

Камеры на набережной там есть, но они не по курсу глиссады.
www.dikar-sochi.ru/webcamera/1/

С побережья напротив Адлера иногда было видно баражирующий погран катер. В прошлом году самолично видел.

С дороги его случайно не видно?

кошка

По словам другого источника, самолет “шел с чрезмерно большим углом атаки, и его болтало из стороны в сторону”.

www.vesti.ru/doc.html?id=2837732

Где они таких “источников” берут и почему этих источников не привликают к ответственности?

pv11
Алекс_Ю:

С побережья напротив Адлера иногда было видно баражирующий погран катер. В прошлом году самолично видел. С дороги его случайно не видно?

Не знаю, специально не высматривал, визуально все катера в море были на удалении. Сейчас будет темно особо ничего не увидишь. Причалы в Хосте (сан. Мыс Видный) подсвечивают “светящими столбами”.

Алекс_Ю
pv11:

визуально все катера в море были на удалении.

Если погранцы рядом с Адлером постоянно ходят, значит можно предположить, что у них есть информация, в том числе и видеозапись.

pv11
Алекс_Ю:

Если погранцы рядом с Адлером постоянно ходят, значит можно предположить, что у них есть информация, в том числе и видеозапись.

Само собой ходят и вполне возможно что есть и материалы. Только журналисты пишут фик знает что. Похоже на испорченный “телефон”.
Писал уже выше что в Адлере есть стационарный пост, так там чего только нет, вполне возможно есть и камеры высокого разрешения.

Вот фото оттуда же.
www.facebook.com/photo.php?fbid=1308746649188448&s…

ДедЮз
кошка:

По словам другого источника, самолет “шел с чрезмерно большим углом атаки, и его болтало из стороны в сторону”.

www.vesti.ru/doc.html?id=2837732

Где они таких “источников” берут и почему этих источников не привликают к ответственности?

Интересно! Все признаки наблюдаемого говорят о заклинивании (не исправности) мех-ма перекладки стабилизатора на взлетно-посадочный режим, иначе тяги и одного двиг-ля хватило бы для маневров при нормальном положении машины в воздухе.

blade
А-50:

но там стоят гидроаккустические маяки.

Согласен, что это- более логично. Тем более, что ультразвук- распространяется в воде очень далеко, и морские зверушки (типа китов и дельфинов)- работают именно в этом диапазоне. Умудряются даже новости обсуждать…
Но я- за что купил, за то и продал: в июне, когда в прессе об этом случае шла речь- там писали именно про радиомаяки.
 Думаю, что они- тоже там есть , поскольку самолеты падают увы, не только в воду, но и на матьсыруземлю?
А при современной элементной базе габариты такого устройства (я их производил, для моделей)- не превысят (вместе с питанием) объема спичечной коробки.
И дальность обнаружения- может быть до нескольких десятков километров.
А вот почему в наших черных ящиках маяков (никаких) нет, для меня- загадка?
Да и запись данных на пленку или проволоку- такой анахронизм…

ДедЮз

Список погибших при крушении самолёта (Ту-154) сегодня (25.12.2016) в Сочи:

slobodan

Посторонние предметы в три движка…Не прокатывает.Трудно представить, на двух тянет…Может попутный груз взяли, командир говорил про перегруз (из прессы), ошибка с центровкой, оч похоже.

blade
кошка:

Приборы ночного видения используются для наблюдения за объектами (целями) и

Насчет ПНВ- широкие массы очевидно,(ну, кроме охотников, использующих ночные прицелы) не совсем понимают принцип их работы: они не могут быть аналогами обычных оптических приборов по одной простой причине: все они предназначены для наблюдения не в полной темноте, а в условиях пониженной освещенности и то, как правило- с ИК подсветкой. Дальность работы ПНВ- не превышает 1-2 км.
При этом ИК излучение весьма сильно поглощается атмосферой и никакой ИК прожектор не может дать такой же подсветки цели, как электродуговой прожектор, стоящий на дальномерных постах (о чем писал pv11).
Да и разрешение у ПНВ (даже самых современных, поколения 2++) намного ниже, чем у оптических труб.

кошка
blade:

Дальность работы ПНВ- не превышает 1-2 км.

blade:

Вот то, что на фото, ни разу не ночного:

Да ладно!

ZigZag_ZZ

Да, подняли, сказали всё целое внутри… открывали под камеру… лента на бабине лежит типа штатно…

Covax

Сутки говорили, что подняли параметрический, хотя почему то из кабины, так это всетаки речевой?

Lazy
ZigZag_ZZ:

Да, подняли, сказали всё целое внутри… открывали под камеру… лента на бабине лежит типа штатно…

Параметрический. И да, может хватить цитировать проституток от новостей? Или недержание?