Крушение Ту-154 Минобороны 25/12/16
Самописец прочитали?
Не так быстро все это.
Показали кино, как вскрывается ЗБН.
С побережья напротив Адлера иногда было видно баражирующий погран катер. В прошлом году самолично видел. С дороги его случайно не видно?
Не знаю, специально не высматривал, визуально все катера в море были на удалении. Сейчас будет темно особо ничего не увидишь. Причалы в Хосте (сан. Мыс Видный) подсвечивают “светящими столбами”.
визуально все катера в море были на удалении.
Если погранцы рядом с Адлером постоянно ходят, значит можно предположить, что у них есть информация, в том числе и видеозапись.
Если погранцы рядом с Адлером постоянно ходят, значит можно предположить, что у них есть информация, в том числе и видеозапись.
Само собой ходят и вполне возможно что есть и материалы. Только журналисты пишут фик знает что. Похоже на испорченный “телефон”.
Писал уже выше что в Адлере есть стационарный пост, так там чего только нет, вполне возможно есть и камеры высокого разрешения.
Вот фото оттуда же.
www.facebook.com/photo.php?fbid=1308746649188448&s…
По словам другого источника, самолет “шел с чрезмерно большим углом атаки, и его болтало из стороны в сторону”.
www.vesti.ru/doc.html?id=2837732
Где они таких “источников” берут и почему этих источников не привликают к ответственности?
Интересно! Все признаки наблюдаемого говорят о заклинивании (не исправности) мех-ма перекладки стабилизатора на взлетно-посадочный режим, иначе тяги и одного двиг-ля хватило бы для маневров при нормальном положении машины в воздухе.
это как себе представить?
Блогеры сравнивают падение нашего ТУ с падением Боинга. У Боинга тогда вроде груз сместился.
А ТУТ вообще про кино говорят…
но там стоят гидроаккустические маяки.
Согласен, что это- более логично. Тем более, что ультразвук- распространяется в воде очень далеко, и морские зверушки (типа китов и дельфинов)- работают именно в этом диапазоне. Умудряются даже новости обсуждать…
Но я- за что купил, за то и продал: в июне, когда в прессе об этом случае шла речь- там писали именно про радиомаяки.
Думаю, что они- тоже там есть , поскольку самолеты падают увы, не только в воду, но и на матьсыруземлю?
А при современной элементной базе габариты такого устройства (я их производил, для моделей)- не превысят (вместе с питанием) объема спичечной коробки.
И дальность обнаружения- может быть до нескольких десятков километров.
А вот почему в наших черных ящиках маяков (никаких) нет, для меня- загадка?
Да и запись данных на пленку или проволоку- такой анахронизм…
Список погибших при крушении самолёта (Ту-154) сегодня (25.12.2016) в Сочи:
Посторонние предметы в три движка…Не прокатывает.Трудно представить, на двух тянет…Может попутный груз взяли, командир говорил про перегруз (из прессы), ошибка с центровкой, оч похоже.
Приборы ночного видения используются для наблюдения за объектами (целями) и
Насчет ПНВ- широкие массы очевидно,(ну, кроме охотников, использующих ночные прицелы) не совсем понимают принцип их работы: они не могут быть аналогами обычных оптических приборов по одной простой причине: все они предназначены для наблюдения не в полной темноте, а в условиях пониженной освещенности и то, как правило- с ИК подсветкой. Дальность работы ПНВ- не превышает 1-2 км.
При этом ИК излучение весьма сильно поглощается атмосферой и никакой ИК прожектор не может дать такой же подсветки цели, как электродуговой прожектор, стоящий на дальномерных постах (о чем писал pv11).
Да и разрешение у ПНВ (даже самых современных, поколения 2++) намного ниже, чем у оптических труб.
А что, уже подняли и расшифровали речевой?
Да, подняли, сказали всё целое внутри… открывали под камеру… лента на бабине лежит типа штатно…
Сутки говорили, что подняли параметрический, хотя почему то из кабины, так это всетаки речевой?
Да первый -речевой,говорили они, гуры, посмотрят и скажут…
news.rambler.ru/…/35709208-minoborony-soobschilo-o…
А пока вот свежая инфа что подняли и остальные два
news.rambler.ru/…/35710722-istochnik-na-poverhnost…,
Да, подняли, сказали всё целое внутри… открывали под камеру… лента на бабине лежит типа штатно…
Параметрический. И да, может хватить цитировать проституток от новостей? Или недержание?
там писали именно про радиомаяки.
Думаю, что они- тоже там есть,
Радиомаяк, спрятанный внутри ЛА далеко не засветиться.
Для этого есть аварийные радиостанции, которые могут работать в режиме радиомаяка. Как правило одна устанавливается в ЛА, с подключением к АФУ ЛА. Она может включаться автоматически, при срабатывании аварийных датчиков (по ударной перегрузке), или ручками. Вот если, при аварии ЛА, она останется целой, если включится и если останется целым ее соединение с АФУ и само АФУ, тогда этот маяк будет что-то передавать. Но принять его сигналы можно будет, если сложатся для этого условия. Погружение под воду в эти условия не вписывается.
А при современной элементной базе габариты такого устройства (я их производил, для моделей)- не превысят (вместе с питанием) объема спичечной коробки
Проблема не в габаритах самого маяка, а в габаритах АФУ, которое будет эффективно работать на частотах, обеспечивающих передачу сигналов из под воды. Для примера посмотрите размеры антенн ПЛ и самолетов, которые “общаются” с ними.
А вот почему в наших черных ящиках маяков (никаких) нет, для меня- загадка?
Так все ставится пропорционально актуальности/эффективности.
Как пример, у буржуинов, при их технологической развитости, еще в 80-х годах на самолетах ГА стояли очень примитивные регистраторы, а службы объективного контроля, в нашем понимании, не было вообще. Они считали нецелесообразным тратить на это средства.
У нас над большими водными пространствами летали, в основном, военные. У них как раз отделяемые регистраторы с маяками.
А чтобы найти регистратор в “яме” маяк не нужен.
нашли очевидца снявшего и взлёт и падение…
www.interfax.ru/russia/543388
Проскочило видео про отправку самописца на расшифровку в контейнере с водой. Как это об"яснить?..