Система определения высоты с земли...
Вопрос следующий.
Нужно устройство, с помощью которой необходимо определить высоту полета модели.
Параметры:
- масса чем меньше тем лучше (не более 20 грамм%);
- устройство должно само определить максимальную достигнутую высоту взлета и потом чтобы была возможность скинуть эту информацию на комп., или выдавать в реальном времени на пульт управления на земле высоту полета;
- необходимо обнулять нулевую отметку в памяти;
- не очень высокая стоимость.
Если кто-нибудь сможет помочь, мы будем рады сотрудничать. Возможен большие и постоянные заказы не только в России, но и за рубежом.
Может здесь:
вариометр
“Не очень высокая стоимость” “обнулять нулевую отметку” это ёмко и понятно сформулировано 😃
Может здесь:
вариометр“Не очень высокая стоимость” “обнулять нулевую отметку” это ёмко и понятно сформулировано 😃
Спасибо, но не то…
А насчет емкости речи… Главное чтобы все поняли!
Может у кого есть знакомые радиоконструкторы где-нибудь в КБ?
Спасибо, но не то…
А что именно не устраивает? В чем заключается не то?
Там (в вариометре) есть еще бортовой журнал, который фиксирует максимумы высоты последних десяти полетов. Каждый максимум - под своим номером.
Так что не подходит?
Вообще мне нужно данное устройство устанавливать на модель ракеты… 😃
У америкосов есть такой девайс, стоит 45 у.е. - масса 30 грамм.
Да хотелось бы что-нибудь отечественного. Вдруг есть!
Или кто-нибудь захочет заработать.
У америкосов есть такой девайс, стоит 45 у.е. - масса 30 грамм.
Да хотелось бы что-нибудь отечественного. Вдруг есть!
Или кто-нибудь захочет заработать.
Наше наврятли есть, а заработать вообще то сложно, сколько? 20 баклв что ли? детали дороже выйдут, в конструкции первое что приходит на ум - два датчика давления (оди на борту, второй на земле… стоят порядка 500р) + передатчик на борт и приёмник на землю + контролёр с индикатором… тут в 45 баков точно не уложишься, так что бери буржуинский, дешевше будет.
Есть небольшая статейка по использованию датчиков абсолютного давления от Motorola (см. приложение), но делать эту байду дороже, чем купить готовую.
Автомобильный MAP-сенсор сгодится для измерения высоты до 10 км, а для 200-300 м явно “грубоват”.
Спасибо!
А может кто знает координаты каких-нибудь наших чародейцев-электроников7 Может с ними пообщаться? Хочется все-таки иностранцев уделать!
А то снова к америкосам с поклоном…
(А заработать можно! И не плохо! Если все прокатит, то заказ будет даже очень большой. и цену можно выставить даже больше!)
А может кто знает координаты каких-нибудь наших чародейцев-электроников7 Может с ними пообщаться? Хочется все-таки иностранцев уделать!
Да можно эту разработку сделать за 2-3 месяца ☕ .
Вот только когда я слышу, что куча бабок валяется буквально под ногами, а ТЗ (техзадание) дается на словах и жестами, то - пиши пропало 😃 .
совершенно в точку!
кстати, составление ТЗ тоже денег стоит 😃
Да можно эту разработку сделать за 2-3 месяца ☕ .
Вот только когда я слышу, что куча бабок валяется буквально под ногами, а ТЗ (техзадание) дается на словах и жестами, то - пиши пропало 😃 .
Вот-вот. А 2-3 месяца - это , имхо, 600…900$ минимум.
Ну или искать энтузиаста, который одновременно электронщик, программист и остро нуждающийся в высотомере 😃
Вот-вот. А 2-3 месяца - это , имхо, 600…900$ минимум.
Даже в моем занюханом Нижнем Новгороде разработка только измерительной части (датчик давления с обвязкой) обошлась бы в 2000-3000 баксов при условии оплаты “черным налом”.
Если “специалист” возмется это делать за 200 баксов в месяц, то надо гнать его в шею, так как не имеет он опыта в разработке измерительных систем. Там есть куча гиммора со всякими термокомпенсациями, барокоррекциями и отработчиками ошибок алгоритма микропроца…
А разработка канала передачи данных на землю, это вообще отдельный разговор! Тут нужен специалист другого профиля, который попросит еще столько же. Идеальный вариант, когда все необходимые специалисты работают в одной конторе, но там придется оплатить ище и работу начальника, бухгалтера и уборщицы 😃 .
дешевле купить, чем сделать (хотя бы по деталюкам и головной боли) уже писали, ан нет, не успокоится никак, ну так флаг в руки, вперёд и с песней, ваяй!
хотя не всё так плохо…
- насчёт термокомпенсации, есть датчики давления со встроенным термокомпенсатором (на них и ориентировался, когда оценивал), если даже использовать отдельный канал температуры, то вся термокомпенсация сводится к формуле по термодинамике из школьного учебника.
- Передатчик/приёмник, тут уж сам думай, самому делать - полный геморой, при особом желании можно выколупать откуда нить (из чего нить ненужного, например из аппаратуры РУ той же, если не жалко), или купить готовые модули (стоят не дёшево).
- Проц, тут ешо программить надо (DriverNN: ошибки проца кстати это шо такое? поясните плиз, как их обрабатывать вообще?) оно может и не сложно написать что бы считало по формулам из учебника и писчало когда надо но всё равно работа.
вощем надеюсь охоту заказать у кого нить сей девайс уже отбили напрочь %)
DriverNN: ошибки проца кстати это шо такое? поясните плиз, как их обрабатывать вообще?)
Я имел в виду то, что программа микропроцессора должна обеспечивать не только работу девайса в тепличных условиях, но и учитывать всякие непредвиденные обстиоятельства типа перпада температур, влажности, вибраций, просадки по питанию, радиопомех и т.д. Эта часть алгоритма, которая может составлять до 90% всей программы, и называется отработчиком ошибок. Сразу все такие сбои в работе устройства пердусмотреть не получится, надо проводить натурные испытания. Иначе “на столе” все будет ОК, а в полете девайс будет “виснуть” или передавать неверные данные. Вот эта часть работы по доводке устройства “до ума” и стоит приличных денег.
Я имел в виду то, что программа микропроцессора должна обеспечивать не только работу девайса в тепличных условиях, но и учитывать всякие непредвиденные обстиоятельства типа перпада температур, влажности, вибраций, просадки по питанию, радиопомех и т.д. Эта часть алгоритма, которая может составлять до 90% всей программы, и называется отработчиком ошибок. Сразу все такие сбои в работе устройства пердусмотреть не получится, надо проводить натурные испытания. Иначе “на столе” все будет ОК, а в полете девайс будет “виснуть” или передавать неверные данные. Вот эта часть работы по доводке устройства “до ума” и стоит приличных денег.
впринципе согласен насчёт доводки до ума, только к программированию это никакого отношения не имеет. Стойкость к перпаду температур, влажности, вибрации, просадки по питанию, радиопомех и т.д. определяется конструкцией девайса (элементная база+топология+монтаж), да и как скажем обрабатывать в проце те же вибрации, влажность или перепад температур? датчиков слишком много лепить надо.
Вообще мне нужно данное устройство устанавливать на модель ракеты… 😃
У америкосов есть такой девайс, стоит 45 у.е. - масса 30 грамм.
Да хотелось бы что-нибудь отечественного. Вдруг есть!
Или кто-нибудь захочет заработать.
Можно хотя бы ссылочку на этот “американосовский” девайс за 45 у.е.,
а то идет обсуждение кота в мешке.
А собственно какое разрешение по высоте требуется достичь от датчика? Метры…сантиметры? Интересно.