Ту-16. Солдат Холодной войны.
Китайский ширпотреб ?
Ага, из строительной фанеры.
Все, хорош тролить, а то всю тему засорим.
Ну правильно!!! Судью ни разу не волнует как и из чего сделана обшивка!!!Главное сделать ее так что бы она выглядела как на прототипе.Ведь так!? Или я не прав!?Клепки видны!!Есстественно.Но это же совсем не значит что надо модель клепать алюминиевыми заклепками.Достаточно их съимитировать.😉
Оценка будет ниже если текстура поверхности модели не будет похожа на текстуру поверхности прототипа!!! Съимитировать дюралевую поверхность можно кучей способов и это совсем не значит что обшивка модели должна полностью по составу материала повторять обшивку прототипа.Куча моделей на соревнованиях с имитацией гофрированной обшивки прототипа выполненной на модели из пластика.Как то так…
Ни разу и не думал об этом.А вот подсказать правильно могу(опять же из опыта судейства)
Лёша, зная твой опыт, у меня складывается впечатление, что ты тут просто стебёшься. Да, при желании, можно обшить газетой так, что все судьи напишут дюраль и всё будет Superbly.
Но можно меньше напрягаться и просто обшить алюминием. Можно и плёнкой обтянуть - нет проблем. Но и желания такого тоже нет. Вес? всем известно, что меня этот фактор мало волнует, я не ограничен рамками и не собираюсь летать в жутких условиях. Технологичность - очень даже замечательная, в случае повреждения удалил старое, приклеил новое, тыкнул трубочкой и лети дальше. плюсов дофига. Поэтому этот вариант для меня предпочтительнее. Либо просто покрасить в противоатомные цвета. Но тогда заклёпок точно никаких не сделать.
Но плёнка… Не по мне это. И всё.
Полностью согласен, но не пленкой (не беру в расчет тряпколеты) или я не прав?
Ну пленкой да…Это все таки реактив…
Лёша, зная твой опыт, у меня складывается впечатление, что ты тут просто стебёшься.
Алюминием будет самое то!!! Но: очень тяжело это раз(я имею ввиду вес),трудоемко это два,очень надо аккуратно хранить это три.
Поверхность под алюминий надо готовить очень хорошо,а это опять вес…
Вообще с цельнобальзовыми самолетами есть некий гемморой с отделкой.
Кстати: в МАКе висит Ту 16 в исполнении Юрия Сироткина .Да да именно тот с пороховыми двигателями.Так вот там он отделан обычным дедовским методом ,а результат-ну очень похож на прототип.Сам видал!!!
Можно еще посмотреть призерский самолет Ли-2 изготовленный Павленко А., он обшит алюминиевыми листами по бальзе.
Владимир расскажите поподробнее об этом алюминии ПЛИЗЗЗ.😁
Да,да по подробней про алюминий.
Костя, покажи нам хоть один пенолет, который хоть как то похож на копию…
При чём здесь, материал? Нужные обводы, можно придать всему. Вот мой МиГ-3, из потолочки, просто полетать, не копия. Хотя, все формы в плане, сечения, всё по чертежам. Плюс небольшая, деталировка носа. Масштаб 1:10. rcopen.com/files/4a1821b79970730077da8055 rcopen.com/files/4a1821b79970730077da8643
Вот мой МиГ-3,
Да шикарно!
При чём здесь, материал? Нужные обводы, можно придать всему. Вот мой МиГ-3, из потолочки, просто полетать, не копия. Хотя, все формы в плане, сечения, всё по чертежам. Плюс небольшая, деталировка носа. Масштаб 1:10. rcopen.com/files/4a1821b79970730077da8055 rcopen.com/files/4a1821b79970730077da8643
Пайду йаду напьюся…
Владимир расскажите поподробнее об этом алюминии ПЛИЗЗЗ.😁
Автор вот тут rcopen.com/forum/f95/topic283258 пост № 8. Можете напрямик спросить
Владимир расскажите поподробнее об этом алюминии ПЛИЗЗЗ.😁
Да,да по подробней про алюминий.
В этой теме всё подробно описано.
В этой теме всё подробно описано
Спасибо.
При чём здесь, материал? Нужные обводы, можно придать всему. Вот мой МиГ-3, из потолочки, просто полетать, не копия. Хотя, все формы в плане, сечения, всё по чертежам. Плюс небольшая, деталировка носа. Масштаб 1:10. rcopen.com/files/4a1821b79970730077da8055 rcopen.com/files/4a1821b79970730077da8643
Модель шикарная! Но я тоже могу спросить при чем здесь обводы? Речь именно об отделке модели. Тянуть реактивную даже полукопию пленкой абсурд, это удел кЕтайского ширпотреба.
Мое личное мнение такое: Ту-16 модель очень большая, аккуратно ее хранить и перевозить будет очень сложно, а миллиметровая бальза обтянутая пленкой от случайных ударов, надавливаний, и т.д. будет в лучшем случае проминаться, в худшем ломаться. Тем более вес то у модели будет недетский…
Обшивка 2мм толщиной. Для всего остального придуманы чехлы.
Мое личное мнение такое: Ту-16 модель очень большая, аккуратно ее хранить и перевозить будет очень сложно, а миллиметровая бальза обтянутая пленкой от случайных ударов, надавливаний, и т.д. будет в лучшем случае проминаться, в худшем ломаться. Тем более вес то у модели будет недетский…
Такие самолеты не обтягивают плёнкой и для их транспортировки придуманы соответствующего размера автомобили.
Старт проекта - через пару недель и тогда можно будет детально, без спешки обсудить все аспекты.
😃
Думать и обсуждать надо сейчас, до начала каких-либо работ, чтобы потом не вышло неизлечимых гемороев и неприятных мелочей.
Думать и обсуждать надо сейчас, до начала каких-либо работ, чтобы потом не вышло неизлечимых гемороев и неприятных мелочей.
Ну да, и начать книжку писать: Хронология раздумий и обсуждений…
Вам наверно мало примеров не до конца обдуманных строек. Будет еще 1. Вспомните мои слова.
Вам наверно мало примеров не до конца обдуманных строек. Будет еще 1. Вспомните мои слова.
Ну что то пессимистично больно…))) У Володи усе строиться и летает!😃
А вы думаете, раз-другой построив Мустанг или пилотажку, можно сразу и безошибочно построить дозвуковой бомбер, грузовик или лайнер? Именно построить сразу, ничего не изобретая и ничего не переделывая. У нас тут есть пример, когда человек взорвался на разъемном крыле, куда более простой модели. Мне как бы все равно, самолет не мой, считаете, что это как 2 пальца об асфальт, ради Бога.