Реактивная движуха...
Миша, привет! Я рад, что тебе понравились фотографии…
На данном наборчике летают два человека: я и Марат. К моей модели со стороны судей были комментарии и пожелания, которые касались, в основном, покраски и неправильной формы киля. Покраску исправили, с киля сняли матрицу, но откровенно пока его не делали новым. Весной вернемся к этому вопросу. К стойкам на моей модели был единственный вопрос по развалу- это поправили. Не понравилась кабина- её также весной переделаем. Ну и по мелочи…
Миша, я ведь написал- практически 😉
Не к развалу, а к месту установки на виде сбоку 😃
Далее по списку: уши, всу, задняя часть фюзеляжа и так далее. Я думал про эти комментарии речь.
PS покраска да, была так себе 😃 Тот что на фото сразу видно, что покрашен намного профессиональней и копийней. Респект!
Спасибо! Речь не о том, что мы покрасили лучше, а в том, что более внимательно еще раз изучили фото и нанесли более точно маски, особенно на киле 😉 линия должна быть тоньше и т.д.
Мишаня, ну а фотки тебе понравились хоть? Мы ведь с тобой не безразличны к хорошему 😃
Так бы и написал, что перекрасил полоску на киле 😃))
А фотки ацтой, разрешение никакое 😃 хотя бы 300dpi
Максимальная ширина на этом сайте 600 пикселей по ширине. Ну да ладно.
На гугле можно размещать, а сюда ссылкой. Фотка вставляется и она кликабельна: тут отображается уё…ки, а по клику открывается полная версия.
Миша, спасибо! Буду теперь знать 😃
Кстати, касаемо 300dpi… экранное разрешение-72 точки на дюйм (dpi). Важно ширина и высота в пикселях. В разных мониторах разные разрешения. Для полиграфии важно собоюдать 300dpi. Так что даже не пытайся распечатывать мои фото как постер на стену- качество не для печати.
Покраску исправили, с киля сняли матрицу, но откровенно пока его не делали новым. Весной вернемся к этому вопросу.
Иван, приветствую!
Интересно посмотреть отличие оригинального киля и доработанного.
Можно посмотреть фото хоть мастер модели для матрицы? Расшивку на киле надеюсь исправили?
Марат, привет. Во-вторник буду в Москве и выложу фотку. Расшивку не правили, изменили радиус подъема.
Расшивку не правили, изменили радиус подъема.
А в чём тогда прикол? Если уж заморачиваться, то надо исправлять полностью деталь, а радиус можно было просто исправить на оригинальном киле.
Марат, мы будем делать киль с поавильной геометрией. На своём хоке ты если захочешь, то сможешь по своему усмотрению поменять и расшивку.
мы будем делать киль с поавильной геометрией.
Вообще странное решение: мудохаться с болваном для нового киля и при этом копировать очевидные ошибки? Ну да ладно, думается мне вы и не мудохались 😃
Хотя, насколько я помню относительно этой “желтенькой” полоски на киле, она как раз по линии панелей идет, и если так, то красить ее узкой и не передвигать линию расшивки - “обогревать небо” 😁😁
А вот что касается постеров тут с тобой согласен: пытаться не буду. Чем они заслужили висеть у меня на стене? Таких полно в интернете и в нормальном качестве. Я в свою очередь могу подкинуть парочку (есть в хорошем качестве), действительно достойных быть постерами на моей стене (по моему опять же скромному мнению) 😃
Ну и в духе темы (движуха все же реактивная 😈)
На стену все же какие то значимые кадры должны попадать мне кажется. Сразу могу сказать, если соберешься вешать то претензий за использование торговой марки (логотипа) ни от Трансаэро ни от M&M Team не поступит 😁 я гарантирую.
На гугле можно размещать, а сюда ссылкой. Фотка вставляется и она кликабельна: тут отображается уё…ки, а по клику открывается полная версия.
Михаил, форум так то и дети читают. Выражения в 44 года будьте любезны как то по корректней выбирать)
Расшивку не правили, изменили радиус подъема.
Тоже не могу понять, зачем делать матрицу.
Михаил, форум так то и дети читают. Выражения в 44 года будьте любезны как то по корректней выбирать)
Оффтоп. Сегодня летал на ил 14, прошла компания “детей” от 10 до 14, мат такой что уши вянут, я таких эпитетов не знаю.
Это к слову о “детях”)) Дети и без форума выражения знают о которых мы не ведаем. Всем добра!
про киль… много раз смотрел фото оригинала и модель. Так и не понял про не правильную геометрию. видать у судей был шаблон радиуса с завода)
Лучше поздно чем никогда!
Плакаты превосходные! Тип самолета здесь не главное, не говоря уже о его геометрических формах. Плакаты выдержаны в очень строгих композиционных рамках. Все объекты изображения взвешены и правильно расставлены - высота надписей и их написание, пейзаж с линией земля-небо, размерность рамки. Главный объект, самолет, не довлеет в кадре при этом не теряет доминанты. Замечательный фон зернистый, что особенно подчеркивает динамику и лишает композицию статичности. И главное, в изображении есть жизнь, есть характер! Очевидно что перед началом работы был замысел, последовательно воплощённый понимающим человеком. Таким образом, мы можем без преувеличения сказать что это как минимум произведение.
Забегая вперед, скажу что побудило меня написать. Мне, наверное, повезло больше видеть или лучше видеть. Может быть я чуть больше тренировал свои возможности улавливать красивое. Наверное, посещал уроки рисования в школе более усердно.
Мною движет негодование когда я вижу как люди не потрудившись ни капли, пытаются высмеять что то настоящее. И ещё имеют смелость предложить своё, лубочное, в качестве примера! Надо понимать что такое поведение, прежде всего, унижает самих авторов таких нападок.
экранное разрешение-72 точки на дюйм (dpi)
Кстати, касаемо 72 точек на дюйм, это вообще не про экран. Точки у печатного документа (dpi).
Кирилл, при всём уважении к твоей профессии и тому, что и как ты делаешь, а так же являясь поклонником твоего творчества и, как следствие, скачавший многие твои труды, позволь поделиться своими скромными 20-ти летними знаниями:
Что значит 72 DPI или 300 DPI и в чем разница? 72 DPI (или 96) – файлы для интернет, где одна точка на экране вашего монитора соответствует одному пикселю изображения. Еще называют – экранное разрешение изображения. Больше чем 72 DPI делать картинку для Интернет – нет смысла, так как монитор все равно больше не отобразит. 72 точки на дюйм = 28 точкам на сантиметр. 300 DPI необходимо для качественной печати в типографии. Количество точек на дюйм значительно увеличено, чтобы повысить качество изображения. Но для каждого типа печати это значение может меняться.
С уважением, Иван
Взаимно, при всем уважении, но точка как термин не используется для экранных изображений, только для печатных документов. Только пиксел в случае экранного отображения, причем это справедливо и для растра, и для вектора на экране. Картинка на экране не имеет разрешения, только размер по вертикали и горизонтали. Сами современные мониторы характеризуются, в части разрешения, в величинах ppi (pixels per inch). Любой современный монитор имеет ppi выше ста, а любые ретиноподобные больше 200. Убедиться в этом легко, разделив размерность показываемого изображения по одной из сторон на длину этой стороны в дюймах. У моего монитора этот показатель примерно 180 ppi.
Что касается 72 dpi, то это история как раз, примерно, 20-летней давности, когда Apple картинку, распечатанную в 72 dpi прикладывала к монитору, и размеры совпадали. Потом была Windows с таким же сферическим разрешением монитора в 96 dpi, и даже с возможностью включить 120 dpi. Но к разрешению отображаемой картинки это как не имело, так и не имеет отношения никакого.
Ну и в подтверждение моих слов картинка. Все не ради спора, а в целях борьбы с устойчивыми мифами. Надеюсь, ответил на все вопросы.
P.S. Мог бы еще рассказать про условные 300 dpi для печатных документов, и откуда они взялись, но это уж совсем оффтоп будет, и неуважение к топикстартеру.
У меня не было вопросов, как и желания спорить с тобой 😃 И речь тут лишь о том, что мне посоветовали размещать изображения 300dpi, что в корне неверно, так как на экране имеет значение лишь количество пикселей по ширине и высоте. И если монитор 1920х1080, то изображение с таким же разрешением будет отображаться 1:1. И dpi тут вообще не причем. Касаемо моих 72 точек- я пояснил выше. Гейтс тогда козырнул 96. Сейчас, когда мониторы 5К - это уже норма для графических студий, то конечно на 1см приходится и поболее 200 ppi.
P.S. Если на этом ресурсе использовать прямую ссылку на изображение, то платформа форума «режет» всё, что имеет ширину больше 600 пикселей. А размещать маленькие изображения с последующей возможностью их открытия я сделал на своём сайте, как в принципе сделали вы 😃