Камера FlyCamOne2 Micro Video Camera
ВНЕШНЕЕ питание корректно подключать ТОЛЬКО через выведенный наружу кабель? Или есть ещё какие варианты?
Я бы сказал, через “4 контакта на днище камеры”. Поищите, где-то была схема. С кабелем, конечно проще - прямо к приемнику цепляется.
А вот через USB - никак. Софт ее сразу или в WC или в PC-режим сам пеереключает.
Я бы сказал, через “4 контакта на днище камеры”.
С USB - понятно. А через эти контакты (нумерацию сейчас не помню, 1 и 2, кажется) вроде, как питание 5В/1000мА для ЗАРЯДКИ штатной батареи подаётся? Т.е. между ними и акком какая-то схема заряда стоит. Или не так, а “напрямую” к аккумулятору? Конечно, в крайнем случае, можно провода для внешнего акка наружу вывести, но как-то рука не поднимается на слесарные работы с корпусом…
Карты со скоростью “x133” должно хватать .
Всё!! Я разобрался, от чего появляются дублирующие кадры в видео!
Дело всё в изменении яркости освещенности. В те моменты, когда изменяется освещенность - например весь кадр был небо, а потом весь кадр - земля, как раз и происходят такие тормоза на видео. Чем лечить - не знаю. Может им в саппорт написать гневное письмо, чтобы паршивку подредактировали?
Видимо процессор начинает задумываться при вычислениях яркости, и отсюда, видимо, тормоза на видео.
что то качество не очень, первый раз пробовал на эту камеру, с фотика вроде лучше, может с прошивкой, что?
А включали “нормальный” (UR) или “сжатый” режим видео?
был нормальный режим, я заметил, что при съемке панорамы-неба(пасмурно) радужные разводы, а вот самик искал, объектив вниз смотрит, вроде лучше качество
rutube.ru/tracks/2494241.html?v=f6c76ec3644bf97230…
а может прошивка не та?
Реально, при питании от встроенного акка, она ну никак не может проработать дольше, примерно 40 минут.
40 минут - это оч. неплохо! Но вот в полёте почему-то больше 5-ти- не получается! Карты использовал разные, в домашних условиях работает действительно ок. 40 мин. (от штатного акка!). Что за фигня?
радужные разводы, а вот самик искал, объектив вниз смотрит, вроде лучше качество
Я тоже сильно разочарован качеством съемки. Центр кадра у меня как и у вас в желтых тонах и пересвечен. Интересно никто не пробовал прошивать с другими параметрами отличными от DRAM: 0X35 DRAM SIZE: 8M ?
вот я и говорю, может у на спрошивкой проблемы? У кого еще такие кадры?
Кстати я так и не понял как надо время и дату выставлять. Думал она обновится автоматом при подключении к компу, но хрен там…
Кстати я так и не понял как надо время и дату выставлять. Думал она обновится автоматом при подключении к компу, но хрен там…
Плюньте! Я долго подбирал софт, подобрал. Настроил тулзу, которая позволила дату ставить и ЧТО? Камера сбрасывает дату каждый раз при вытаскивании карточки и при любой нештатной ситуации. Плюньте на дату. Я просто, последний файл никогда с карты не удаляю (иногда сам туда нужный номер засовываю), чтоб номера файлов сквозным образом шли.
Плюньте!
Придется. Хотя и не хочется.
может кто выложит свое видео и фото с камеры для сравнения?
вот кусок необработанного видео
12 мб
необработанное видео очень даже ничего.
камера дешевая, соответственно
- очень простая экспонометрия (долго адаптируется при переходе светлое-темное, и настраивается по участкам изображения с наибольшей площадью, соответственно может тупить, когда картинка меняется очень быстро) и
- матрица узкая по фотографической широте (не может одновременно качественно отображать более яркие и более темные области - небо и землю, например. не будет видно ни того ни другого, пока какая-нибудь из областей не будет занимать>50 % площади области экспозамера)
имхо для простой съемки подойдет (поменьше суеты в управлении самолетом или больше монтажа потом), для красивой и качественной съемки надо ставить более серъезную аппаратуру.
заказал себе такую, жду
заказал себе такую, жду
какую?
ее же, flycamone2
а почему не Турниги?
долго выбирал между ними, разница сугубо имхо:
я честно не очень понимаю, что дает разница в 5 fps (у турниги - 30, у flycam - 25), по семплам на youtube - разницы никакой.
мне чуть побольше понравилась качество картинки flycam (в результате это было основным критерием в плюс). к сожалению, опять же судил только по youtube, несжатых турниги не видел. Flycam - смотрел, меня устроило.
- турниги:
- дешевше сильнее (почти на 50%),
2.доп акк
3.вес??
в плюс к flycam
- чуть лучшее качество - ИМХО
- более удобный монтаж - поворотность объектива точно не лишняя.
- комплект - RC switch мне точно нужен, зарядка в машину тоде не помешает
- доп фичи - видеорегистратор (сомнительный плюс, но все таки). тоже сомнительный плюс - возможность рашириться до FPV
кстати, турниги все отозвали, написали из-за quality issues (проблем с качеством)
на мой взгляд, качество должно быть на примерно одном уровне
К турниги еще карты памяти в комплекте и акки запасные.
ага, про акк я написал,
карточка стоит дешево, я все равно собирался менять комплектную на более скоростную, поскольку народ пишет, что от скорости карты сильно зависит качество записи и стабильность работы камеры.