А какая на Ваш взгляд самая оптимальная RC аппаратура для FPV
брасай купить ты эту дрянь…
по моему количество каналов никоим образом не влияет на качество и дальность связи… Dareck
итог чем у апы больше каналов
тем качественнее и большее расстояние у ней есть .
Луди рассудите нас а то у меня словесный панос начнётся
брасай купить ты эту дрянь…
итог чем у апы больше каналов
тем качественнее и большее расстояние у ней есть .
Правда чтоли?А что если твоя Жр и моя независимо от каналов имело 400 мват мощности она от этого круче стало?За умные мысли чеовека благодарю а не за бред!
причём здесь навороты
самое главное Вы не упомянули …
ДАЛЬНОСТЬхотя сразу можно сказать- ну я типа буду только возле дома летать ))
Ас читаю что колличество каналов всёже относится к наворотам😠
Спокойствие Дмитрий только спокойствие нетрать сил почём зря!Человек просто за брэндом гониться чтоб его считали крутым.
Также считаю что кол-во каналов никаким образом не влияет на дальность (если брать одну и туже модель но с разным кол-ом каналов)
Правда чтоли?А что если твоя Жр и моя независимо от каналов имело 400 мват мощности она от этого круче стало?За умные мысли чеовека благодарю а не за бред!
а моего артеча 700мВт моя апа круче😂😅
Началось, как заходить тема касаемо дальности аппы сразу тема превращается в полный хлам.
Я надеюсь Олег ты несердишься, но ты немного неправ считая каналы на первом месте а немощность пульта!
Также считаю что кол-во каналов никаким образом не влияет на дальность (если брать одну и туже модель но с разным кол-ом каналов)
Я именно это и имею в виду😌
Олег давай рассуждать логически отбросив предрассудки возьмём приемник НОНЕЙМ с чюствительностью 0.1микровольта и передатчики с 400мВт и 9 каналов и 700мВт выходом 4-6 каналов. Какой дальше лупить будет?
да всё просто
у 4-5-6- каналок
дальность значительно меньше
чем у 9-10-12-14-
из этого следует что от каналов зависит дальность…
да всё просто
у 4-5-6- каналок
дальность значительно меньше
чем у 9-10-12-14-из этого следует что от каналов зависит дальность…
А откуда такая уверенность?? Вы делали сравнение на одной и той же марке?
Братцы не кипятитесь, на прямую кл-во каналов никак не влияет, а вот косвенно да.
Много канальные аппаратуры 9 и выше, как правило комплектуются ПРИЕМНИКАМИ более качественными и чуткими по сравнению с младшими братьями. Вот и вся логика. Так что говорить следует о приемниках.
Братцы не кипятитесь, на прямую кл-во каналов никак не влияет, а вот косвенно да.
Много канальные аппаратуры 9 и выше, как правило комплектуются ПРИЕМНИКАМИ более качественными и чуткими по сравнению с младшими братьями. Вот и вся логика. Так что говорить следует о приемниках.
Андрей это тоже правильно но прочти внимательней с 10 поста❗
Так как весь сыр-бор из-за моих слов, поясню свою мысль. Для каких моделей делается многоканальная (более 5-6 каналов) аппаратура? Для копий, с большиим количеством лампоче/шасси/пулеметов и т.д. и для ПЛАНЕРОВ! То есть, для самых больших и удаленно-летающих моделей. Поэтому, такая аппартура имеет максимальную дальность и цену, естественно.
С этим можно согласиться,мощность и дальность пульта+ хорошая чувствительность приёмника залог стабильного и уверенного приёма ,если никто помощнее не будет рядом на такой же частоте.
Так как весь сыр-бор из-за моих слов, поясню свою мысль. Для каких моделей делается многоканальная (более 5-6 каналов) аппаратура? Для копий, с большиим количеством лампоче/шасси/пулеметов и т.д. и для ПЛАНЕРОВ! То есть, для самых больших и удаленно-летающих моделей. Поэтому, такая аппартура имеет максимальную дальность и цену, естественно.
Дружище Александр давай нет будем к дальность ещё и цену прикручивать ато получится что апа за 86000 рублей на весь земной шарик одна понадобится тогда придётся ещё и видео с такойже стоимостью искать,😂 ПРОСТИ вырвалось
Олег просто неправильно выразился.
всё перекур, Олег обещаю что дурь курить не буду😝
Из стандартных решений - хорошо работают старшие модели известных фирм: Futaba, JR, Multiplex. Берите 9-14 каналку - и соотвестсвующие приемники, будет и дальность и надежность. Цена - будет высокой. Но “скупой платит дважды”… Частота - 2.4 ГГц, для меня - это однозначно.
Из нестандартных решений, лучше всего то, что сможете сделать сами. 😃
Саша если ты про эту фразу то давай разберёмся по пунктам приравненным к важности…
1 Мощность и чуствительность(приёмники с двойним преобразованием частоты на порядок изберательнее своих братьев (меньших)с одинарным преобразованием) аппаратуры. надеюсь никто не оспорит
2 Защищённость канала тоесть вид модуляции PPM самая уязвимая,PCM,QPСM более защищённая это касаемо 35,36,40,41 и 72мГц 2.4 пока не трогаем
3 у аппаратуры с большим количеством каналов(6и выше) реже встречается PPM есть предел время импульсов(не буду вдаватся в подробности) при котором первый канал начнёт забивать последний, тем самым ухудшит качество связи.
4 поэтому умные дятьки намного умнее меня придумали DSM-DSM2 а также FASS и другие вкусности, которые другие тоже умные дятьки применили для наших игрушек в виде HITEC, FUTABA, JR и других торговых брендов разных как по функционалу так и по цене. А мы от своей грамотности и безграмотности :)практически разосрались с Олегом (ещё раз прошу у него прощения исли хоть чемто обидел:)) в дальнейшем постараюсь сдерживать свои имоции.😊
Да незачем вдаваться в подробности. Мы здесь не сравнением аппаратур или технологий занимаемся , а выработкой критериев ее подбора, применительно к FPV полетам. Я считаю,что многоканальная аппаратура, в силу ее ориентации на большие и широко механизированные модели, ориентированна на бОльшую дальность, нежели малоканальная. И в рамкакх одного производителя, этот принцип нигде не нарушается. В опровержение, прошу привести пример хотя бы одного производителя, где аппаратура с большим числом каналов, имела бы меньшую заявленную дальность, чем более простая. 😉