А какая на Ваш взгляд самая оптимальная RC аппаратура для FPV

ГРИНЯ

Спокойствие Дмитрий только спокойствие нетрать сил почём зря!Человек просто за брэндом гониться чтоб его считали крутым.

milancrash

Также считаю что кол-во каналов никаким образом не влияет на дальность (если брать одну и туже модель но с разным кол-ом каналов)

Dareck
ГРИНЯ:

Правда чтоли?А что если твоя Жр и моя независимо от каналов имело 400 мват мощности она от этого круче стало?За умные мысли чеовека благодарю а не за бред!

а моего артеча 700мВт моя апа круче😂😅

milancrash

Началось, как заходить тема касаемо дальности аппы сразу тема превращается в полный хлам.

ГРИНЯ

Я надеюсь Олег ты несердишься, но ты немного неправ считая каналы на первом месте а немощность пульта!

Dareck
milancrash:

Также считаю что кол-во каналов никаким образом не влияет на дальность (если брать одну и туже модель но с разным кол-ом каналов)

Я именно это и имею в виду😌

Dareck

Олег давай рассуждать логически отбросив предрассудки возьмём приемник НОНЕЙМ с чюствительностью 0.1микровольта и передатчики с 400мВт и 9 каналов и 700мВт выходом 4-6 каналов. Какой дальше лупить будет?

Олег#

да всё просто
у 4-5-6- каналок
дальность значительно меньше
чем у 9-10-12-14-

из этого следует что от каналов зависит дальность…

milancrash
Олег#:

да всё просто
у 4-5-6- каналок
дальность значительно меньше
чем у 9-10-12-14-

из этого следует что от каналов зависит дальность…

А откуда такая уверенность?? Вы делали сравнение на одной и той же марке?

Brandvik

Братцы не кипятитесь, на прямую кл-во каналов никак не влияет, а вот косвенно да.
Много канальные аппаратуры 9 и выше, как правило комплектуются ПРИЕМНИКАМИ более качественными и чуткими по сравнению с младшими братьями. Вот и вся логика. Так что говорить следует о приемниках.

Dareck
Brandvik:

Братцы не кипятитесь, на прямую кл-во каналов никак не влияет, а вот косвенно да.
Много канальные аппаратуры 9 и выше, как правило комплектуются ПРИЕМНИКАМИ более качественными и чуткими по сравнению с младшими братьями. Вот и вся логика. Так что говорить следует о приемниках.

Андрей это тоже правильно но прочти внимательней с 10 поста

baychi

Так как весь сыр-бор из-за моих слов, поясню свою мысль. Для каких моделей делается многоканальная (более 5-6 каналов) аппаратура? Для копий, с большиим количеством лампоче/шасси/пулеметов и т.д. и для ПЛАНЕРОВ! То есть, для самых больших и удаленно-летающих моделей. Поэтому, такая аппартура имеет максимальную дальность и цену, естественно.

ГРИНЯ

С этим можно согласиться,мощность и дальность пульта+ хорошая чувствительность приёмника залог стабильного и уверенного приёма ,если никто помощнее не будет рядом на такой же частоте.

Dareck
baychi:

Так как весь сыр-бор из-за моих слов, поясню свою мысль. Для каких моделей делается многоканальная (более 5-6 каналов) аппаратура? Для копий, с большиим количеством лампоче/шасси/пулеметов и т.д. и для ПЛАНЕРОВ! То есть, для самых больших и удаленно-летающих моделей. Поэтому, такая аппартура имеет максимальную дальность и цену, естественно.

Дружище Александр давай нет будем к дальность ещё и цену прикручивать ато получится что апа за 86000 рублей на весь земной шарик одна понадобится тогда придётся ещё и видео с такойже стоимостью искать,😂 ПРОСТИ вырвалось

Dareck

всё перекур, Олег обещаю что дурь курить не буду😝

baychi:

Из стандартных решений - хорошо работают старшие модели известных фирм: Futaba, JR, Multiplex. Берите 9-14 каналку - и соотвестсвующие приемники, будет и дальность и надежность. Цена - будет высокой. Но “скупой платит дважды”… Частота - 2.4 ГГц, для меня - это однозначно.

Из нестандартных решений, лучше всего то, что сможете сделать сами. 😃

Саша если ты про эту фразу то давай разберёмся по пунктам приравненным к важности…
1 Мощность и чуствительность(приёмники с двойним преобразованием частоты на порядок изберательнее своих братьев (меньших)с одинарным преобразованием) аппаратуры. надеюсь никто не оспорит
2 Защищённость канала тоесть вид модуляции PPM самая уязвимая,PCM,QPСM более защищённая это касаемо 35,36,40,41 и 72мГц 2.4 пока не трогаем
3 у аппаратуры с большим количеством каналов(6и выше) реже встречается PPM есть предел время импульсов(не буду вдаватся в подробности) при котором первый канал начнёт забивать последний, тем самым ухудшит качество связи.
4 поэтому умные дятьки намного умнее меня придумали DSM-DSM2 а также FASS и другие вкусности, которые другие тоже умные дятьки применили для наших игрушек в виде HITEC, FUTABA, JR и других торговых брендов разных как по функционалу так и по цене. А мы от своей грамотности и безграмотности :)практически разосрались с Олегом (ещё раз прошу у него прощения исли хоть чемто обидел:)) в дальнейшем постараюсь сдерживать свои имоции.😊

baychi

Да незачем вдаваться в подробности. Мы здесь не сравнением аппаратур или технологий занимаемся , а выработкой критериев ее подбора, применительно к FPV полетам. Я считаю,что многоканальная аппаратура, в силу ее ориентации на большие и широко механизированные модели, ориентированна на бОльшую дальность, нежели малоканальная. И в рамкакх одного производителя, этот принцип нигде не нарушается. В опровержение, прошу привести пример хотя бы одного производителя, где аппаратура с большим числом каналов, имела бы меньшую заявленную дальность, чем более простая. 😉

Dareck

Я не готов ответить на этот вопрос но если это принципиально то готов перештудировать тех части манулов от наших с вами игрушек

slides

Не усек фишки повышения напряжения питалова передатчика ! Только воздух больше греете, там же микруха на 3,3 вольта стоит на ВЧ-блоке (применительно к ДЖР и Спектруму) и ни о каком увеличении дальности речь идти не может однозначно.

Вообще топикстратеру надо было определиться, что он хочет в итоге от темы получить, ибо мы многократно поднимали вопросы радиоконтроля в режиме ФПВ, так вот недавняя ветка правда там в итоге опять свалилось к поигрыванию мышц fmkit и Михалыч2 - типа кто кого переплюнет.

Так вот касательно вопроса, который задал Байчи про дальнобойность системы Томаса. Проверил на даче. По трассе в прямой видимости двумя машинами, пульт со стоковой антенной на крыше одной, переключатель в режиме 1 ватт (2 не пробовал, ибо долго тестировать нельзя, может перегреться), на крыше второй машины, жестко приклеено скойчем приемник с двумя антеннами (diversity long range 12-ch) и рядом расположенный одноваттник 1.2 гГц видео. В первой машине видео принимали на патч, который стоял также на крыше в направлении второй машины. Дорога имела двойной уклон типа межхолмья, что позволило находиться в прямой видимости до 5,5 км.
Короче, начали тест, контролировали уровень РССИ как в первой машине по удаленному видео, так и во второй по прямому подключению к телеметрии.
Итого:

  1. Видео сдохло на 4200 метрах (полагаю патч установили неверно или крыша машины, на которой был расположен видеопередатчик, зеркалила радиоволну) уровень РССИ тогда составил около 70% (значение прыгало от 62 до 73%).
  2. Приемник начал переходить в режим диверсити (то есть зажег диод принимающей антенны) на пределе видимости, т.е. по трассе 5,5 км, уровень РССИ был около 45%. Право это могло произойти и ранее, так как приемник естественно из машины не виден (был на крыше) и мы останавливались через каждыее 100 метров, чтобы отследить момент этого перехода.
  3. Линк сдох, как заехали за гребень холма (6,2 км) причем одномоментно РССИ упал до фонового шума 2-5% и серва ушла в файлсейф.

Вот такие пироги. Думаю мне такого расстояния за глаза хватит и это-то при штатном передатчике, а я заказал еще 7 ваттный бустер, может в эти выходные поеду еще настраивать внешнюю автомобильную антенну, которую прикупил для комфортного зимнего пилотирования из авто. ИМХО штырь в 70 см должен работать получше стоковой четвертухи.

Вот так выглядит найденная в закромах родины Футаба 7сар с приделанным ВЧ-блоком Томаса. Не реклама…

baychi
slides:

Проверил на даче.

Сколько километров от Москвы? Есть ли рядом крупные города или предприятия?
Интересуюсь, с точки зрения электромагнитного фона.
Спасибо за эксперимент! В следующий раз, надеюсь, также удачно все пройдет в воздухе.

slides

От Москвы далекова-то около 90 км по симферопольке. Рядом Серпухов. Знаю не по наслышке, что фон там плохой, но что творилось в диапазоне 433-435 мГц неизвестно… Видимо ничего, коль так лупило

Пока Тим не доделает автопилот или пока из США не доедут термоголовки для РВОСД3 (уже второй раз теряют посылку, гады) я в воздухе таких экспериментов ставить не собираюсь…