Skywalker FPV
А можно ссылку на Кулярис. Где купить по чем и т.д.
А можно ссылку на Кулярис. Где купить по чем и т.д.
rcopen.com/forum/f37/topic92173
Кулярис Ская не заменит. Это разные типы моделей. 😃
Действительно ступил.
Catcw а какой вес у вашего крыла скотчем обмотанного получился?
Пара вопросов:
- в камере виден нос: меня уже ругали тут, но на сколько это реально мешает? Или помогает реально оценивать горизонт? Обзор сделать вперед и вниз или просто вперед, или вперед и вверх? Как лучше? перенести могу как угодно, не портя общей картины.
- сервы не дрожат, но шумят. Идет такой противный непрерывный писк от наводки приемника 2.4 дальнобоя. Не мешает, на команды реагирует, плоскостями не трясет как эпилепитик, но звук достает. Хотя. на фоне подвывания мотора на малых оборотах- это мелочи 😃
в камере виден нос: меня уже ругали тут, но на сколько это реально мешает?
Если цель - качественный HD клип, то мешает однозначно. А если для ловли кайфа в полете, то по усмотрению пилота. 😃
Обзор сделать вперед и вниз
Для зрителя - лучше так.
сервы не дрожат, но шумят.
Это часто бывает, когда ширина импульса приемника немного не равна квантованию в машинках. Можно не обращать внимания.
А чем КАЧЕСТВЕННЫЙ HD снимать собираетесь?
Это часто бывает, когда ширина импульса приемника немного не равна квантованию в машинках. Можно не обращать внимания.[/QUOTE]
А чем КАЧЕСТВЕННЫЙ HD снимать собираетесь?
HD камерой, разумеется. И без носа в кадре, для начала.
А дальше - как повезет. 😃
Вот я и спрашиваю что за камера можно ссылку?
что за камера можно ссылку?
rcopen.com/forum/f90/topic183950
Евгений, Вы как будто форум не читаете. То Куляриса не знаете, то ГоПро. 😃
Ну так если только ЭТА камера в мире снимает в HD то тогда конечно! А передавать HD на землю чем?
так если только ЭТА камера в мире снимает в HD
В мире много HD камер, уважаемый. Я использую - эту.
По моему, Вы стебетесь не по делу. 😦
Эта камера пишет если я не ошибаюсь так что передавать на землю не нужно.
наоборот спросил для инфо!
Эта камера пишет если я не ошибаюсь так что передавать на землю не нужно.
Просто для ролика нужно видеть что снимаешь а про ЭТО!
Вот я и спрашиваю что за камера можно ссылку?
вы вообще поиском начнете пользоваться?
почитайте свои вопросы и забейте их в поиск😁
Друзья, переставил всю аппу с Куляриса на СкайВокера, взвесил - и стало немного грустно - 2271гр.😦
Соответственно вопрос про максимальный полётный вес - видел, что летали и при весе 2300, но насколько комфортно? И кто пробовал летать с большим весом(2100-2300)? Запаса по ВМГ/аккумам с головой, интересует само поведение Ская при такой загрузке и запасы прочности (он полностью обклеен скотчем, крылья так же полностью обклеены, снизу в “полтора” слоя - т.е. сплошным слоем и плюс несколько полос поверх слоя для большего усиления)).
1 дм кв обычного канцелярского скотча весит 0.48 грамма.
Площадь крыла 35 дм кв.
Соответственно крыло верх + низ 72 дм кв.
2 слоя скотча 144 дм кв. + 10% на швы = 158 дм кв
- несколько полос сверху для “усиления” ещё 10 дм кв
Итого 170 дм кв скотча.
Вес скотча составит около 85 грамм из расчёта что это самый тонкий канцелярский скотч.
Это только на крыле.
Вес крыла без скотча с сервами и проводами 340 грамм. ( У меня получился )
Если склейка фюза на смоле то это добавляет ещё 50 - 60 лишних грамм.
Сколько веса в скотче на фюзе тоже можно подсчитать.
В случае обтяжки армированным скотчем вес скотча умножаем на 3 как минимум.
У меня на оклейку всего ская ушло 6,5 комплекта двойных пленок для ламинирования формата А3 общим весом 200гр. За минусом обрезков думаю грамм 160-180.
Catcw а какой вес у вашего крыла скотчем обмотанного получился?
Вес одного крыла в сборе = 174 грамма.
Вес собранных крыльев (+карбон, сервы, провода и прочее) 384 грамма.
Вес скотча составит около 85 грамм из расчёта что это самый тонкий канцелярский скотч.
Интересные расчёты, но вес бобины скотча, израсходованная наполовину, но с внутренней картонной трубкой равен 57 грамм. Половины его хватит ещё на полную обклейку одного Ская как минимум, может и двух, с этого рулона у меня и Скай, и Кулярис обклеивался. А по вашим расчётам только на крыло должно уйти 85грамм. Что то не то в расчётах, скотч так не утежеляет. С каждой стороны крыла по четыре полосы скотча примерно, т.е. 8мь полос +2 на усиление, вес одной полосы 160см длинны = 1,7грамма*10 = 17 грамм все (оба) крыло.
У меня вес полностью собранного крыла с 9 граммовыми сервами и карбоном 339 грамм.
Может я что то и не так подсчитал ( кол-во скотча).
С самика собраного не мной снял скотча армированого на 200 грамм .
Самик был 160 размахом. CAP 232.
И вроде там его немного было вроде…
а на какое усилие Ваши 9 граммовые машинки рассчитаны?
вот вы все считаете, сколько граммов скотча на крыльях лишнего, а утюг из фюза вытащить то и забыли 😁