Search in topic

Skywalker FPV

А скай как-то лучше выглядит и по схеме и по аэродинамике.

Ну, положим, аэродинамика у него посредственная и ни чем ни лучше предложенных вариантов.
Как носитель для АФС он годится, если:

• устраивает фотик типа Canon S-100;
• нужно снимать небольшие площади 2-3 кв.км за полет;
• иметь носимый(в буквальном смысле) комплекс.
  Если требуется больший фотик, большая производительность комплекса, условия позволяют разместить комплекс на автомобиле, лучше выбрать более крупный носитель. Модели из ЕРО для подобных целей вполне подходят, поскольку обладают хорошей живучестью и ремонтопригодностью в полевых условиях и при этом имеют вполне приемлемые летные характеристики. Но это действительно лучше обсуждать в отдельной теме.

у Ская есть один важный недостаток для практического применения- он медленный, крейсерская скорость 40-50км/ч.
Незнаю как там, а у нас ветер 4-6м/с, с порывами до 6-7 - это обычная погода. На высоте 200-400м порывы легко могут оказаться и 10м/с.
Ская они конечно не унесут и полетать в свое удовольствие не помешают, но долететь куда надо и поснимать будет не просто. ИМХО в качестве “простой дрон на автопилоте” носитель должен быть куда более скоростным. Я бы ориентировался на 60-80км/ч.
Ну либо сидеть (вечно) ждать подходящей погоды 😃

с EPO как материалом, я плотно сталкиваюсь только как с упаковкой в кейсах геодезического оборудования

ЕРО в упаковках… не встречал. А вот вспененный полиэтилен и полипропилен запросто. Как то удалось урвать упаковку от сотовых ретрансляторов (монтировали у нас на подстанциях), Так вот там оказался ЕПП очень хорошего качества.

по этому хотел услыхать от опытных, как все-таки себя поведет скай (хотя заранее предполагал, что ничего хорошего)

Вот здесь посмотрите rcopen.com/forum/f90/topic182282

Есть ли тут господа летающие на Скае и Рэнджере Ех? Хочу сегодня заказать один из них, не могу пока с выбором определится, но склoняюсь в сторону последнего.
И если заказывать 2014 Скай, то с какими крыльями?

И если заказывать Скай, то с какими крыльями?

Любые, кроме 1900 (лично мне они не понравились, в ветер проблемы) но приоритетом кондор, это которые 1880.
Сам заказал с законцовками вниз, как на современных самолетах.

Я летаю на крыльях 1900 профиль вогнуто-выпуклый создает дополнительную подъемную силу, доволен как слон.

Любые, кроме 1900 (лично мне они не понравились, в ветер проблемы)

Уточните, какие проблемы вы испытываете с этими крыльями?

я в скобочках указал, также приписал лично мне.

Любые, кроме 1900 (лично мне они не понравились, в ветер проблемы) но приоритетом кондор, это которые 1880.
Сам заказал с законцовками вниз, как на современных самолетах.

Спасибо, неожиданно для себя заказал Талон. Подкупила цена, время полетов, а так же крейсерская скорость.

у Ская есть один важный недостаток для практического применения- он медленный, крейсерская скорость 40-50км/ч.

У моего без Прошки вообще 35-40км/ч, 30 - на планировании, а с опущенными флапперонами на посадке вообще 25

fpv-community.ru/…/113-tehnologija-laminirovanija-…

Добрый вечер. Вы ламинировали Ская ? Поделитесь опытом,если делали.

Добрый вечер. Вы ламинировали Ская ? Поделитесь опытом,если делали.

ну по ссылке ведь даже видео есть! вам вообще лень читать?

Поделитесь опытом,если делали

Да вроде и делится нечем… Ламинировал, первый раз, начал со стабилизатора. Выбор пал из-за брака на нем. На самом деле все очень просто. Делал в точности как на видео, только модельным утюжком. Начал со 110 градусов, потом уже дошел до 140. НЕ БОЙТЕСЬ! Все получится! 😃

Приветствую всех. Робяты, покритикуйте констракшн для установки на штатное место передатчика (за винтом тоесть).

Я так понимаю ЭТО алюминий?
Задумка хорошая при условии отсутствия контакта между ЭТИМ и корпусом передатчика.
Хотя я бы думал о чем-то не металлическом что бы не влиять на ДН антенны.

Да, это алюминиевая полоса из ОБИ. Передатчик-лавмейт одноваттник. У него в месте контакта с полосой два кремниевых радиатора. Между ними и полосой проложена термопроводящая пленка (снял с какой-то платы (на фото видно))

Да, это алюминиевая полоса из ОБИ. Передатчик-лавмейт одноваттник. У него в месте контакта с полосой два кремниевых радиатора. Между ними и полосой проложена термопроводящая пленка (снял с какой-то платы (на фото видно))

почему такую же полоску не согнуть из пластика нагрев его, наверняка что-то такое можно найти

проблемы нет, согласен. просто фена не было под рукой, а полоса была. да и вопрос теплоотвода решается в лучшую сторону, хотя передатчик и так обдувается. Да и жесткость конструкции поболее. Таки можно между металлом и передатчиком пластик проложить. Меня сильнее беспокоит не будет ли клевер парусить?

а Вы когда будете феном гнуть пластину перед этим в ней канавку выгните гвоздем как оправкой для ребра жесткости вдоль и будет супер

Задумка хорошая при условии отсутствия контакта между ЭТИМ и корпусом передатчика

а не пофиг? земля-земля же …

не профиг…изучайте радиоэлектронику…