Skywalker FPV
Ну так в чем проблема?
Да нет проблемы как таковой 😃
Человек хочет начать
“Инициатива наказуема выполнением” (С) Народная поговорка…
Это же будет аццке удобно не только для новичков но и в качстве памятки опытным летунам.
Просто есть ли в этом смысл? Не знаю… Мне проще конкретный вариант/узел/идею найти/обсудить здесь, всё таки 39 страниц практического опыта.
ИМХО, ещё раз - ИМХО, прочитав 39 страниц опыта и знаний будет у новичка/опытного больше, чем от инструкции, которая тогда разве что ленивым пригодится 😃
П.С. Если кто хочет - никто же не против написания и выкладывания, но смотрю сама идея большого воодушевления на форуме не вызвала…
Так я уже понял что писать мне придется. Я не против.
Тут же первый вопрос: Я заказывал на bevrc.com, про сайт и доставку напишу, мне понравилось.
Пишите еще кто где заказывал, с отзывами и вариантами доставки.
Так же может есть и плохие сайты, пишите, чтоб тоже знали.
Комплектация вроде одинаковая должна быть ?
Если не потерялись по дороге 😉
4 последовательность сборки с необходимыми доработками (усиление в хвосте, и т.д. чтоб после склейки не разрывать снова) опять же с фотками, разные варианты петель.
5 различные доработки по желанию (предложить разные варианты, армированный скоч, ламинирование, хвостовые распорки, шасси, закрылки и т.д.)
На мой взгляд обязательно усиливать хвост.
Я продел две тонкие карбоновые трубки через толстую трубку в балке, а вверх до самого упора, сверху их соединил удлиненной фанеркой. Все на эпоксидный клей, но при падении на дерево, стабилизатор зацепился за ветку и 2 гк ская повисли на этой фанерке, она и поломалась, сейчас сверху не нее еще приклеил стеклотекстолит 1 мм.
Отсюда ошибка которую можно было избежать: 1 не падать на дерево, 2 сразу вклеить стеклотекстолит ~ 2 мм вместо фанерки.
Получается очень жесткая конструкция, не нужны даже подкосы.
Не нужно ничего усиливать
У меня вес 2,3 кг никакого флаттера не наблюдал
Только обтяжка скотчем и ВСЕ!!!
класно, это варианты. Щас просьба кинуть ссылки где заказывали и отзовы о доставке
Не нужно ничего усиливать
У меня вес 2,3 кг никакого флаттера не наблюдал
Только обтяжка скотчем и ВСЕ!!!
+1 Так и летаю. При падении дома с полки был жёстко пойман за хвост, с 10А аккумом, рывок был сильнейших - хвост почти выдержал 😃 Почти выплыло при полётах - как оказалось прямо над РН пошла трещина - оторвало кусок, который стаб крепит, но видная только когда “сгибаешь” хвост, так с полуоторванным хостом без усиления пару полётов сделал - и выдержал 😃
Может потом и усилю, пока склеил и так летаю…
Плюсы минусы:
Плюсы не буду перечислять,много получится
Минус-увеличение веса на 20 грамм, а дальше каждый сам решает.
Блин, ну вы тут устроили “ромашку” усиливать, не усиливать. Тоже скай собераю, и тут дилема такая…
Носом в планету, вот результат. Усилений нет никаких, кроме полосок армскотча по швам
Так этол у вас пенопластовая версия.
Вот поэтому и треснул
Не знаю у кого как, а у меня что первый скай стаб гулял и оторвался, что второй даже усиленный при встрече с деревом чуть не ушел. Еще раз, для тех кто в танке, если будет падение на дерево, первая же ветка зацепит стаб оторвет его на хрен, он держится на пене в общей сложности в толщину 7 мм и в длину 80 мм, а скай весит 2 кг. Ну разве только если хвост не обклеить снаружи скотчем…тоже как вариант усиления конструкции, но гулять при этом все равно будет.
Усилил вклейкой карбоновых прутков. Защищает от грубых задеваний за косяки. Флатер уменьшился.
Усилил вклейкой карбоновых прутков.
Ужас 😁
Я своего бедолагу уже и морковил и на дерево сажал
А хвост всё держится, даже трещин нет. Флаттер появляется только на скоростях близких к 90 км/ч при пикировании или на полном газу (выше 95% газа). В чем секрет? Да нет никаких секретов: просто обтянул балку скотчем.
Так этол у вас пенопластовая версия. Вот поэтому и треснул
Да нет, епп. Но удар был не слабый, камеру нашёл в метре от самолёта, три провода в аккурат оторвались от разьёма на ней.
Если вес около 2.3кг, усиливать надо еще и консоли, у меня был краш как раз по причине отломившейся консоли, которая не выдержала перегрузки при выходе из пикирования с системой стабилизации.
а вот с двигателем удачно получилось.
поставил что было под рукой, турнижи С4240 у него 900kv, с винтом 9*8 свеччей в небо не уходил, но при весе 2.4кг, на двух паках по 2600 летал по 70-80минут. А вот более оборотистые моторы высаживали акки за 35-45мин.
а вот с двигателем удачно получилось.
поставил что было под рукой, турнижи С4240 у него 900kv, с винтом 9*8 свеччей в небо не уходил, но при весе 2.4кг, на двух паках по 2600 летал по 70-80минут. А вот более оборотистые моторы высаживали акки за 35-45мин.
Акк, сколько банок? Поди 4 банки…
Так этол у вас пенопластовая версия. Вот поэтому и треснул
Да нет, епп. Но удар был не слабый, камеру нашёл в метре от самолёта, три провода в аккурат оторвались от разьёма на ней.
По виду мордочка совсем цела. Вот сильный удар rcopen.com/forum/f90/topic182282/399 одна из батарей флайтмакс 2200 уменшилась в длину на 2см, текстолитовая платка которая держит банки в акке треснула (она там около 1мм толщиной залита припоем)
Обе батареи вишли наружу сквозь морду ская, прямо через ЕПП. Елероны слетели с крыльев вместе со скотчем.Руль высоты тоже одна сторона отлетела (отклеилась частично)
Все что за мотором АБСОЛЮТНО БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЙ если будет второй скай сделаю хвост также.
У меня тоже на счету два краша ская, и все из за непонятного поведения Фишки.
При обоих крашах, вырывало боковую стенку паза для крыльев.
У меня тоже на счету два краша ская, и все из за непонятного поведения Фишки.
Да вот и мне фишка помогла… После её отключения, не хватило ни высоты ни скорости, чтоб выровнять ская
из за непонятного поведения Фишки.
Фишка - зло?! Тему про неё еще полностью не прочитал. Приехала черная, на выходных буду тэстить на пенолете.
Фишка - зло?! Тему про неё еще полностью не прочитал. Приехала черная, на выходных буду тэстить на пенолете.
Черная - это двойное зло.