Skywalker FPV
Обычный циакрин пенопласт разъедает, а EPO, из которого сделан skywalker, нет. Существует еще циакрин для пенопласта (foam safe CA), он его не так сильно ест. По поводу эпоксидки такой момент: есть материал elapor (все модели multiplex из него), так вот в мануале написано, что выбор стоит сделать в пользу циакрина, т.к. эпоксидка с элапором не очень хорошо склеивается. Не знаю насколько элапор похож по составу на EPO, но по ощущениям в руках они весьма близки.
P.S. Даже немного разъедающим циакрином можно клеить, только надо применять “ускоритель” (CA accelerator), тогда склеивание наступит раньше, чем циакрин нанесет ущерб склеиваемым поверхностям.
Не знаю насколько элапор похож по составу на EPO, но по ощущениям в руках они весьма близки.
Наверное за счет очень скользкой поверхности Elapora?
Какой клей используете для клейки самолета? (желательно ссылку на магазин пилотаж или хоббикинг)
hobbyking.com/…/__17535__Clear_Foam_Glue_Medium_Cu…
На сколько я понял, то на этом клее собирают практически все пенопластовые модели с Китая. И им так же, скорее всего, комплектуют модели.
А вообще, нужен клей для пористых материалов. Желательно средней густоты, или густой, но не редкий.
Густой клей и дозировать легко, и поры (пористые детали) будет хорошо забивать/склеивать.
В комплекте клей весьма неплохой.
Морду армскотчем обклеил и все. Лишний вес не нужен.
Не просто неплохой. Он берет мертво. Надо аккуратно соединять, а то назад можно и не оторвать если что не так.
ГДЕ ВЫ БЕРЕТЕ СТЕКЛОТКАНЬ ДЛЯ УСИЛЕНИЯ САМОЛЕТА и Чем ее клеите?
Я например так укрепляю rcopen.com/forum/f22/topic152384/2060 эпоксидка эластичная даже при -30. Веса добавляется не много.
Я например так укрепляю Алтуфьево! эпоксидка эластичная даже при -30. Веса добавляется не много.
А краш тесты таких усилений уже были?
Как себя показали?
А краш тесты таких усилений уже были?
Были, акромастер морковкой с 20-25 метров, морда цела а акумм смялся ну и винт сломался.
Были, акромастер морковкой с 20-25 метров, морда цела а акумм смялся ну и винт сломался.
Подтверждаю! Акк в смятку морда целая! Это мой был Акрик. Уже три года все ок! Падает, только элероны отлетают от крыльев и машинки меняю 😃
Про “усиление” Ская. К тем двум родным лентам армированного скотча, что идут по нижней поверхности крыла, я только обклеил обычным скотчем переднюю кромку , и он почти выдержал резкую петлю на скорости 112км/час. В конце ролика по тени видно как загнулись законцовки, но при этом не сломались. Крышки каналов для трубок вклеены на ПВА!
rcopen.com/blogs/16135/12002
Двигатель 280 Вт, батарея 3S, винт 9х4,5, вес 1500гр. Куда ещё лучше.
Уважаемыезавсегдатаи данной темы!!!
Надеюсь,что сегодня в моем лице вашего полка станет больше. Вот уже больше года какживу мечтой о полетах от первого лица и именно на Скае. Почему так долго, даочень просто – время, деньги, работа и прочие заботы. Прочитав тему «от коркидо корки» пришел к выводу, что не облизанных вопросов практически не осталось ив то же время уверен, что новых вопросов со временем всплывет немало. Каквпрочем и сейчас. У меня аппаратура Spektrum dx7 с приемником приемник ar7000
В этой связи появился вопрос ответа на которыйне нашел в этой теме. Как удачнее расположить приемник с сателлитом в тушкеСкая (где и как относительно друг друга), при этом избежав наводок от видео.Видео планирую купил следующее:
banned link
Прочитав тему «от коркидо корки»
Надо было еще парочку-троечку тем прочитать. Точно нашли бы и на них ответы.
У меня аппаратура Spektrum dx7 с приемником приемник ar7000
Как уже писали - не самый лучши вариант да фпв.
Видео планирую купил следующее
С таким видеолинком можно улететь далеко, а вот управление потеряется гараааздо раньше. Видеопередатчик забьет управление на половину возможной дальности. Почитайте про LRS комплекты.
Камера в комплекте так себе не очень. Но для начала пойдет.
Угу. правельно пишеш =), забьёт ещё как. Я б сначало поменял пульт на, что нибуть дальнее, возмите турнигу, а уш туда запихать передатчик для LRS почти любой можно.
А так на вопрос, ответ, приемник в тушку, а сателит на крыло, вреж , вообще так и делают, но 1,5 вата видео тебе все убьёт так, что бери тогда мил.ват 500 .
Вадим, я летал ская с JR DSX7, стоял 7 канальный приемник с сателлитом, видео 1,2.
Подобрал канал и видео мне не мешало. летал до 600 метров, т.к. автовозврат не смог настроить и не стал рисковать.
Приемник висел на липучке на “дверце”, усы горизонтально. Сателлит снаружи, усы вертикально, аккуратно заклеен скотчем.
Проверял в режиме микромощности - связь полностью пропадала на 200 м, видеопередатчик на дальность не влиял.
Подобрал канал и видео мне не мешало. летал до 600 метров,
А какая методика подбора канала?
Просто сделать стенд и отходить с приемником РУ и передатчиком видео на разных каналах и замерять дальность?
Вначале как я понял, нужно включать видео передатчик, а только затем аппаратуру РУ?
Какое у Вас расстояние между приемником РУ и передатчиком видео?
У меня просто то же Спектрум + видео 200mW 5.8G.
И вот думаю, то ли попытать счастье со Спектрумом, то ли сразу заказать FrSky.
Счастье и так будет. 😃 Телеметрийный FrSky тоже не для FPV. Боюсь, что будет даже хуже, чем Спектрум. ИМХО из личных наблюдений. Впрочем, это я о случае, если Вы наиграетесь с 5.8ГГц и захотите улететь немного подальше.
Счастье и так будет. Телеметрийный FrSky тоже не для FPV. Боюсь, что будет даже хуже, чем Спектрум. ИМХО из личных наблюдений. Впрочем, это я о случае, если Вы наиграетесь с 5.8ГГц и захотите улететь немного подальше.
Спасибо.
То есть, ориентироваться сразу на LRS, например, от Expert?
П.С. Я просто на первых порах хочу попробовать, нужны ли мне fpv полеты, а уж затем покупать специфические комплектующие (LRS, мощный видео комплект и т.д.).
В начале задача просто полетать в радиусе до 500м.
У меня точно такой комплект видео. Испробовал я с ним разную аппаратуру. Кроме обычного HobbyKing на 6 каналов остальные забивались видео… В итоге остановился на Чайнлинк.
То есть, ориентироваться сразу на LRS, например, от Expert?
Как вариант, прикупить простенькую футабу (например 7-ку). Потом можно докупить к ней вай-фай бустер за 50уе, и получится уже неплохая РЛС.
А какая методика подбора канала?
Мне помогали. Товарищь с пультом в микромощности стоял, а я уходил до уверенных ФС. Там уже включал видео передатчик и смотрел, на каких каналах дальность меньше всего страдает. на 1200 и 1240 связь убивалась.
Правильнее конечно сначала включать видео передатчик, а потом только пульт. Но я создал самые неприятные условия 😃
А вообще видео 5,8 не должно влиять на р/у.
В начале задача просто полетать в радиусе до 500м.
“Стандартный американский” ЖР9 улетает на 2.5 километра прежде чем возникает FS.
Я тоже начинал с DX7 и AR7000 летал с ними год. ну что сказать. если не летать низко то до 1 - 1.5 км у меня ни разу небыло проблем.
с другой стороны тут таится опасность, нужно очень четко понимать где ты находишься и сколько еще можно себе позволить.
я бы посоветовал вывести индикацию светодиодов сателита и приемника в поле зрения камеры отдельными диодами. либо накраяняк просто сателлит повесить на носу в поле зрения. это позволит увидеть когда ФС посыпятся и провалы начнутся. развернувшись к себе вы улучшите связь.
а по управлению не всегда понять, уже могут половину пакетов теряться диод мигает а управляется самолет отлично.
потом бац и резко все пропало.
я предупредил 😃
На попробовать вполне себе можно, но низко у земли не полетаете, я уже на 600м дальности при высоте 3-5м над травой падал.
Перейдя на 433 я забыл все эти 2.4 потуги управления как страшный сон. до 5-6 км там вобще на РСИ не отвлекаюсь особо