обзор бустеров 2.4
Реальная мощность 500mW.
Как измеряли?
мощность такая из-за того что аппаратура не тянет?
Нет. Микросхема усилителя там такая.
Как измеряли?
Иммерсионом. На вход подавалось с карточки с программно регулируемой мощностью. К сожалению спектр на предмет искажений при ограничении посмотреть нечем.
Иммерсионом. На вход подавалось с карточки с программно регулируемой мощностью.
У меня были честные 2 вт ( да и элементная база в нем стоящая их и должна дать).
Не напутали режим измерения (Peak or Avg) , если напутали - то 500 мвт и должны были получить.
У меня были честные 2 вт ( да и элементная база в нем стоящая их и должна дать).
В полученном мной усилителе была микросхема SKY65174-21, по даташиту. “PA linear output power: +27dBm@ < 2.5 %EVM”
максимум +30dBm, при 5.5v питании. +27dBm рекомендуемый режим, в нём она и работает.
Можно конечно поднять напряжение до максимума, но я посчитал ненужным. С бустером я всё равно не летаю, покупалось под другое.
Не напутали режим измерения (Peak or Avg)
Нет, на других источниках более-менее совпадало.
Нет, на других источниках более-менее совпадало.
На каких?
В полученном мной усилителе была микросхема SKY65174-21, по даташиту. “PA linear output power: +27dBm@ < 2.5 %EVM”
максимум +30dBm, при 5.5v питании. +27dBm рекомендуемый режим, в нём она и работает.
В нашем случае
- микросхема работает не для вай-фая, где из за видов модуляции крайне важна линейность, потому мощность может быть-
1 dB output compression point OP1dB +31.0 +34.5 dBm
- там два канала в параллель, то есть еще +3дб.
Итого для того чтоб было +33дбм ( 2 вт) нужно от одной микросхемы +30 дбм, что меньше чем 31-34.5 дбм, указываемых производителем при компрессии в 1 дб.
Что вполне согласуется с 2 вт, указываемым для этого бустера.
Если при измерении измеряете среднюю мощность, а не пиковую- то 500 мвт и должно получиться, потому как у наших передатчиков скважность около 25% вполне может быть.
На каких?
Два других бустера, десяток wifi карточек и AP.
В нашем случае 1. микросхема работает не для вай-фая, где из за видов модуляции крайне важна линейность, потому мощность может быть-
Этот бустер не для нашего случая сделан а для wifi. Понятно что в нелинейном режиме будет большая мощность, но насколько искажения ухудшат качество приёма?
Мощность не единственный параметр на который стоит обращать внимание.
- там два канала в параллель, то есть еще +3дб.
В моём экземпляре только один, не считая мелочи на обратном канале.
Что вполне согласуется с 2 вт, указываемым для этого бустера.
Увы, действительность бывает не совпадает с заявлениями продавцов.
Если при измерении измеряете среднюю мощность, а не пиковую- то 500 мвт и должно получиться, потому как у наших передатчиков скважность около 25% вполне может быть.
Сергей, это я знаю.
Понятно что в нелинейном режиме будет большая мощность, но насколько искажения ухудшат качество приёма?
Ни насколько. Я выше писал о том что модуляция разная.
В моём экземпляре только один, не считая мелочи на обратном канале.
В моем два, у друзей с поля- так же два.
И тут неоднократно писалось что у людей- два канала, вот к примеру и пост с фото-
rcopen.com/forum/f90/topic238678/753
И еще-
rcopen.com/forum/f90/topic238678/780
В моем два, у друзей с поля- так же два.
Я могу писать лишь о своём опыте.
Печально. Впервые слышу чтоб в подобном корпусе был 1-вт бустер ( с одним чипом в выходном каскаде).
Кстати, а вы не напутали?
Вот тут вы пишите о 500 мвт и указываете на бустер в другом корпусе-
rcopen.com/forum/f90/topic238678/1535
rcopen.com/forum/f90/topic238678/1532
Кстати, а вы не напутали?
Нет. Вот фото бустера, а котором речь.
В дневнике я заостряю внимание на то что высокая чувствительность сильно мешает измерениям. Вас вот она обманула.
С излишней чувствительностью справиться не сложно 😃
И всё же лампочка мне не нравится. “Светится-не светится”, это слишком субъективно. Металлы начинают излучать от 450С, но на улице днём не видно и 600С. Зато, отклонение стрелки прибора -достаточно точно. Нам ведь чего надо? Фактически, нужен некий эталонный индикатор э.д.с.
Как вариант, можно зашунтировать стрелочный прибор так, чтобы полная шкала была при удалении измерительного диполя от антенны передатчика на 100мм. После чего, можно сравнивать другие антенны и передатчики уже по расстоянию на полной шкале прибора.
Можно и зашунтировать. Только сам прибор размером как лампочка не получится. А его нужно будет довольно близко подносить.
Да и сам детектор не так просто сделать, чтоб он детектировал именно сигнал с антенны, а не совместно с сигналом с проводов, идущих на индикатор.
Для меня задача с детектором оказалась много сложней ( для обеспечения схожей точности) чем с лампочкой.
Ну и когда проблема у моего товарища возникла ровно такая как у вас ( с бустером в 1 км терялось управление) проблема лампочкотестером нашлась сразу ( обрыв оплетки кабеля у разъема под термоусадкой).
Прочитав дневник С. Панкратова, решил перемерить всё чего у меня есть на 2.4 ГГц. Микролампочек у меня нет, поэтому сделал ещё один индикатор поля на обращённых диодах ГИ-41Б. Ничего шунтировать не пришлось, полное отклонение стрелки приходится на расстояние 75мм между родной антенной аппы и измерительным диполем. Штырьки диполя крепятся прям к лапам диода. Микроампарметр удалён от диполя на 30 см.
Антенн у меня нашлось 4 штуки: родной штырь от “Corona” , длиннющий штырь с диалэкстрима (обещали +7дБ!), старенькая антенна Харченко, которую я сделал много лет назад для усиления вай-фая и патч, на котором я собирался лететь на 5 км 😃
Все антенны перемерил на трёх вариантах питания: Передатчик Корона, бустер соединённый с аппой длинным кабелем 3м, и бустер соединённый с аппой накоротко (30мм). Суть измерения - менял расстояние между антенной и индикатором до отклонения стрелки прибора на полный диапазон (50мкА). Результат в таблице.
Предварительные результаты (очевидные): длинный штырь от диалэкстима - в помойку. Патч в общем-то тоже. Делал его с параноидальной тщательностью, но это не помогло. Буду делать новый патч, по другому источнику. Поскольку приёмный патч на 1280МГц я делал по этой же схеме, и его менять тоже.
Самая удачная антенна из имеющихся - Харченко. Быть может, и вообще откажусь от патчей в её пользу.
Во всех случаях бустер на добирает до 2 Вт. Возможно, это связано с эхом от мешающих предметов.
Патч ведёт себя странно. На близком расстоянии, при питании от аппы он даже даёт поле даже немножко помощнее чем харченко. А на удалении, при питании от бустера пригрывает ему же напрочь. Предполагаю, что патч совсем бестолковый, и диаграмма от него такая же бестолковая.
Накоротко соединять передатчик с бустером смысла нет, с кабелем 3м получается даже чуток получше.
на обращённых диодах ГИ-41Б
Так это же металло-керамический триод! Я такие в свое время менял в ДМВ телевизионных передатчиках. При чем здесь обращеные диоды не понятно.
www.qrz.ru/reference/tubes2/type5/gi41.shtml
старенькая антенна Харченко, которую я сделал много лет назад для усиления вай-фая
На самом деле очень неплохая конструкция! Одна из моих любимых 😃 По результатам полевых испытаний на частоте 1 гГц (видео передатчик) прирост дальности по сравнению с коаксиальным диполем 5 раз. Расстояние измерял по GPS. При наличии дополнительных вибраторов перед антенной коэффициент усиления можно еще поднять на 1-2 дБ. как то приделывал к турниге друга 1 Вт вайфайный бустер. На выходе Харченко. Вч хватало для зажигания неонки при касании антенны. 5 Км по земле при прямой видимости даже не вопрос. Было бы и больше, просто дальше ехать было некуда, горсвалка и буераки. Потом на дальняк 2.4 как то само собой отпало.
Так это же металло-керамический триод! Я такие в свое время менял в ДМВ телевизионных передатчиках. При чем здесь обращеные диоды
Виноват, очепятался 😃 ГИ-401Б, такой: uraldrag.ru/…/wm_thumb_1281_357_1447775905_1.jpg
Считается супердетектором для слабых полей. Хотя, некоторые шоттки им ни разу не уступают.
…на частоте 1 гГц (видео передатчик) …
Я как раз маюсь сомнениями насчёт приёма видео. Харченко, это ведь 50 Ом? Нормально ли она будет работать на приёмник 75 Ом? Или можно изменить имеданс этой антенны?
Антенна Харченко изначально описывалась как ТВ антенна с запиткой в точку соединение двух квадратов телевизионным кабелем с волновым сопротивлением 75 Ом . Две квадратные рамки соединенные в паралель дают 75 Ом из условия что каждая имеет 150 Ом.
Я использую биквадрат Харченко как приемную на 5.8 в комбинации с плоским рефлектором. Подстраивая расстояние до рефлектора понижается сопротивление двух рамок до 50 Ом.
Антенна Харченко изначально описывалась как ТВ антенна …
Да, точно. Сразу нашёл кучу калькуляторов, где выставляется импеданс.
купил бустер, а он не видит сигнал с апы радиолинк ат 9. подключаю питание через его блок питания, лампа загорается, но если включить аппаратуру вторая лампочка не горит. и соответственно дальность связи не увеличивается((( он вообще подходит для моей аппы?
он вообще подходит для моей аппы?
Вот с таким же бустером
купил бустер, а он не видит сигнал с апы радиолинк ат 9. подключаю питание через его блок питания, лампа загорается,
Кабель проверяйте, тот ли используете ( везде соединения мама-папа?) и целый ли.
Кабель проверяйте, тот ли используете ( везде соединения мама-папа?) и целый ли.
да везде, я с тремя разными кабелями, переходниками проверил.
Вот с таким же бустером
все понял, лампа вторая должна гореть и вывод от сюда, что значит бустер просит замену.