Беспроводная передача видео в full HD
Это все оригинальные продукты DJI, практически уверен в том, что GS полностью совместим с LB.
2.4 ГГц GS даталинк 100% не совместим с LB. Эта комбинация порождает непредсказуемые глюки. Совместим только 900 МГц даталинк.
2.4 ГГц GS даталинк 100% не совместим с LB. Эта комбинация порождает непредсказуемые глюки. Совместим только 900 МГц даталинк.
Это из-за пересечения частот такой вывод? или там что-то в протоколах?
Прочто не могу в голове собрать примерный сетап для гексы 810-й на WKM или A-2 чтобы можно было NEX поставить и с него видеть видео в FHD с телеметрией и в то же время с этого же iPAD одновременно управлять полетом вручную и/или менять точки (конечно в пределах доступности управления) в режиме RT. (по аналогии как в Инспайре1)
Или это только мои фантазии и Радио одельно а LB отдельно?
Это из-за пересечения частот такой вывод? или там что-то в протоколах?
Да, скорее всего из-за частот, проверено на личном опыте. Да вроде и на форуме ихнем обсуждалось.
Или это только мои фантазии и Радио одельно а LB отдельно?
Да, даталинк отдельно, LB отдельно, причем 900МГц даталинк можно подключить только к ноуту/планшету на винде. Так что тут выбирать приходится…
Это из-за пересечения частот такой вывод?
Чисто теоретически мешать GS на 2.4 и LB могут, но на сколько я понимаю оба этих устройства управляются по цифре, и тогда им должно быть до лампочки, на то что они работают в одном и том же диапазоне, не мешают же друг другу два рядом работающих сотовых телефона.
Да, даталинк отдельно, LB отдельно, причем 900МГц даталинк можно подключить только к ноуту/планшету на винде. Так что тут выбирать приходится…
Крайне печально это слышать…
Спасибо за ответ…
Lightbridge начал стремительно дешеветь!
Налетайте - DJI Lightbridge в наличии в Москве за 46 800 руб:
gopromarket.ru/…/dji-lightbridge-24ghz-1080p-full-…
Lightbridge начал стремительно дешеветь!
А надпись в описании товара “(тестовый образец)” мы как бы не замечаем?
Как бы нет 😃 Но после выхода фантома 3 он точно подешевеет в ближайшее время, иначе будем его добывать из фантома 😃
Думаю реальная дешевая альтернатива DJI Lightbridge тоже не за горами.
habrahabr.ru/post/249459/
fpv-community.de/showthread.php?46646-Low-Cost-HD-…
1.Разрешение Full HD 1080p
2.Кадров в секунду 30 FPS
3.Задержка 180-200ms
4.Суммарная стоимость компонентов около 300 евро
5.Дальность и надежность связи зависит от выбора Wi-Fi компонентов.
6.Качество можно оценить по видео
они пошли дальше транслируя два потока 720p для 3Д стереоэффекта и применения смартфона в Google Cardboard за 10$.
И это все на старом raspberry pi (однокристальное ядро ARM11 700 МГц и графическое ядро Broadcom VideoCore IV, 512МБ ОЗУ), но вышел новый raspberry pi2 с четырьмя ядрами ARMv7 Cortex-A7 частотой 900 МГц и Broadcom VideoCore IV 250 МГц, 1 ГБ ОЗУ. Ждем результатов.
Думаю реальная дешевая альтернатива
Надо думать что вы прежде чем постить ознакомились сами с тем материалом.
Чтоб не читать все там, не могли б вы вкратце ознакомить с достигнутым.
Как то:
- Разрешение картинки
- Кадров в секунду
- Задержка
- Достигнутая дальность
- Стоимость
- Надежность линка
5.Дальность и надежность связи зависит от выбора Wi-Fi компонентов.
Добавил, после того как отредактировали верхний пост.
Не ответ.
1 км- цена, вес и надежность
10 км- цена, вес и надежность
50 км- цена, вес и надежность
И это все на старом raspberry pi (однокристальное ядро ARM11 700 МГц и графическое ядро Broadcom VideoCore IV, 512МБ ОЗУ), но вышел новый raspberry pi2 с четырьмя ядрами ARMv7 Cortex-A7 частотой 900 МГц и Broadcom VideoCore IV 250 МГц, 1 ГБ ОЗУ. Ждем результатов.
Еще добавил…
На вопрос так и не ответили.
К тому вопросу- еще один…
А что вы ждете от того что производительность поднимется? Что улучшится и на сколько?
Я так понимаю что немного уменьшится задержка, можно чуть улучшить сжатие потока.
Как с дальностью- главной проблемой?
Как бы нет 😃 Но после выхода фантома 3 он точно подешевеет в ближайшее время, иначе будем его добывать из фантома 😃
Интересно, а что сидит в этом
3drobotics.com/solo/
DJI наступит трудные времена, это аппарат использует 2 компьютера и распознает интересующий объект по картинке, а не по ГПС. цена 999
Интересно, а что сидит в этом
вроде обычный вайфай. и тех характеристик нету еще. лайт бридж думаю более дальнобоен
6.Качество можно оценить по видео
Посмотрел этот видеоролик в окулусах, если честно - качество не очень. Вообще, имхо, очень спорно стерео с самолёта или коптера гнать, там же база не та для воздушных расстояний. Когда вблизи объектов да, более-менее чувствуется, но на всём ролике лишь несколько секунд где ощущается объём, и то довольно слабо.
У меня вот стереоэффект лишь на небольших дистанциях отлично чувствуется, между камерами расстояние сантиметров десять.
Примерно вот так (начало испытаний)
На андроиде уже тоже пашет, так что можно и в кардбордах смотреть 😃 Так что идём с немцами ноздря в ноздрю.
очень спорно стерео с самолёта или коптера гнать, там же база не та для воздушных расстояний
На самолёте, с размахом в два метра - нормальная база.
На самолёте, с размахом в два метра - нормальная база.
Не про ту базу речь. Сергей справедливо заметил, что при больших расстояниях от объекта съемки до видеокамеры (наблюдателя) эффект стереоскопического зрения стремится к нулю, поскольку каждый глаз видит одинаковую картинку.
На андроиде уже тоже пашет, так что можно и в кардбордах смотреть 😃 Так что идём с немцами ноздря в ноздрю.
Сергей, а нельзя поподробнее про софт и реализацию. Согласен на счет стереоэффекта на больших расстояниях, но не согласен по поводу применения именно реализации с кардбордом. Здесь есть два варианта исполнения:
1 - Одна картинка и линза френеля (из плюсов простота реализации, из минусов большое фокусное расстояние, а как следствие сравнительно маленький угол обзора (FOV) и большие габариты в длину самого кардборда).
2 - Две картинки и асферические линзы порядка 10х, с фокусным расстоянием около 28мм. (из плюсов больший FOV, меньше габариты, из минусов сложность реализации, в виду установки двух камер, под каждый глаз)
Но как мне кажется, лучше идти по промежуточному пути - одна камера (один видеопоток по Wi-Fi), но с разделением его на две картинки на андройде в кардборде (псевдо 3Д). Аналогичный софт позволяет смотреть 2Д фильмы в кардборде.
Ну а как насчет вашего предложения пообсудить?
Не ответ.
1 км- цена, вес и надежность
10 км- цена, вес и надежность
50 км- цена, вес и надежность
Или желание закончилось?
Или все- сдулись?
Прошу извинить за офтоп. Я не отвечаю на вопросы, на которые человек сам знает ответ. Не считаю нужным троллинг и флуд поддерживать. У Вас по ветке сплошные вопросы, хотя судя по вопросам видно, что вы грамотный человек. Раз вы такой грамотный, то научите, поделитесь своими знаниями, а не ехидничайте с “умными” вопросами.
Ваш вопрос из разряда сколько стоит коптер размер - вес - дальность полета - скорость полета - цена, у каждого индивидуальный подход в рамках его желаний и бюджетов. Тоже самое и по wi-fi можно и 20км линки делать с направленными антеннами в чистом поле на разрешенной мощности в 100mW, а можно и с мощностью в 1000mW через две бетонные стенки не пробить. Немцы использовали оборудование убиквити и альфу, достигли результата в 1,3-1,8 км. с направленной наземной антенной. Если Вам нужна глубокая аналитика в разрезе нарисованной градации, сами изучайте вопрос, и если будет Ваша милость поделитесь с форумом, хотя судя по одним только вопросам в ветке, это вряд ли случится.
Больше флуд поддерживать не буду.
Думаю реальная дешевая альтернатива
6.Качество можно оценить по видео
В этом ролике разрешение стереопары по горизонтали и вертикали явно не в пропорции экрана смартфона.
Значит картинка будет сжата по горизонтали и для нормального просмотра нужна анаморфная оптика. В окулус нет анаморфной оптики и там картинка под каждый глаз искажается драйвером. Когда я смотрел в окулус на выставке, то мне показалось что fov там явно меньше 120 и ближе к 90 ( по горизонтали) хотя возможно они мерят по диагонали, и тут я могу ошибаться?
както странно быстро зафлудилась ветка…3д,стереопары,кардбоард …весело ,столько "инфы"сразу…
попробую сделать своё предложение варианта передачи видео.пока это идея /хотя по отдельности всё проверялось:на модели можно поставить 1или 2 IP камеры НD720. можно и и с большей резолюшкой ,но нету смысла поскольку нет ещо на рынке таких FPVочков.камеры цепляються к роутеру,а роутер(в режиме моста) через бустер всё это гонит в WiFi(если по барабану задержки используем рутер с 3G)…на земле ипользуем подобный апарат ru.aliexpress.com/item/…/1912562883.html совмесно с 3G модемом либо рутером или дальнобойной убигути точкой .
на выход по hdmi или VGA подрубаем LCD. а здесь уже есть выбор- если хотите 3D /выводите картинку два изображения рядом и смотрите в кардбоард .
тестил IP камеру с роутерами с выводом изображения на комп. задержка 140-200 млс. дальность WiFi это отдельная тема,но при использовании ubiguti точек достигает десятков км.
дальность WiFi это отдельная тема,но при использовании ubiguti точек достигает десятков км.
В статике с направленными антеннами или на ЛА, который не висит в точке и антенна совершает эволюции?
В статике с направленными антеннами
это отдельная тема
… всё зависит от количества трафика кому нужны десятки кило тому лучше развиваться в сторону 3G/