Продвинутый приемник - 2 ( 5,8 Ггц. )
В смысле- подождете?
Вы видимо что то не так поняли, Вы уже опоздали.
Осмелюсь спросить, опоздал куда?
Автор не умеет скакать с шагом меньше 2МГц у него даташит врет 😉 Да и какой фильтр на входе стоит он тоже ответить не может, как же он вам ответит про избирательность.
А Вы, видимо, умеете скакать только на форуме. В противном случае, выложили бы решение этой проблемы.
Еще уточнения по схеме:
Разъем в нижнем левом углу с парой резисторов и конденсаторами рядом для повторения не нужен.
Его назначение - для более удобной смены прошивок при загруженном уже в контроллер загрузчике.
А Вы, видимо, умеете скакать только на форуме. В противном случае, выложили бы решение этой проблемы.
А я не делаю опен приемник. И посде хамства автора помогать не имею желания.
Alex Bau поднял в переписке вопрос о необходимости кварцевого резонатора. В принципе, в данном применении, необходимости в высокой стабильности нет, можно вероятно обойтись и без него, контроллер только фюзами должен быть сконфигурирован на работу от внутреннего генератора 8 мгц. Но я посоветовал , на всякий случай, топологию с внешним резонатором.
Можно установить а можно и нет.
Два составных эмиттерных повторителя сделаны с целью только ради развязки двух видео выходов? Или есть еще какая-то цель?
Если выход только один требуется можно напрямую без транзюков?
По кварцу считаю, что оно там на фиг не нужно, только место занимать будет лишнее. Найти SMD кварц -20…+40 не просто, все в основном 0…+50
А серия KX-9 поверхностная обойдется в 60руб и то фиг найдешь быстро. По-моему лишняя деталь в данном случае.
Два составных эмиттерных повторителя сделаны с целью только ради развязки двух видео выходов? Или есть еще какая-то цель?
Если выход только один требуется можно напрямую без транзюков?
Не только ради двух выводов и это не повторитель.
Ради соответствия требованиям , предъявляемым к источнику сигнала видео. Выходное сопротивление 75 ом и амплитуда 1 в на нагрузке 75 ом.
Напрямую не желательно по этим же причинам, чтоб не было танцев с бубнами.
По кварцу считаю, что оно там на фиг не нужно, только место занимать будет лишнее. Найти SMD кварц -20…+40 не просто, все в основном 0…+50
А серия KX-9 поверхностная обойдется в 60руб и то фиг найдешь быстро. По-моему лишняя деталь в данном случае.
Кварц у меня не SMD.
А если мне придет в голову новую прошивку с новыми функциями , и где нужна будет частотная стабильность?
Не только ради двух выводов и это не повторитель.
Да, чего-то сразу не обратил внимание. что второй транзистор p-n-n.
Ну так а чего выход не соответствуют тому, что китайцы написали? Они вроде наобещали 1В на 75омах. Или врут? Опять же, если в контексте только одного видео выхода и одного получателя сигнала. В чем будут грабли если просто пропустить через разделительный конденсатор и засунуть в easycap? Я не работал с этими модулями еще, поэтому спрашиваю.
А если мне придет в голову новую прошивку с новыми функциями , и где нужна будет частотная стабильность?
А новую, это какую? Я вижу вариант дальнейшего развития только а сторону универсальной наземки. Не? не то? Тогда тебе придется делать новую плату по любому.
Не только ради двух выводов и это не повторитель. Ради соответствия требованиям , предъявляемым к источнику сигнала видео. Выходное сопротивление 75 ом и амплитуда 1 в на нагрузке 75 ом. Напрямую не желательно по этим же причинам, чтоб не было танцев с бубнами.
Опять не умеем читать даташит и не видим что чип имеет свой собственный видео буфер. нужно только правильно им воспользоваться.
Они вроде наобещали 1В на 75омах.
Да, но выходного сопротивления 75 - не обещали. И у модуля выходное сопротивление - 0 ом.
А новую, это какую?
Промолчу…
Нужно делать правильно, этим уходим от не объяснимых барабашек и танцев с бубнами.
Тут работает, а тут нет.
Да, но выходного сопротивления 75 - не обещали. И у модуля выходное сопротивление - 0 ом.
Таки извини, но хочу до конца для себя прояснить 😃
У нас ведь все-таки не волновод и частоты там максимум 6МГц гуляют. 0 Ом не мешает поставить поставить простой согласователь пассивный из резисторов. Ты работал с этим модулем, я нет. Можешь четко и без намеков и барабашек объяснить, зачем еще один выходной усилитель? Я не говорю ни в коем случае, что это плохо или не нужно. Сам зачастую перестраховываюсь и имею за это много критики. Однако, я хочу понять, это сделано потому что “на всякий случай”, чтобы теоретические грабли не вылезли, или ты уже попробовал и знаешь, что без этого будет плохо и причина таки есть 100% и лежит гвоздями вверх при любых раскладах.
0 Ом не мешает поставить поставить простой согласователь пассивный из резисторов.
Поставите 75 ом - и сигнал упадет вдвое - будет не 1 в, а 0,5 в.
Ну ладно. Ок. Больше не буду приставать. 😃
Не волновод - но провод в метров 5 - реальность. И видеосигнал в случае не соответствия сопротивления неминуемо изменяется.
Нужно делать как положено. Не нужно в этих вопросах экономить на копеечных деталях.
Если выход только один требуется можно напрямую без транзюков?
Имхо, работать будет. Да и в даташите www.foxtechfpv.com/product/…/RX5808-Spec-V1.pdf есть типовая схема с разделительным кондером. Но мало ли что где коротнет. С усилителем надежнее. Я для себя этот узел переделаю на MAX4090. Уж больно мне они нравятся, после видео становится каким-то более четким и насыщеным.
Да, но выходного сопротивления 75 - не обещали.
Вроде написано:
Video output Level - 1.0 V
Video output Impedance - 75 Ohm
Я для себя этот узел переделаю на MAX4090
поддерживаю, хотя деньгозатраты выше чем на 4 транзистора 😉
Вроде написано:
Video output Level - 1.0 V
Video output Impedance - 75 Ohm
Завтра еще раз ткнусь осцилографом и с нагрузкой. Вряд ли там 75 ом. Очевидно всем что при выходном 75 ом на выходе будет 2 вольта без нагрузки и 1 вольт на нагрузке в 75 ом.
В моей схеме нагрузки для видеовыхода модуля нет , а амплитуда - 1 в, это точно. Завтра через кондер подвешу 75 ом - и посмотрим, упадет до 0,5 в или нет, чувствую что нет - потому как о,5 это не правильно…
поддерживаю, хотя деньгозатраты выше чем на 4 транзистора
И деньгозатраты и вопрос надежности.
Еще никто не спросил - что это вдруг я применил транзисторы с максимальным коллекторным током в 600 ма.
И почему в массовом производстве в бытовой аппаратуре так делают.
В общем - это проверенное и надежное решение, обкатанное в сотнях миллионов аппаратов и причин от него отказываться - нет.
Сергей, никто не говорит, что решение плохое. Просто оно не очевидное для многих. Мы пытаемся понять мотивы. Вы их только сейчас прояснили. Сделали бы это раньше, и вопросов бы не было.
вообщем, по деньгам я за вариант Сергея, но транзюки буду ставить те, какие найду под рукой в коробке. А найду я скорее всего bc847 😃 и иже с ними
Было бы здорово схемку щелкнуть сверху и положить файлом побольше что хоть увеличить можно было.
ну или 2-3 кусками
Так схемка в разрешении 2272×1704 , может не щелкали по ней ?
Было бы здорово схемку щелкнуть сверху
Не торопитесь. Я заканчиваю схему в игл, завтра закончу если со временем будет ок. Сделал бы и сегодня но элементы не типовые, в либах нет. Пришлось рисовать, чтоб разводить проще было.
И к стати, для самосборщиков. Если кто собирается покупать индикатор на ебее или алиэкспресе, смотрите внимательнее. Они выпускаются в 2 вариациях. выводы расположены по разному.
ВО такой вариант не годиться:
У Сергея плата под такой вариант:
- Но самый главный вопрос - нафига козе боян? Если Александр сделает печатку под Eagle, то генерятся герберы и засылаются китайцам. Стоимость вопроса $24 за 10 плат (уже вместе с почтовыми расходами). Время потраченное на изготовление только одной платы под ЛУТ, даже односторонней в разы больше стоимости $24 баксов.
Возвращаясь к этому вопросу:
Ко мне обращались в личку по поводу китов для сборки. Я примерил это к себе и не согласился , нет у меня требуемого времени.
Но может кто из заинтересованных и читающих ветку возьмется за эту общественную работу? Тогда и смысл появится в заказе плат.
И модули можно попытаться взять у производителя.