Baychi OpenLRS - дружелюбная ЛРС с широкими возможностями )
На поддержание точного согласования частот между приемником и передатчиком работает несколько механизмов: 1. Температурная коррекция на стороне передатчика. В зависимости от отклонения температуры от стандартной, по известным характеристикам компенсируется температурный уход кварца. Это из мануала Байчи (правда он не пишет, это про 3 регистр или нет)?
На поддержание точного согласования частот между приемником и передатчиком работает несколько механизмов: 1. Температурная коррекция на стороне передатчика. В зависимости от отклонения температуры от стандартной, по известным характеристикам компенсируется температурный уход кварца. Это из мануала Байчи (правда он не пишет, это про 3 регистр или нет)?
да, это про 3 регистр
В общем вечером подключу TX и RX к компу и гляну. Возможно вы и правы. Но почему параметр ТС меняется?
Но почему параметр ТС меняется.
я думаю это параметр, который берётся из RFM, вы его видите но пока регистр 3 не задействован компенсация не работает…
Возможно и я в чём то не прав. Жаль Александр более не ходит сюда…
Да без Александра тяжело.
вот, можешь почитать отсюда
rcopen.com/forum/f90/topic341906/149
приёмник и так подстраивает частоту каждые 32 пакета, но может сложиться такая ситуация, при которой начало связи не наступит, например передатчик на морозе -20 градусов, видимо для этого и предусмотрен регистр 3
боитесь, что температурный уход + несовпадение кварцев может превысить максимальное значение регистра коррекции и нужно именно с двух сторон друг к другу пытаться приблизиться? Этого боюсь в меньшей степени. Такое возможено только при изначально большой разнице (например, неправильно откалиброванна частота), но это в первые же секунды исправит приемник, если связь вообще есть.
Ну вроде разобрались 😃
Возможно и я в чём то не прав. Жаль Александр более не ходит сюда…
Его кто-нибудь лично знал, может общался вне форума? Сдается мне, что произошло худшее. Ну ладно там на форуме бы обидели, создал бы зеркало проекта на каком-нибудь другом ресурсе. Все-таки труд в проект вложен.
я в конце концов выяснил через его знакомого, Саша жив здоров, был некоторое время за границей, на этот ресурс не хочет ходить принципиально… 😦
Блин, чем же его так обидели…
при включении приёмника они с передатчиком обмениваюся информацией
Буквально на днях автор ответил мне, что в том-то и достоинство его альтернативной прошивки (в отличии от оригинальной), что при включении ТХ вообще понятия не имеет о существовании приёмника или их множества. Так как согласно алгоритму в его прошивке вообще не предусмотрено никакой обратной связи от приёмника к передатчику. А вот у Эксперта при включении таки да, есть короткий обратный обменчик. И при некоторых эксплуатационных обстоятельствах, этот факт обратного обена вносит свои ограничения.
вы слишком хорошо думаете о прошивке, ничем подобным они не обменивяются
2 leesicin, как видно и другие камрады так же это подтверждают.
может общался вне форума? Сдается мне, что произошло худшее.
Нет, слава Богу с ним всё нормально, жив здоров.
Просто по своим причинам был вынужден прекратить поддержание этого хоббийного проектика.
Эдуард спасибо, будем знать. Автору низкий поклон. Нам ещё изучать и изучать на, что способна прошивка.
А вот у Эксперта при включении таки да, есть короткий обратный обменчик
а я и не знал что у меня телеметрия есть…
а я и не знал что у меня телеметрия есть
А при чём тут телеметрия? Не додумывайте лишнего. Разговор шёл только про момент начального включения пары приёмник-передатчик. Baychi чётко сказал: -“Обратная передача есть в исходной прошивке от Эксперта, во время привязки приемника к передатчику (когда специальную перемычку поставили).” Так что Дмитрий извините, но ни о какой “телеметрии” в вашей прошивке тут даже и намёков не было. Позже Baychi продолжил: -“В рабочем режиме обратного канала нет ни у Эксперта, ни у меня.”
А вот у Эксперта при включении
от Эксперта, во время привязки приемника к передатчику
вот теперь правильно
Вчера подключил SBUS через инвертор к NAZE32, вижу 8 каналов, реакция на стики “как доктор прописал”. Продолжаю тестировать. Вечером попробую видео снять.
Китаец! (ЛисицЫн) 😃
прекращай флуд не по теме! Какое отношение Sbus от турниги и Naza имеет к Байчи?
Не китаец,
на 2:33
Baychi поддерживает SBUS, тестирую ER9XSBUS с прошивкой Александра, данный вопрос поднимался здесь rcopen.com/forum/f90/topic341906/41, никто это флудом не называл. Попутно разбираемся в прошивке. И вообще дай пофлудить пока Suricus в бане 😃
Скажите, остались ли сейчас какие либо проблемы в использовании прошивки с оригинальным Экспертом G2?
Скажите, остались ли сейчас какие либо проблемы в использовании прошивки с оригинальным Экспертом G2?
ну я считаю что остались проблемы с управлением мощностью. Уже излагал здесь вроде. У самого пока руки не дошли перепаять “самодельный 2G” на схему управления питанием как у Эксперта и допилить прошивку (в прошивке не особо сложно поправить).