Шлем - очки для ФПВ. Мучительный выбор, как всегда :)
При наличии дальнозоркости хороши только очки,
А это как повезет со зрением, у меня вот, например, как раз наоборот. Дальнозоркость и только шлем с доп.линзами. Причем шлемы и очки разные есть, везде компромисс, увы такова реальность.
А это как повезет со зрением, у меня вот, например, как раз наоборот. Дальнозоркость и только шлем с доп.линзами. Причем шлемы и очки разные есть, везде компромисс, увы такова реальность.
А какой у вас шлем и как дополнительные линзы крепили?
Слышал об этом, жду, вроде как уже пересекли границу. Правда на Fatshark не сподобился, наскрёб на Aomway Commander V2 по акции на Бангуде. Будем посмотреть, продать новые очки если не подойдут, за скидочную цену не проблема.
Напишите пожалуйста результат тестирования тут. Очень интересно. Товар дорогой, просто так попробовать финансы не позволяют.
Дальнозоркость и только шлем с доп.линзами.
Близорукость тоже не панацея.
Мне в EV800D при моих -1.5 тоже или очки вставлять или проставку удлиняющую печатать.
Напишите пожалуйста результат тестирования тут. Очень интересно. Товар дорогой, просто так попробовать финансы не позволяют.
Обязательно, только бы дошли.
А какой у вас шлем и как дополнительные линзы крепили?
Ну вот к примеру Вайпер 1404 rcopen.com/forum/f90/topic461347/1445
В хэдплей 7" линзы +8 без френеля.
Фатшарк трансформер ( фул и бинокуляр) тоже линзы +8, замена родных.
Фатшарк атитуды пилил линзы +2,5
ну и т.д.
Самое удобное решение в плане полетов- фатшарк трансформер фул, один недостаток, яркости мало.
Фатшарк атитуды пилил линзы +2,5
У меня +1.5 для чтения, так в любых очках никаких проблем, а вот со шлемами не срастается. Переделал 7" Eyebox с Френеля на очки +4.5, вроде бы ничего, но габариты убивают.
Близорукость тоже не панацея.
Мне в EV800D при моих -1.5 тоже или очки вставлять или проставку удлиняющую печатать.
У меня -1.25, все в ev800 идеально без очков.
У меня -1.25, все в ev800 идеально без очков.
Повезло вам.
Может у меня какие-то хитрые -1.5… Так-то в жизни очки не ношу, одеваю только когда за рулём.
Повезло вам.
Может у меня какие-то хитрые -1.5… Так-то в жизни очки не ношу, одеваю только когда за рулём.
Подозреваю, что есть астигматизм.
Вообще пора тему создать “Очки-шлем для проблемного зрения”. Где приводить диагноз по зрению и как удалось добиться комфортной картинки.
Вообще пора тему создать
Или сделать опросник по зрению😁 подозреваю что очкариков больше и придется создавать тему для тех у кого все ОК )))
Или сделать опросник по зрению😁 подозреваю что очкариков больше и придется создавать тему для тех у кого все ОК )))
тогда Минздрав запретит ФПВ - вредно для зрения 😃
я очков не ношу, но вблизи вижу с 40 см
в шлеме не мог, а в очках легко
TOPSKY Prime1 кто нибудь пробовал ??? реально ли линзами уменьшить угол обзора ? и возможно ли подпилить и чуть увеличить расстояние между глаз?
я очков не ношу, но вблизи вижу с 40 см
в шлеме не мог, а в очках легко
О! Мой случай. А у вас какие очки?
скайзон скай 03
К сожалению не только за “бугром”, но даже у нас всё больше появляется “хоббистов”, которые (извините за тафтологию) готовы использовать только на 100% готовые изделия. И касается это не только очков/шлемов, но и моделей.
Я как раз из таких …
Что теперь делать-то ?
В принципе я паяльник умею в руках держать, но времени на это нет, ибо не школьник уже и надо на жизнь зарабатывать.
Вот такие антенны можно с вайпером FXT использовать и есть ли вообще смысл менять штатные антенны ?
Я как раз из таких …
Что теперь делать-то ?
В принципе я паяльник умею в руках держать, но времени на это нет, ибо не школьник уже и надо на жизнь зарабатывать.Вот такие антенны можно с вайпером FXT использовать и есть ли вообще смысл менять штатные антенны ?
Хорошая антенна, использовать можно, я бы сказал даже нужно.
Хорошая антенна, использовать можно, я бы сказал даже нужно.
Вот и используйте, а другим советовать это омно не нужно. Приемлемый КСВ этой антенны (1.2-1.4) в диапазоне 5950-6100. На частоте 5800 КСВ > 1.8
Очень правильное замечание. Я по выбору антенн сделал следующий вывод: для начала определить на каком канале передатчик выдаёт максимальную мощность. Можно поискать грамотные обзоры для конкретного передатчика с замером мощности. Но если заниматься серьёзно, то лучше сделать это самому. Сейчас есть вполне доступные по цене приборы. Например такой уже готовый к использованию вариант. Можно найти подешевле, но к нему дополнительно надо докупать аттенюатор. Он же ещё дешевле. Затем надо подобрать антенны, у которых на этом канале наименьший КСВ. С этим сложнее, т.к. приборы для измерения КСВ антенн имеют космические цены. Поэтому опять же посмотреть грамотные обзоры с замером КСВ антенн и покупать желательно по ссылке под обзором чтобы не нарваться на клон no name, собранный в подвале.
Если брать антенны “от балды”, то потом не стоит удивляться, почему же с передатчиком к примеру 600 мВт дальность видео всего 300…500 метров даже после того как перепробованы все каналы видеолинка.
ибо не школьник уже и надо на жизнь зарабатывать.
Я конечно дико извиняюсь, но это как раз отмазка школьника. Люди у которых действительно нет времени, хобби обычно не занимаются. Им вообще не до этого. Они работают. То что они пытаются назвать хобби, это шопинг. Покупка игрушек. Тогда грех жаловаться. Не подходит - покупают другую. И так до бесконечности.
Или, как вариант, нанять того, кто будет конструировать то, что пожелает хоббист. Это как раз путь “зарабатывающего” хоббиста.
Например такой
Самый оптимальный по совокупности параметров и цене www.expertrc.com/?page_id=3808&lang=RU
Очень правильное замечание. Я по выбору антенн сделал следующий вывод: для начала определить на каком канале передатчик выдаёт максимальную мощность.
Не подскажете какой передатчик у Хабсана 501ss и какую мощность он выдает ?
Хабсана 501ss
В той теме есть ответ.
В той теме есть ответ.
Извините, не понял
Наверное в этой теме надо поискать. В обзоре сказано, что дальность видеосигнала порядка 300 м. Для гонок видимо достаточно. Я не занимаюсь квадриками, поэтому не вникал какой передатчик на нём установлен.