qczek lrs – 433mhz 1w (30dbm) lora rc link with telemetry - новая народная?
Как ни удивительно Александр, на “хрени” описанной в этой теме, на 40 километров улетел только ты, и то с трудом, хотя уже многие собрали и пытались…
свой сетап ты тщательно скрываешь, ни частот, ни антенн… На видео у тебя 15db патч… кто поручится что на управлении не направленная антенна?
ты рассказываешь всем “пострадавшим” не способным улететь далеко о каком то подборе антенн, разносе частот…
на Эксперте этого никто никогда не делает, ему не нужен подбор антенн по прибору!
пока не понадобилось лететь более чем на 20 километров я летал с кусочком провода на приёмнике и простым штырём от Эксперта на передатчике, вот сохранилась фотка приёмника
просто включил и улетел… без подбора частот, без танцев с бубном по предотвращению влияния видеопередатчика!
я не собираюсь тут никому ничего доказывать, пусть народ ведется…
мне давно смешно наблюдать, как всё что давно есть в прошивке от Байчи и при этом отлично работает, пытаются воткнуть в прошивку qczek lrs при помощи костылей и какой-то матери…
у данной LRS только одно преимущество, цена в период акции, в остальном фуфло фуфлом… Это чисто моё имхо, не пытайтесь связать с истиной в последней инстанции…
Костя вроде решился на днях вылететь, у меня всё не получается.
Del
В эти выходные дам ей еще шанс,перед тем как делать выводы…
Народ, в описании модуля Lora указан диапазон 410 ~ 441МГц, у поляков 420-450МГц. Я же по недосмотру и неопытности выставил диапазон в полосе 470-480МГц. Система работала отлично, улетал на сосисках на 5 км на 7" коптере, дальше не пробовал пока. Мне вот интересно, я ведь загнал передатчик с приемником за их декларированный диапазон… почему же все работало? Теперь, когда весь комплект вместе с дроном продан, вдруг это обнаружил.
П.С. Рекомендую всем юзать I-Bus, особенно с коптерами. В ретрансляторе от приемника аппаратуры к передатчику сигнал S-bus пускал экранированным кабелем от ноутбучной wifi антенны. Керамика и ферритовое кольцо на питании приемника аппы и инверторе. Приемник аппаратуры затянут в термоусадку, обернут фольгой и еще раз в термоусадку. То же самое с повышающим dc-dc, с которого питаются модули. Также стоит плата зарядки батарей и индикатор заряда.
Соберу еще один через месяц-два полетаю подальше.
Настраивать ретранслятор нужно так чтоб прекратилась передача с модуля.
Я ничего не настраивал и у меня срабатывал FS при отключении аппы. Настраивал только то, что сказал.
Видео на какой частоте было?
Может, у кого есть в Москве анализатор в личном пользовании? Можно было бы встретиться всем вместе (или по-отдельности), померить антенны, угостить доброго человека пивом или соком, пообщаться
У меня есть такая железяка, можно как то собраться ,но тут вопрос в другом, измерить не сложно,важнее настроить антенну.А с кетайскими это сделать почти нереально. Сам летаю на четвертушках, даже не измеряю анализатором-отрезал усы по калькулятору и вперед.Так что на частоту 433 мгц можно смело пользоваться калькулятором для GPшек.Еще немаловажное условие установки антенны, если рядом в пол волны и меньше ( 30 см на 433 мгц) есть затемнение-настройка “уедет” ,отсюда вывод-четвертушка,желательно использовать противовесы,а не вместо них корпуса коптерачастей, подальше от всего железного,лучше “головой” вниз ,а ножки коптера сделать радиопрозрачными.)
В ретрансляторе от приемника аппаратуры к передатчику сигнал S-bus пускал экранированным кабелем от ноутбучной wifi антенны. Керамика и ферритовое кольцо на питании приемника аппы и инверторе. Приемник аппаратуры затянут в термоусадку, обернут фольгой и еще раз в термоусадку. То же самое с повышающим dc-dc, с которого питаются модули. Также стоит плата зарядки батарей и индикатор заряда.
Столько извращений, а к Байчи просто подключаешь приемник и все сразу работает. Но на что только не пойдешь, ради экономии.
Не все так однозначно. У меня по человечески не заработал ни эксперт тини, ни байчи. Не помогали ни экранирование, ни феррит, ни разнесение друг от друга приемника, передатчика, ап и прочего оборудования. Фэйлсэйвы начинались матрах в двухстах. Хотя на этом же самолете с футабой 8 без бустера улетал на 3 км. Лору ставить сразу на самолет побоялся, поставил на мелкий коптер. 2 км без фэйлов. Дальше видео не пустило. Конечно 2 км это смешно, но с экспертом и байчи и этого не было.
Значит железо такого качества.
Видео на какой частоте было?
5.8 GHz 600mV, на передатчике - клевер, на шлеме - самодельный хеликс из сосиски на 7dbi. Никакие антенны не согласовывал ибо ни опыта ни оборудования.
А кто что думает насчет работы Lora модулей в полосе 470-480Мгц? И ведь нормально работали и не ТХ не грелся… чудеса )) Надо было побольше накупить на распродаже, может они в еще более широком диапазоне могут работать?
хе…на 5.8 600 мвт и у меня на 5 км без проблем летало!!! даже при мин. разбеге частот!!!
проблема с 1.2…наверно тоже буду пробовать верхние частоты
Не все так однозначно. У меня по человечески не заработал ни эксперт тини, ни байчи. Не помогали ни экранирование, ни феррит, ни разнесение друг от друга приемника, передатчика, ап и прочего оборудования. Фэйлсэйвы начинались матрах в двухстах.
Об этом можно было даже не писать. Тут пол форума летает на этом железе на 10-15км без проблем, и заворачивания в фольгу.
На 200 метров эти ЛРС работают без антенн. 😁 Так что, как раз, все очень однозначно. Табличку рекордов посмотрите - все поймете. Возможно у вас бракованный Эксперт был. Такое тоже случается.
хе…на 5.8 600 мвт и у меня на 5 км без проблем летало!!! даже при мин. разбеге частот!!!
проблема с 1.2…наверно тоже буду пробовать верхние частоты
Я не специалист, но насколько я знаю, 1.2 не должен давить 433, значит видеопередатчик “срет” в широком диапазоне. Возможно есть способы с помощью дополнительных фильтров срезать на видеопередатчике частоты ниже 1ГГц? Здесь ведь есть разбирающиеся люди, подскажите.
Смотрел по анализатору ,не было у меня гармоник от 1200 мгц , вниз гармоники не лезут вроде ,может если только напряженность эл поля как то влиять на чуйку приемника ,но ее фильтром не убрать. Да и летают же без фильтров ,значит что то в согласовании железа между собой.
Вообще слышал поверье что модуляция лора сама по себе дает небольшие преимущества перед ООК ,АМ , FSK и прочими модуляциями , тому подтверждение GPS модули,у них вообще чувствительность приемников - 156 дб ! Поэтому при прочих равных лора должна быть " дальнобойнее" экспертов , да и не заметил я особого выигрыша эксперта даже перед оранжем ,хотя ставил 2 вт выходной на одинаковых антеннах ,а на оранже 800 мвт.
Еще раз повторюсь, уделить особое внимание расположению антенны приемника на леталке ,поляризация должна соблюдаться ну и конечно подальше все электронное , тут самое главное сохранить чуйку приемника ,это нам дает дальность.
А в проекте есть возможность автобинда приемника к передатчику. Меня смущает, что у приемника и передатчика может быть разброс частот и поправки в прошивке не предусмотренно. Кстати настроить частоту маяка у меня нормально не вышло. На заданной частоте рация слышит приемник с приличными помехами
Может сама по себе частота чем-то занята?
Как ни удивительно Александр, на “хрени” описанной в этой теме, на 40 километров улетел только ты, и то с трудом, хотя уже многие собрали и пытались…
свой сетап ты тщательно скрываешь, ни частот, ни антенн… На видео у тебя 15db патч… кто поручится что на управлении не направленная антенна?
ты рассказываешь всем “пострадавшим” не способным улететь далеко о каком то подборе антенн, разносе частот…на Эксперте этого никто никогда не делает, ему не нужен подбор антенн по прибору!
пока не понадобилось лететь более чем на 20 километров я летал с кусочком провода на приёмнике и простым штырём от Эксперта на передатчике, вот сохранилась фотка приёмника
просто включил и улетел… без подбора частот, без танцев с бубном по предотвращению влияния видеопередатчика!
я не собираюсь тут никому ничего доказывать, пусть народ ведется…
мне давно смешно наблюдать, как всё что давно есть в прошивке от Байчи и при этом отлично работает, пытаются воткнуть в прошивку qczek lrs при помощи костылей и какой-то матери…у данной LRS только одно преимущество, цена в период акции, в остальном фуфло фуфлом… Это чисто моё имхо, не пытайтесь связать с истиной в последней инстанции…
Не неси чушь. Я на свом втором крыле улетел только на 10км и это лишь доказывает то, что на дальность и стабильность линка в первую очередь влияет окружающая среда, а не магические протоколы.
Сегодня испытал ЛРСку на талоне. В общем. По дальности управления результат отличный. Раньше на Байчи летал на 25 км с Яной на 3 директора с минимальной высотой в 400 метров а тут слетал с диполем на это же расстояние при высоте в 300м. Да и в общем ЛРСка с диполем на передаче и приеме работала там, где байчи уже уходил в ФС. Был удивлен, когда первый ФС поймал где то на 15 км и при этом понял, что мощность у меня была на минимуме (пороги мощности у меня стандартные из прошивки). На полную мощность передатчик и не включал
По минусам - да, задержка присутствует, но на тех расстояниях и высоте где это заметно - это все не значительно. На посадке задержек или не заметил или они были не значительны, так что никаких проблем.
Не смог настроить нормальное отображение RSSI. Выбрал аналог, режим S/N. Но сигнал вблизи передатчика сигнал был 43%, минимум, по-моему 37 или 34, ну и при ФС - 0. Линейности никакой. В общем тут надо ещё разобраться
Так же был глюк с переключением режимов, но тут возможно сам виноват. У меня переключение режимов на 8 канале и режим полета FBWA и CRUISE находятся рядом и при переключении в CRUISE режим сам переключался на FBWA и обратно. Но возможно калибровка уровней приемника сбила пороги переключения и их нужно просто по новой немного сдвинуть. В общем ИМХО ЛРСка получилась вполне достойная
Т.е. на передаче был диполь и расстояние 25 км при высоте 300 м.?
Именно так
А как частота настроена ?
436, 436.5, 436.375, 437.125, 437.25, 438.25, 438.625, 439.75