Очередное создание Р/У танка с полного нуля.
еще раз говорю. зачем изобретать велосипед? есть нормальные чертежи. катки на всех разные, зависит от танка. первый танк если не ошибаюсь американский “абрамс” второй российский Т72, это разные танки, разные страны, разные конструкции. возьми готовые чертежи их достаточно.
Я беру размеры танка и переношу на свой чертёж. Просто корпус немного иземеняю.
P.S. распечать чертёж немогу. Принтер в сервисе.
зачем эти танцы с бубнами? или ты хочешь свой собственный не похожий не на что танк? вот зайди на этот сайт www.zelezki.ru/catalog.html . тут бронетехника со всего мира, выбери по фото что тебе нравится, что к душе ляжет. что очень захочется сделать. почитай про него, потом в интернете найди на него нормальный чертежи. можно и здесь поспрашивать, но уже будешь спрашивать не просто чертежи а именно определенные. компьютер у тебя есть, значит работать ты с ним хоть немного можешь, если нет спец программ, то берешь простой фотошоп, открываешь чертежи, делаешь их в размер по своему масштабу и распечатываешь (если нет принтера, обратись в любую контору где напечатают, не так уж и дорого) вот и все готовые чертежи в масштабе 1:1 по отношению к твоей модели, все пропорции соблюдены, все детали на своих местах, все это придумано настоящими конструкторами. можно брать с бумаги любой размер и делать любые детали. ну а там уж как захочешь, хочешь копию, хочешь по проще, но в конце получится узнаваемый танк а не коробка на колесиках.
ну а если хочешь сам изобрести именно свой несуществующий танк то тогда не надо брать детали от разных танков, а уж придумывай именно свое.
все делают именно по таким чертежам как у тебя, высчитывают неизвестные размеры, по фото смотрят и делают те виды которые на чертежах не понятны или не видны. везде делаются допуски. и в конце получают очень хорошие копии существующих танков. а вот что хочешь ты я так и не понял. воде радиоуправляемый танк какой не известно, на каком управлении не известно, масштаб примерный, материал примерный. как то это все же не серьезно, ты уж не обижайся, но это так.
ты уж все же определись с тем что хочешь.
вот еще очень хороший сайт с бронетехникой всего мира и всего периода pro-tank.ru/bronetehnika-sssr
Я не автор топика - но попробую ответить. Автор, скорее всего, не уверен в том, что сможет сделать более или менее точную копию по чертежам прототипа. Почему ? Возможно из-за отсутствия опыта, необходимых материалов, инструментов и технологий. А может и просто - хочет сделать что-то свое, что нравиться ему лично. Так что - уговаривать его делать по тем или иным чертежам конкретную модель танка - немного не корректно… я так думаю.
я не уговариваю 😃 , ни в коем случае, просто в готовых чертежах соблюдены все пропорции, даны детали. размер катков соответствует данной модели и т.д. а если брать с одного танка катки, с другого корпус, с третьего орудие, то не думаю что получится хорошо. можно выбрать какой то один чертеж и сделать на этих общих размерах свое, но все же лучше на основе одной модели, а не разных.
Хорошо, больше не буду уговаривать 😃.
Хорошо, больше не буду уговаривать
И не надо не помогает , многие пытались : хотим что то сделать но что не скажем , вопросов задаём много но слушать не го го не хотим . Будем стоить ТАНК , вопрос КАКОЙ . 😉
И не надо не помогает , многие пытались : хотим что то сделать но что не скажем , вопросов задаём много но слушать не го го не хотим . Будем стоить ТАНК , вопрос КАКОЙ . 😉
Такой
??? 😵… и чертежи есть ?
Слов нет одни буквы . А с другой стороны почему бы нет , пускай человек творит а мы посмотрим.
Я бы посоветовал бы автору топика посмотреть тему Роста Миронова про трактора в разделе авто. Трактор - он - хоть и не танк - но много интересного можно узнать от Ростислава и про гусеницы , и про странные формы, и про модельные технологии доступные всем и не стоящих больших денег… -
- rcopen.com/forum/f108/topic188125
- rcopen.com/forum/f108/topic188125/81 - о траках для гусениц.
собственно двигающиеся гусеничные устройство
??? 😵… и чертежи есть ?
Наверно есть, поищите в интеренете, может найдёте. Я не неашол. Я еле нашол картинки этого танка со всех сторон.
Слов нет одни буквы . А с другой стороны почему бы нет , пускай человек творит а мы посмотрим.
Ну понрвалися мне этот танк. Ну что теперь поделать? Необязательно же надо строить такой танк который уже используется в армиях разных стран.
Трактор - он - хоть и не танк - но много интересного можно узнать
Спасибо! Я читал эту тему. Там есть инерестные вещи. Позже перечитаю.
ну тогда есть же все проекции, а далее через фотошоп делать масштабный чертеж и вперед. кстати то же была идея такой или похожий в 3d сделать 😃.
Сможете помоть в создании 3d или чертежа? Я пробовал сделать 3d модель, фигня получилась.
P.S. Нарисовал пробный чертёж вида нижней части танка с расположением гесенечных колёс.
Закончил с болваном.
Надеюсь никто не против фоток? Фоткал сегодня, дату неправильную выставил.
01 - Уменьшинный корпус - Полная разрисовка
02 - Уменьшинный корпус - Разрисовка без колёс
03 - Уменьшинный корпус - Разрисовка корпуса
04 - Увеличенный корпус - Полная разрисовка
05- Увеличенный корпус - Разрисовка без колёс
06 - По увеличенному корпусу - Вид сбоку 1
07 - По увеличенному корпусу - Вид сбоку 2
08 - По увеличенному корпусу - Вид спереди
09 - По увеличенному корпусу - Вид сзади
10 - По увеличенному корпусу - Вид полуверх - перёд
11 - По увеличенному корпусу - Вид полуверх - зад
12 - По увеличенному корпусу - Вид нижней части
Расим- танк, картинки которого ты нашёл- не переедет через препятствие высотой даже в половину своего опорного катка ни передним ходом, ни задним, у него ОЧЕНЬ малый наклон передней части гусениц, а сзади наклона вообще нет… если ты этот танк сможешь сделать- то ездить он сможет только по ровной поверхности, а из “канавок” ты его руками вытаскивать будешь.
Так например среди авто-внедорожников есть действительно внедорожники, которые запросто ездят по лужам, по сырым склонам, по снежным сугробам, а есть- “паркетники”…
это те, у которых всё блестит краской и никелем, размер большой, колеса на 22 дюйма и с виду “как внедорожник”, а рисунок протектора на колесах- мелкий, привод- только на заднюю ось, лебёдки нет и т.д. (зато сабвуфер “качает”…). Этакие вседорожники, хоть и по любым- но по дорогам
Твой танк- пока что “паркетник”, скорее всего придумывали его только для компъютерных игр (выглядит эффектно, но ходовая- ужас).
Aleksandr, собрав этого болванчика я сделал вывод, что размеры танка меленькие. Побольше рисовать буду.
Насчёт ходовой, как вариант может увеличить размеры танка? Или увеличить то что отмечено красным?
у него ОЧЕНЬ малый наклон передней части гусениц
Это вроде можно исправить - если вынести верхние передние катки вперёд и появится нормальный наклон хотя бы спереди. А на зад - перебьётся: танки должны двигаться только Вперёд!😃
…как вариант может увеличить размеры танка? Или увеличить то что отмечено красным?..
“Хомячков не лечат, хомячков- меняют” (с).
Чтобы понять что увеличить, что изменить у этого концепт-паркетника- автору темы нужно поездить на нормальной модели танка, посмотреть на его поведение на пересеченной местности в различных ситуациях и т.д.
Подвеска (как уже писал)- ужас. Задний опорный каток является “конечным колесом” для гусянки- как его подпружинить ??? Даже у гусеничных тракторов нет такой подвески (супертихоход бульдозер Катарпиллер не в счет), а тут- танк … Если здесь ведущая звезда впереди (там где обычно ленивец с натяжителем), то ленивец с натяжителем должен быть “конечным” сзади и не касаться земли.
П.С. если танк для езды по асфальту, линолеуму и т.п.- можно строить “как есть”, не заморачиваясь с переделкой подвески.
П.П.С. опытные танкостроители строят своё потихоньку и результативно, а мы тут уже месяц как топикстартера “на путь истинный” направляем…и будет-ли толк…
а мы тут уже месяц как топикстартера “на путь истинный” направляем…и будет-ли толк…
Будем надеяться на лучшее!
Проще всего не выдумывать ни чего нового, а взять уже готовые чертежи или модель которую кто то собирал. (Для начала сего процеса) Есть у кого спросить если что то не понятно, да и уже есть и фотоотчеты и прочее. А как поднаберешься опыта, то можно уже и фантазию включать. Как говорят учи мат. часть. Без неё явно ни куды)
Так как тема периодически “всплывает”, нет-нет, да и заглядывать приходится. Чисто из любопытства, как и все ненароком советчики тутошние. :0))
На счет приведенного 6-ти проекционного эскизика танка: Эскизик забавный, явный прототип-разработка какого-то дизайн-бюро. Даже дядька Гугл подозревает, что конторы 3Dvia. А посему рабочим прототипом или даже рабочей моделью считаться не может. Ибо - не будет соответствовать общепринятым требованиям к танкам. Как объект для “обкатки” мыслей, навыков, умений и проч. - пожалуйста. Но заставить ездить ее аки нормальный танк - будет невозможно. По нескольким причинам. Эти некоторые причины Вам, юноша, назвал Александр. Это - отсутствие ведущего колеса (хотя ладно - пущай звездочки не будет, а привод будет на все колеса, так называемый пассивный, колесами прямо по гусенице. Но тут, молодой человек, подумайте, а не будут ли колеса съезжать с гусениц, ведь на обычных траках есть “гребни”, не позволяющие съезжать колесам), второе - отстутствие “ленивца” (впрочем, согласен, им можно считать верхнее заднее колесо на эксцентрике-натяжителе. Зачем эксцентрик, надеюсь, хоть примерно знаете?).
И еще - от меня. Подумайте, зачем у танков (гусеничной техники) и спереди, и сзади имеется так-сказать, “подъем” гусениц градусов эдак под 30-45? Наводящая подсказка: танки иногда и передком, и задом и в горку, и на камни забираются.
А уж если говорить о “непаркетном” исполнении модели, а использовании именно этого танчика вживую, “на природе”, то смею Вас уверить - вся грязь с задка гусениц будет на “плечах” (на броне и на башне) Вашего танка.
Впрочем, если это стендовый образец творчества - дерзайте, сделайте изящную копию-модель несуществующего прототипа, утрите нос неверующим. Заодно и мне. :0)) Удачи в творчестве.
ЗЫ: А если захотите, я дам Вам ссылку на видео, где расчудесно показана идея нового Российского военного прототипа-робота. Тот “чудесатор” будет покруче выбранного Вами дизайн-проекта.
(там где обычно ленивец с натяжителем), то ленивец с натяжителем должен быть “конечным” сзади и не касаться земли.
Что за такое ленивец?
(хотя ладно - пущай звездочки не будет, а привод будет на все колеса, так называемый пассивный, колесами прямо по гусенице. Но тут, молодой человек, подумайте, а не будут ли колеса съезжать с гусениц, ведь на обычных траках есть “гребни”, не позволяющие съезжать колесам)
Звёздочка будет. Будет в одном из кругов.
второе - отстутствие “ленивца” (впрочем, согласен, им можно считать верхнее заднее колесо на эксцентрике-натяжителе. Зачем эксцентрик, надеюсь, хоть примерно знаете?). Если честно не знаю.
ЗЫ: А если захотите, я дам Вам ссылку на видео, где расчудесно показана идея нового Российского военного прототипа-робота. Тот “чудесатор” будет покруче выбранного Вами дизайн-проекта.
не откажусь.
Если передвинуть 1 колесо чуть правее, получится передний скос/подъём, поднять 2 колесо вверх и вправо, получится задний скос. Пропадёт вся красота расположения гусениц наравящаяся мне. Но получится нормально ездящий танк. Я в замешательстве.
Что за такое ленивец?
Расим, после подобных вопросов я сомневаюсь, что ты внимательно читал танковую ветку на форуме…
За сим- откланиваюсь…